Re: [問卦] 勞動力過多是不是造成低薪的原因？

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/26 01:04), 編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 7人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言： : 看看台灣這麼小一個國家 : 明明薪水已經不高了還一直進口外勞 : 降低自己國家的勞工素質 : 勞動力一直在增加產業也沒在轉型 : 造成低薪的原因勞工自己也要檢討吧？ 外勞其實沒有排擠到多少工作機會 因為越年輕的本勞就是越不想做藍領工作啊 基層白領嚴重供過於求 反觀藍領給到1.5-2倍錢也沒人想做 最主要的原因就是高等教育浮濫造成低端年輕人眼高手低 還有現在的年輕人普遍有父母可以啃 不像以前人 領薪水第一件事是寄錢回家 沒有養家的壓力 自然只想挑輕鬆的工作 輕鬆的工作本來薪水就不會高 又一堆人搶著做 當然更低薪 老闆也更有本錢凹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.134.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603645446.A.A3B.html
→
10/26 01:04, 3年前 , 1F
白領也很難找人 台灣經濟發展太快 勞動力嚴重不足
10/26 01:04, 1F
噓
10/26 01:06, 3年前 , 2F
邏輯已死 藍領能領高薪的佔多少
10/26 01:06, 2F
推
10/26 01:06, 3年前 , 3F
臺北超商也才兩萬六阿
10/26 01:06, 3F
→
10/26 01:06, 3年前 , 4F
有本事你工地一天學徒給6千 你看多少人搶著做
10/26 01:06, 4F
→
10/26 01:07, 3年前 , 5F
很多人不是說基層請不到人不會用三倍薪嗎 不過我想知道
10/26 01:07, 5F
→
10/26 01:07, 3年前 , 6F
用三倍薪對這些公司到底值不值得
10/26 01:07, 6F
→
10/26 01:08, 3年前 , 7F
一件工作的好壞還要看未來性 社會觀感與接受度
10/26 01:08, 7F
→
10/26 01:08, 3年前 , 8F
又不是只有看辛不辛苦而已
10/26 01:08, 8F
推
10/26 01:09, 3年前 , 9F
台灣就很多讀到大學畢業 然後做零門檻的工作 完全不知道自
10/26 01:09, 9F
→
10/26 01:09, 3年前 , 10F
己之前到底在幹嘛
10/26 01:09, 10F
推
10/26 01:10, 3年前 , 11F
工人這種低薪零門檻的工作就適合給外勞做
10/26 01:10, 11F
→
10/26 01:12, 3年前 , 12F
低薪不是勞動力過多，而是產值過低
10/26 01:12, 12F
→
10/26 01:13, 3年前 , 13F
念到大學畢業，坐辦公室結果這也不會那也不會，學校沒教
10/26 01:13, 13F
→
10/26 01:13, 3年前 , 14F
老闆還得多付一分薪水請人教你
10/26 01:13, 14F
推
10/26 01:13, 3年前 , 15F
沙烏地阿拉伯也是找外勞做工人這種低門檻低薪工作
10/26 01:13, 15F
→
10/26 01:14, 3年前 , 16F
而且台灣工人國中都沒畢業 外勞還有大學畢業素質較高
10/26 01:14, 16F
→
10/26 01:45, 3年前 , 17F
為什麼台灣人願意去澳洲當藍領 說白就是人家錢給的多啊
10/26 01:45, 17F
推
10/26 02:59, 3年前 , 18F
錢不夠自己往上加，到位自然會有人
10/26 02:59, 18F
‣ 更多 kent1993 的文章
文章代碼(AID): #1VbR06ex (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kent1993 的文章
文章代碼(AID): #1VbR06ex (Gossiping)