Re: [問卦] 放火這樣算社會性死亡了吧？

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/10/25 20:59), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 12人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Gan0liang (幹0糧)》之銘言： : 看過那張照片之後真的覺得少跟8+9扯上關係 : 正常人被流出那種照片應該都會崩潰 放火現在看到自己那副模樣在網路上被好幾萬人觀 : 看、嘲笑 應該已經失去理智了吧 : 這樣應該算社會性死亡了吧 照片10年後要從網路上挖出來也是輕而易舉 流到網路等於一 : 輩子都不能見光 老實講 放火說他只是去朋友家借住過夜 但到底他內心有沒有想X青青？ 當然這整件事都應該依法處理 個人也完全尊重司法 只是放火也是公眾人物 稍微了解一下他自己自稱的動機 應該也不為過 他真的就是單純去借住過夜 還是其實是有某些想法才去的？ 有沒有這個主觀意圖呢？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603630796.A.78F.html
→
10/25 21:01, 3年前 , 1F
覺得自己很帥太過自信吧 哈哈
10/25 21:01, 1F
推
10/25 21:02, 3年前 , 2F
在心中想一下犯法嗎？
10/25 21:02, 2F
→
10/25 21:02, 3年前 , 3F
要解釋什麼？他就算想幹也跟別人無關啊
10/25 21:02, 3F
→
10/25 21:07, 3年前 , 4F
就算想做愛，有錯嗎？奶子那麼大是男人都會想做，不
10/25 21:07, 4F
推
10/25 21:07, 3年前 , 5F
不想X的人 可以丟石頭
10/25 21:07, 5F
→
10/25 21:07, 3年前 , 6F
要檢討被害人好嗎
10/25 21:07, 6F
噓
10/25 21:07, 3年前 , 7F
不懂討論他的想法要幹嘛？重點是他做了什麼吧？
10/25 21:07, 7F
→
10/25 21:15, 3年前 , 8F
因為他宣稱他是這樣 問一下無妨吧？
10/25 21:15, 8F
→
10/25 21:15, 3年前 , 9F
公眾人物宣稱自己的動機很單純
10/25 21:15, 9F
→
10/25 21:15, 3年前 , 10F
了解一下他說的是否為事實？不行嗎？
10/25 21:15, 10F
→
10/25 21:25, 3年前 , 11F
誰不想打砲啦，你多聖人？？
10/25 21:25, 11F
推
10/25 21:25, 3年前 , 12F
反正他沒碰女生
10/25 21:25, 12F
→
10/25 21:25, 3年前 , 13F
大奶妹找你過夜住宿，你不要嗎？聖人？
10/25 21:25, 13F
→
10/25 21:26, 3年前 , 14F
大奶妹沒有説自己有男友，答應男生過夜
10/25 21:26, 14F
→
10/25 21:26, 3年前 , 15F
男友帶人壓著你逼裸體簽本票，你不知道刑法嗎？
10/25 21:26, 15F
→
10/25 21:51, 3年前 , 16F
當然想玩免錢的 但高手決對不會進去 不知是太嫩還是喝了酒
10/25 21:51, 16F
→
10/25 21:51, 3年前 , 17F
下面太癢失控了
10/25 21:51, 17F
→
10/25 22:00, 3年前 , 18F
幹不幹又怎麼了 違法的是仙人跳吧
10/25 22:00, 18F
推
10/26 13:15, 3年前 , 19F
八卦肥宅根本沒妹子約
10/26 13:15, 19F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VbNRCUF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VbNRCUF (Gossiping)