Re: [爆卦] 拜登舉球手直接被川普在推特殺球!!!已刪文

看板Gossiping作者 (真核)時間3年前 (2020/10/23 13:18), 編輯推噓2(10推 8噓 54→)
留言72則, 25人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言： : 剛剛辯論會上，談到能源議題的時候 : 拜登：我從沒說過反對開採頁岩油 : 川普：你明明有在影片上說 : 拜登：那就秀出影片吧 (舉球注意) : https://youtu.be/kgQCwcrT_Nk?t=5317
: Timecode 1:28:37-1:28:47 : 結果馬上被川普在推特po影片打臉XDDDDD (直接扣殺) : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1319466667676749824 : 半小時就超過五萬則轉推了 : 放給拜登說就自己自爆了，看來不用插嘴呢 事實上，Biden是説No NEW fracking on FEDERAL land，而且是漸進式的減少開採頁岩油，並開發綠能。 但是綠共菸粉們反正看到川普就高潮了，大概也不在乎Biden到底是什麼意思吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.170.181.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603430303.A.7CC.html
推
10/23 13:19, 3年前 , 1F
沒關係 反正我們沒投票權 你也不要太認真
10/23 13:19, 1F
→
10/23 13:19, 3年前 , 2F
目前被討論最多的too dark 跟 wind kill bird
10/23 13:19, 2F
→
10/23 13:19, 3年前 , 3F
網軍有錢領的
10/23 13:19, 3F
→
10/23 13:20, 3年前 , 4F
種族問題還講too dark 被放大了
10/23 13:20, 4F
→
10/23 13:20, 3年前 , 5F
最好是這樣說的 你睜眼說瞎話嗎
10/23 13:20, 5F
→
10/23 13:21, 3年前 , 6F
連結點下去就知道 自從關fracking 改去綠能補助工作
10/23 13:21, 6F
推
10/23 13:21, 3年前 , 7F
綠畜都支持陳時中這種賤畜生睪丸部長，你期望他們有大
10/23 13:21, 7F
→
10/23 13:21, 3年前 , 8F
腦？
10/23 13:21, 8F
→
10/23 13:21, 3年前 , 9F
被罵翻才改口說沒這件事情
10/23 13:21, 9F
→
10/23 13:21, 3年前 , 10F
快啦 拿出逐字逐句翻譯影片打川普連結影片的臉
10/23 13:21, 10F
→
10/23 13:24, 3年前 , 11F
笑死，不會自己拿那串話去餵狗喔？還是說餵狗完你看不
10/23 13:24, 11F
→
10/23 13:24, 3年前 , 12F
懂？
10/23 13:24, 12F
噓
10/23 13:24, 3年前 , 13F
漸進式減少不就是反對開採= =你整篇還是用英文說好了
10/23 13:24, 13F
→
10/23 13:25, 3年前 , 14F
中文太差
10/23 13:25, 14F
噓
10/23 13:25, 3年前 , 15F
好惹啦，我們又沒投票權 不用在那邊假高尚啦
10/23 13:25, 15F
→
10/23 13:26, 3年前 , 16F
小心了 大軍將至 1人打10人
10/23 13:26, 16F
→
10/23 13:26, 3年前 , 17F
不要惹到網軍 除非你也是
10/23 13:26, 17F
→
10/23 13:26, 3年前 , 18F
問題是...我有投票權啊你們這群綠共
10/23 13:26, 18F
推
10/23 13:26, 3年前 , 19F
減少不就是反對...... 不然我說我支持美豬但我家減少購買
10/23 13:26, 19F
→
10/23 13:27, 3年前 , 20F
不是針對你啊JACC，別誤會
10/23 13:27, 20F
→
10/23 13:27, 3年前 , 21F
求翻譯
10/23 13:27, 21F
→
10/23 13:28, 3年前 , 22F
漸進式關閉核電廠 並開發綠能 原來是在幫民進黨講話
10/23 13:28, 22F
推
10/23 13:28, 3年前 , 23F
我知道 我是擔憂你的處境
10/23 13:28, 23F
→
10/23 13:28, 3年前 , 24F
如果原po是住在民主黨鐵票州的話 那你的投票權可說是沒
10/23 13:28, 24F
→
10/23 13:28, 3年前 , 25F
啥價值 除非你在搖擺州
10/23 13:28, 25F
→
10/23 13:29, 3年前 , 26F
按照你的邏輯 民進黨也沒有反對核能耶 邏輯棒棒
10/23 13:29, 26F
→
10/23 13:29, 3年前 , 27F
反對在國有地上新開採，新什麼意思知道嗎？限制跟禁止
10/23 13:29, 27F
→
10/23 13:29, 3年前 , 28F
的差別知道嗎菸粉？
10/23 13:29, 28F
推
10/23 13:30, 3年前 , 29F
坦白說開不開挖關大部分人什麼事 fracking重要還不
10/23 13:30, 29F
→
10/23 13:30, 3年前 , 30F
是因為那是搖擺州sun belt的主力產業 川普今天面對c
10/23 13:30, 30F
→
10/23 13:30, 3年前 , 31F
ovid還是一副99%的人會好 這才是讓人沒辦法接受的 1
10/23 13:30, 31F
→
10/23 13:30, 3年前 , 32F
%的美國人是300萬 沒辦法想像他的態度繼續這樣
10/23 13:30, 32F
→
10/23 13:31, 3年前 , 33F
民進黨關閉現有核電廠，又不是限制蓋新廠？1450邏輯好
10/23 13:31, 33F
→
10/23 13:31, 3年前 , 34F
棒棒。
10/23 13:31, 34F
→
10/23 13:32, 3年前 , 35F
嘴人1450然後幫民進黨護航 高招
10/23 13:32, 35F
→
10/23 13:32, 3年前 , 36F
搖擺州才能投票？那菸粉幹嘛投票？反正民調都贏啊？
10/23 13:32, 36F
→
10/23 13:33, 3年前 , 37F
而且美國有本錢放棄頁岩油，臺灣有什麼？民進黨憑什麼
10/23 13:33, 37F
→
10/23 13:34, 3年前 , 38F
？笑死
10/23 13:34, 38F
→
10/23 13:35, 3年前 , 39F
可憐阿 拜粉急的跳腳
10/23 13:35, 39F
→
10/23 13:36, 3年前 , 40F
現在是在講他騙人,自己說的話都忘了，跟政策正確與否無
10/23 13:36, 40F
→
10/23 13:36, 3年前 , 41F
關
10/23 13:36, 41F
→
10/23 13:38, 3年前 , 42F
差一個字，語意差很多，不該否認嗎？被斷章取義誰吞得
10/23 13:38, 42F
→
10/23 13:38, 3年前 , 43F
下去？
10/23 13:38, 43F
推
10/23 13:39, 3年前 , 44F
4%仔還要幫戀童癖失智老人製作竹子糕，辛苦惹
10/23 13:39, 44F
→
10/23 13:43, 3年前 , 45F
菸粉絕招：你4%仔。笑死。
10/23 13:43, 45F
推
10/23 13:44, 3年前 , 46F
講個笑話 台灣廢核能用火力 笑美國採石油碳排危害地球？
10/23 13:44, 46F
→
10/23 13:47, 3年前 , 47F
樓主絕招：你1450綠共 www
10/23 13:47, 47F
→
10/23 13:57, 3年前 , 48F
差別在於，被說菸粉的都是菸粉，但是被說4%的一大堆不
10/23 13:57, 48F
→
10/23 13:57, 3年前 , 49F
是4%
10/23 13:57, 49F
→
10/23 13:58, 3年前 , 50F
而且樓主是中國用語，ptt以前都是說原po，到底誰是綠共
10/23 13:58, 50F
→
10/23 13:58, 3年前 , 51F
很清楚
10/23 13:58, 51F
噓
10/23 14:04, 3年前 , 52F
你貼人綠共菸粉1450標籤就可以，被說4%仔就氣pupu急著
10/23 14:04, 52F
推
10/23 14:04, 3年前 , 53F
有投票權被嘴沒用，那連投票權都沒有的綠共算什麼？笑死
10/23 14:04, 53F
→
10/23 14:04, 3年前 , 54F
否認，柯憐哪
10/23 14:04, 54F
噓
10/23 14:06, 3年前 , 55F
同樣的民進黨説漸進式台獨，五毛統畜一樣只聽到台獨啊
10/23 14:06, 55F
推
10/23 14:07, 3年前 , 56F
白癡菸粉
10/23 14:07, 56F
→
10/23 14:08, 3年前 , 57F
統畜會在意英皇是什麼意思嗎XD
10/23 14:08, 57F
→
10/23 14:08, 3年前 , 58F
差別是1450=支持民進黨，4%=支持民眾黨，4%跟817萬誰更容
10/23 14:08, 58F
→
10/23 14:08, 3年前 , 59F
易被打中？腦袋很好用，謝謝
10/23 14:08, 59F
推
10/23 14:09, 3年前 , 60F
拜登穩了
10/23 14:09, 60F
噓
10/23 14:10, 3年前 , 61F
好啦 五毛崩潰夠了沒 支持民主是不是反共產？
10/23 14:10, 61F
→
10/23 14:11, 3年前 , 62F
住美國的台灣人，就好比住中國的台灣人，支持對象跟本
10/23 14:11, 62F
→
10/23 14:11, 3年前 , 63F
土台灣人本來就不一樣
10/23 14:11, 63F
噓
10/23 14:17, 3年前 , 64F
被說菸粉的都是菸粉，我看你也是菸粉
10/23 14:17, 64F
噓
10/23 14:19, 3年前 , 65F
笑死，樓主哪是中國用語，自己論壇上得少就別丟人現
10/23 14:19, 65F
→
10/23 14:19, 3年前 , 66F
眼，愛貼別人標籤1450，被反噴4%就腦羞，中午睡醒能
10/23 14:19, 66F
→
10/23 14:19, 3年前 , 67F
看到笑話也是蠻不錯的
10/23 14:19, 67F
→
10/23 14:19, 3年前 , 68F
我以為綠共噓文才是惱羞，難不成我搞錯了？
10/23 14:19, 68F
→
10/23 14:24, 3年前 , 69F
安安，自己去查一下好嗎？https://i.imgur.com/tIIRCJf
10/23 14:24, 69F
→
10/23 14:25, 3年前 , 70F
.jpg
10/23 14:25, 70F
→
10/23 14:25, 3年前 , 71F
10/23 14:25, 71F
噓
10/23 21:04, 3年前 , 72F
“漸進式”減少就不是反對？ 該說你中文不好還是英文不好
10/23 21:04, 72F
‣ 更多 eukaryote 的文章
文章代碼(AID): #1VacUVVC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 eukaryote 的文章
文章代碼(AID): #1VacUVVC (Gossiping)