Re: [新聞]台灣不斷輸出病例?張上淳:日本準確率僅73%

看板Gossiping作者 (dj720c)時間3年前 (2020/10/22 19:35), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 8→)
留言20則, 12人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
張上淳的說法是錯誤的 從這試劑說明書可以看到 陰性驗成陽性才是偽陽 => 8/301 = 2.65% (不是8除以30，張上淳的算法是錯誤的) https://imgur.com/6cw36Rr
不過2.65%也是爆炸高，100個就2.65個 每天從台灣過去日本的絕對不只100個 每天給你通報個2、3個陽性，事後在說是假的，誰受得了 日本試劑說明書: https://www.pmda.go.jp/files/000235412.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603366511.A.2C9.html
推
10/22 19:37, 3年前 , 1F
都假的都假的 台灣防疫世界第一
10/22 19:37, 1F
推
10/22 19:37, 3年前 , 2F
還在吵這個？
10/22 19:37, 2F
→
10/22 19:37, 3年前 , 3F
超英趕美踹日是我大中華
10/22 19:37, 3F
推
10/22 19:38, 3年前 , 4F
這錯很大捏，如果是這樣，張要不要澄清一下
10/22 19:38, 4F
推
10/22 19:39, 3年前 , 5F
偽陰性也不低啊 這試劑真的可靠嗎
10/22 19:39, 5F
→
10/22 19:40, 3年前 , 6F
就快篩認真什麼
10/22 19:40, 6F
→
10/22 19:41, 3年前 , 7F
一般會有其中一種壓到接近零 在特定的用途才會好用
10/22 19:41, 7F
推
10/22 19:51, 3年前 , 8F
張說的是陽性預測值 就是檢驗結果為陽性者的正確率
10/22 19:51, 8F
推
10/22 19:51, 3年前 , 9F
其實是你沒搞懂 8/30的意義是，當你驗出陽性反應，只有
10/22 19:51, 9F
→
10/22 19:51, 3年前 , 10F
七成多的機率是真陽。
10/22 19:51, 10F
真陽性(偽陰性)、真陰性(偽陽性) 有嚴格定義的 張上淳自己發明一種算法，就不應該用"真陽性"這名詞 (他在記者會明確有提到"真陽性大概73%")
推
10/22 19:53, 3年前 , 11F
描述的主體不一樣
10/22 19:53, 11F
→
10/22 19:53, 3年前 , 12F
樓上正解 這不是整體的準確率
10/22 19:53, 12F
※ 編輯: dj720c (218.35.72.3 臺灣), 10/22/2020 20:10:39
噓
10/22 20:43, 3年前 , 13F
防疫都沒能力，還想辦奧運，笑死人
10/22 20:43, 13F
推
10/22 20:45, 3年前 , 14F
有抗體，單無感染能力也要算偽陽吧
10/22 20:45, 14F
推
10/22 21:41, 3年前 , 15F
是不是組個防疫國家隊 巡迴世界各國 指導?
10/22 21:41, 15F
推
10/23 02:11, 3年前 , 16F
我猜大概是口誤 不然就是想簡化點 讓更多人聽得懂
10/23 02:11, 16F
推
10/23 06:37, 3年前 , 17F
真陽率原本定義是預測陽/真實陽應該是22/24=91.7%
10/23 06:37, 17F
→
10/23 06:40, 3年前 , 18F
更正 應該說是預測陽裡的真陽/總真實陽啦
10/23 06:40, 18F
→
10/23 06:41, 3年前 , 19F
至於他的算法預測陽裡的真陽/總預測陽指的是陽性預測率
10/23 06:41, 19F
→
10/23 06:42, 3年前 , 20F
也是可以作為陽性準度的參考啦
10/23 06:42, 20F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1VaMvlB9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1VaMvlB9 (Gossiping)