Re: [問卦] 有沒有人反而期待教召進去秀身手?

看板Gossiping作者 (公用版西斯帳號)時間3年前 (2020/10/21 18:23), 3年前編輯推噓-6(41017)
留言31則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪。 其實我覺得教召挺不錯的, 優點不少。 第一,教召5天,真的是可以當放假, 調作息,玩軍事遊戲。 我服役時是甲駕兵(當時還沒汽車駕照囧), 退伍時不知為何專長被寫機槍兵, 於是兩次教召都是機槍兵,T74, 有去模訓館,還有打實彈,蠻有趣的。 第二,教召其實可以認識新朋友, 第一次教召,就認識不少人, 第二次教召,因為很多是同批,又更熟了, 偶爾都還有聯絡呢。 第三,教召能放空時間還蠻多的, 可以好好讀點平常沒時間讀的書。 第一次教召,我看完了四冊的基督山恩仇錄; 第二次教召,則是卡拉馬助夫兄弟們。 平常買了沒時間沒機會看的書, 恰好可以趁機讀完。 最後,五天教召, 成功嶺教召宿舍那邊收不太到中華電信訊號, 我五天可以徹底擺脫工作,落實代理人制度, 洗滌心靈,重新出發。 其實對於心理健康蠻有幫助的, 而且還有雙薪可以領, 多領的,剛好犒賞自己一頓好餐。 所以我一直不太懂教召有什麼好躲的, 11個月都可以熬過去了,區區5、6天, 真的沒什麼。 何況很多幹部也是被教召去的, 不像部隊,不會仗勢靠北, 教官也都蠻友善,很會打屁聊天, 整體氣氛其實很不錯。 我其實蠻願意再被召的,5天剛剛好。 14天是真的有點久,但也沒到不能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603275805.A.1C3.html

10/21 18:25, 3年前 , 1F
悄悄告訴你 簽下去更好喔
10/21 18:25, 1F
你是不是看不懂文章呢? 我是說短期教召OK,沒說當兵OK。

10/21 18:25, 3年前 , 2F
教召要減光頭嗎
10/21 18:25, 2F
不用呢,但理短會比較舒服。

10/21 18:25, 3年前 , 3F
那是你是受薪階級才覺得沒影響,拎北老闆去教召誰要補助我
10/21 18:25, 3F
確實是,我支持要訂規則讓部分人免召, 譬如企業主,公司負責人等。

10/21 18:26, 3年前 , 4F
14天回來會變呆…
10/21 18:26, 4F

10/21 18:26, 3年前 , 5F
那你怎麼不簽下去
10/21 18:26, 5F

10/21 18:32, 3年前 , 6F
重點是不公平啊
10/21 18:32, 6F

10/21 18:40, 3年前 , 7F
恁北每天辦公室打game 教召有比這爽?
10/21 18:40, 7F

10/21 18:41, 3年前 , 8F
標準自私別人家死不完 有家庭老小要顧的 有工作走不開的
10/21 18:41, 8F
那是你的國民義務,不爽不要當台灣人。 選擇當台灣人,享受權利,就不要靠北義務。 何況我只是表達我個人對於教召不反感而已。

10/21 18:57, 3年前 , 9F
笑死 別人就是在討論改制的不公平 本來都執行完畢的義務
10/21 18:57, 9F

10/21 18:57, 3年前 , 10F
責任 結果你自私到只想著自己不反感 根本自打臉
10/21 18:57, 10F

10/21 19:00, 3年前 , 11F
你少一個,召到40幾歲的士官不爽,決定狂幹四個月兵飛高高
10/21 19:00, 11F

10/21 19:01, 3年前 , 12F
更可笑的是 對於明擺著享受相同權利卻沒盡相同義務的那
10/21 19:01, 12F

10/21 19:01, 3年前 , 13F
些族群 還有破壞公平體制的官僚 你連個屁都不敢放 學人
10/21 19:01, 13F

10/21 19:01, 3年前 , 14F
講權利義務 下去吧
10/21 19:01, 14F
到頭來,你也只是因為你自私,不想被召。 至於我表示不反感就是自私? 痾。你喜歡這麼想就隨你吧。

10/21 19:08, 3年前 , 15F
每個人狀況不同 我就不想 雖然公司有付全薪 但當月業績
10/21 19:08, 15F

10/21 19:09, 3年前 , 16F
做不起來 (廢話 關在軍營裡) 失去了獎金 等於變相扣薪
10/21 19:09, 16F

10/21 19:10, 3年前 , 17F
而且還影響到全年度績效 你很幸運 進去可以放鬆
10/21 19:10, 17F

10/21 19:11, 3年前 , 18F
但不代表每個人狀況都跟你一樣 有啥好疑惑 是你觀點狹隘
10/21 19:11, 18F

10/21 19:13, 3年前 , 19F
更不用說那些做一天算一天的自營業 我都能體諒他們心情
10/21 19:13, 19F

10/21 19:15, 3年前 , 20F
我是蠻同意用國家義務去規範教召 但用自身幸運體驗來講
10/21 19:15, 20F

10/21 19:16, 3年前 , 21F
不應該質疑教召 還蠻...
10/21 19:16, 21F
確實,你說的有道理。 但教召也不是說招就隔天召, 大多事情都可以預先安排吧? 我也是很常有自認為非得自己處理的事情, 但好好規劃,沒太多困難是不能解決的。 真的不能解決, 大概也會符合可以免召的條件, 畢竟國家教召最終目的, 不是要嚴重去損及個人權益。 ※ 編輯: sexptt (111.71.220.1 臺灣), 10/21/2020 19:20:32

10/21 20:24, 3年前 , 22F
你還搞不懂嗎?權利跟義務的最大前提是公平 沒有公平 就
10/21 20:24, 22F

10/21 20:24, 3年前 , 23F
直接變成特權和剝削 特別是政府帶頭亂搞 代表國家本身都
10/21 20:24, 23F

10/21 20:24, 3年前 , 24F
不重視公平性 這樣的政府談權利義務 就跟你一樣自打嘴巴
10/21 20:24, 24F

10/21 20:32, 3年前 , 25F
更荒謬的是 你根本自己坦承是既得利益者 是個不會因為這
10/21 20:32, 25F

10/21 20:32, 3年前 , 26F
個粗糙政策受害的人 跟其他已經盡過義務 卻還可能在生活
10/21 20:32, 26F

10/21 20:32, 3年前 , 27F
或工作上遭受不當政策影響蒙受損失的人相比 不好意思不
10/21 20:32, 27F

10/21 20:33, 3年前 , 28F
用我想 你很明確就是個赤裸裸的自私既得利益者
10/21 20:33, 28F

10/21 23:01, 3年前 , 29F
公平兩個字懂嗎?而且為什麼志願役和義務役士官是
10/21 23:01, 29F

10/21 23:01, 3年前 , 30F
同樣標準?
10/21 23:01, 30F

10/22 01:32, 3年前 , 31F
leecliff 講得很好 原 po 應該再仔細思考一下義務要公平
10/22 01:32, 31F
文章代碼(AID): #1Va0mT73 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Va0mT73 (Gossiping)