Re: [問卦] 台灣為何不學韓國女偶像經營法?

看板Gossiping作者havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間3年前 (2020/10/21 15:26)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 韓國女偶像 : 約16-20歲培養 : 平均培養3年 : 幸運的1年出道，不幸運的7-9年都有。最慘的合約滿沒機會回家嫁人 : 每天練12小時 : 連練13天休1天 : 公司包吃住，沒薪水但有零用錢 : 台灣為何不去學習呢? : 找來20-30個可愛小女生來練 : 練3年後選出最後5-9人出道你現在看到的韓團模式已經是迭代很多代的成果了台灣搞這個的都沒念書搞不起來韓國最大的三家SM YG JYP 這波韓團潮流起頭大概是從SM開始東方神起-SJ-少女時代說到這邊就不得不提到 SM的創辦人李秀滿你去維基查可以發現他被視為KPOP的先驅者，甚至達到國家外交的貢獻李秀滿在創業前可是在美國拿過理工碩士學位是有念書的理工科的訓練造就SM在培養人才上是高度SOP專業化其他家才紛紛效法這種高度訓練的模式台灣我看很難有腦的都跑去半導體工作去了所以台灣半導體幹歪韓國偶像團體則被幹爆 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.93 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603265172.A.686.html

推

asdfg012345

10/21 15:26, 3年前 , 1^F

10/21 15:26, 1^F

光對岸就13億華語市場在那

→

iterator

10/21 15:27, 3年前 , 2^F

10/21 15:27, 2^F

※ 編輯: havochuman (193.36.225.93 美國), 10/21/2020 15:28:29

推

gowang19