Re: [問卦] 台灣回教徒也很多啊，為什麼沒難民問

看板Gossiping作者sam09 (柊鏡)時間3年前 (2020/10/20 17:19)推噓2(3推 1噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言： : ※ 引述《ruokcnn (Dean)》之銘言： : : 這個你有所不知 : : 1. 台灣基督教主流靈恩派是直接師承德州大教會，非常反同+強調末世主義。激進的基 : 督 : : 2. 東南亞基本教義派其實超級猖獗，三年前ISIS直接從印尼北方的群島開始北上深根 : 菲? 阿布沙耶夫在那邊活動了30年，他們是分離主義組織，ISIS是這幾年才跑去的。東南亞伊斯蘭基本教義派最強硬的地方是印尼的亞齊地區，其他地方都已經世俗化甚至在地化了。 : : Battle of Marawi （有戰爭畫面） : : https://youtu.be/Z7l_KdPiNx8

: : 但以上跟難民問題完全無關 : : 台灣也不太收國際難民（連香港的也愛收不收的） : : 在台灣很安全不用擔心恐怖攻擊 : : 這句話完全沒錯 : : 但我只好奇一件事 : : 對比其他佛教恐怖份子頂多是地區性的，源自於文化土地衝突和國家種族糾紛誕生的武 : 裝 : : 伊斯蘭教是全世界唯一充滿「全球恐怖份子」的宗教 : : 直到前幾天還可以看到法國老師被穆斯林當眾斬首 : : 到底是為什麼？ : 下面這數據也是在這個板看過很多次 : 印象太深了所以有存檔 : 百分比會需要調整一下 : 但基本上都是一個一個驗證下去的這每一個都欠缺驗證啦，對國際政治稍有了解都知道這唬爛的，一看就知道是對岸指桑罵槐，藉放大穆斯林威脅來合理化對中國穆斯林的迫害。 : --------------- : 當穆斯林人口在一個國家少于2%時，他們是愛好和平的少數民族，不對其它民族構成威脅 : 。這樣的國家為：美國 0.6%、澳大利亞 1.5%、加拿大 1.9%、意大利1.5%。 : 當穆斯林人口在2-5%時，他們開始爭取政府授權他們在穆斯林聚居區行使伊斯蘭法，從監 : 獄和街頭吸收新成員，穆斯林聚居區會發生小騷亂。這樣的國家為：丹麥ꀠ2%、德國 3.7 : %、英國 2.7%、西班牙 4%、泰國 4.6%、神州 3%。伊斯蘭法的類型和範圍非常多樣，從極端保守到世俗化都可以，完全實行伊斯蘭教法的國家很少，大概只有沙烏地、伊朗、汶萊這一類君主獨裁國或神權國家，絕大多數穆斯林國家最多只對穆斯林實行伊斯蘭教法，通常也只有民法，刑法部分早已世俗化。歐洲國家的穆斯林動亂通常根源於移民問題，未必是宗教衝突。泰國穆斯林問題算是歷史問題，泰南三府本來就以穆斯林人口為主，和馬來西亞穆斯林比較接近，才衍生出分離主義。看到神州就知道這篇一定是對岸來的，中國對穆斯林或是任何宗教的態度大家都知道，他們不先含沙射影個幾句恐怕發不出來。他挑的那些案例也都是有爆發過衝突的國家，同樣擁有至少3%穆斯林人口的國家中，紐西蘭、加拿大、芬蘭幾乎沒有大規模騷動。 : 當穆斯林人口到5-10%時，穆斯林聚居區會發生大騷亂，他們會推動對清真食品引進，確 : 保清真食品從業人員由穆斯林擔任；對連鎖超市施加壓力，在貨架上標注清真特性，威脅 : 不願遵守的人群。這樣的國家為：法國 8%、菲律賓ꀠ5%、瑞典 5%、瑞士ꀠ4.3%、荷蘭 5 : 5%。台灣也買得到清真食品，難道有人會逼你買嗎？特別標註只是應運顧客需求而生，就和那些標註無基因改造、純天然、原味什麼的一樣；只是穆斯林的要求太複雜，只好由自己人負責品質管理才不會出錯。菲律賓的穆斯林情況和泰國類似，民答那峨和蘇祿有原生的穆斯林國家，是殖民時期被西班牙人併入菲律賓，因此出現現在的分離主義活動，加上這個國家的地方治理問題，才被極端組織趁虛而入。 : 當穆斯林人口接近10-20%時，會發生全國性騷亂，穆斯林提出一系列要求，如在聚居點大 : 造清真寺、給予超國民超法律的待遇、強制非穆斯林遵守穆斯林習俗，把“表達對伊斯蘭 : 不滿”定為非法。這樣的國家為：印度13.4%、以色列 16%、俄羅斯 15%。印度的情況剛好相反，佔85%人口的印度教徒反過來將13%穆斯林吃得死死的。以色列情況太特別了無法評論。俄國穆斯林人口最多的韃靼斯坦地區反而很安定，只有在蘇聯解體時鬧過一陣子獨立，已經縮回去很久了；車臣和北高加索一樣是分離主義問題而非單純宗教衝突。在俄國表達對伊斯蘭的不滿不會有事，但敢不滿普丁的絕對很有事。同樣擁有10-15%穆斯林人口的國家中，新加坡、保加利亞也沒聽說過有什麼衝突。 : 當穆斯林人口在20-60%時，聖戰武裝零星屠殺異教徒，焚燒基督教堂和猶太教堂；其它民 : 族要麼因怕被殺而改信伊斯蘭，要麼被穆斯林殺掉；國家會經歷大屠殺和持續不斷的恐怖 : 襲擊。這樣的國家為：埃塞俄比亞 32.8%、波斯尼亞 40%、乍得 53.1%、黎巴嫩 59.7%。衣索比亞的問題是少數族群壟斷政治，只佔總人口6%的蒂格雷人掌握政府，穆斯林人口則分佈於奧羅莫人和索馬利人兩大族群，反而是被壓迫的對象。波士尼亞內戰是塞爾維亞人與克羅埃西亞人、波士尼亞穆斯林之間的衝突，通常是後兩者聯手對抗人口比例最高的塞爾維亞人。查德算是部族傳統根深蒂固的國家，半游牧人通常是穆斯林，定居農民則信仰基督教，但兩種宗教都和本土傳統信仰融合，而居民對自身部族的認同感甚至高過宗教和國家，衝突來源通常是部族爭執而非信仰。黎巴嫩的宗教衝突在1990年內戰結束後已經趨於穩定，主要的問題在於伊朗扶植的真主黨，這個組織專門針對以色列發動攻擊，而以色列也將黎巴嫩視為和敘利亞之間的緩衝地帶，三不五時互射幾發。真正存在聖戰武裝的國家反而是奈及利亞(穆斯林人口約50%)，最有利的證據不提，反而找一些站不住腳的例子，足見這篇文章的可信度。 : 當穆斯林人口到60--80%時，就要以伊斯蘭教法取代世俗法律，建立政教合一的政權，以 : 國家名義迫害所有其它異教徒，迫害血洗基督教徒，以伊斯蘭教法為武器對異教徒加稅。 : 這樣的國家為：阿爾巴尼亞 70%、馬來西亞 60.4%、卡塔爾77.5%、甦丹70%。阿爾巴尼亞和馬來西亞都是世俗化國家，其中阿爾巴尼亞歷經共黨統治，大部分的居民只剩下形式上的信仰，雖然帳面上有超過60-70%人口為穆斯林，實際上會上清真寺的可能少於20%。卡達雖然理論上還是君主獨裁國，但他們的宗教觀不像隔壁沙烏地嚴格，一個原因是大量外籍移工進駐，卡達260萬人口中有近半是印度、尼泊爾、菲律賓移工，這些移工會各自帶來母國的信仰。蘇丹由於南蘇丹獨立之故，穆斯林人口已經超過90%了，但這個國家的問題和上面的查德差不多，南蘇丹雖然算是基督教國家但也一樣。 : 當穆斯林人口到80%--99%時，國家每天都在恐嚇、暴力和聖戰之中，進行種族清洗和屠殺 : ，由國家驅逐異教徒。這樣的國家為：孟加拉國83%、埃及90%、印尼 86.1%、伊朗98%、 : 伊拉克 97%、巴基斯坦 97%、巴勒斯坦 99%、敘利亞90%、土耳其99.8%、阿聯酋 96%。孟加拉是印度的小弟，埃及一直有科普特基督教活動；印尼除了亞齊地區外世俗化程度和馬來西亞差不多，東部省分還有一堆基督徒。伊朗算規格外的神權國家，伊拉克自己有教派衝突和民族分離主義。巴基斯坦算是被硬拼起來的國家，有地域主義和部族衝突，外加印度這個宿敵。巴勒斯坦成天被以色列追打，反擊還會被酸恐怖分子。敘利亞透過獨裁推動世俗化，雖然之前爆炸但近年已經穩定多了。土耳其有凱末爾主義的傳統，強行推動世俗化，雖然艾爾段快變成土耳其普丁了，但他可沒有打算和宗教保守派分權。阿聯如果整天爆炸聖戰那還要賺錢嗎？ : 當穆斯林人口為100%時，伊斯蘭人民迎來了“伊斯蘭和平之家”。按理說這時應該是和平 : 的，因為大家都是穆斯林，和諧共處不再內鬥，而事實上完全不是如此，和平并沒有實現 : ，因為100%純伊斯蘭國家不同派別的穆斯林團體會相互攻擊、爭當國內伊斯蘭教法領導者 : ，以各種各樣的理由消滅另一穆斯林派別。這樣的國家為：阿富汗 100%、索馬里 100%、 : 也門100%。伊朗和沙烏地都不敢自稱100%穆斯林國家了，還有這三國應該連人口統計的準確度都有問題吧。 -- 歷任蘇聯領導人一同搭火車下鄉巡察，不料開到一半前面沒鐵軌了。列寧跑到附近的村莊向村民發表演說，題目是「鐵路對社會主義的重要性」；史達林下令槍斃車掌，把剩下的服務員流放西伯利亞；赫魯雪夫要人拆了後面的鐵軌，鋪到前面去讓列車繼續開；布里茲涅夫老神在在地坐著，自己搖晃身體假裝列車還在動；戈巴契夫提議：「不如我們拆了車廂，搬到有鐵軌的地方再組裝起來。」於是蘇聯解體了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.75.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603185556.A.62E.html

→

pshuang

10/20 17:23, 3年前 , 1^F

10/20 17:23, 1^F

推

silverwu

10/20 17:33, 3年前 , 2^F

10/20 17:33, 2^F

噓

MartinJu

10/20 17:43, 3年前 , 3^F

10/20 17:43, 3^F