Re: [新聞] 稱中天「紅媒」太抬舉 李戡:對岸根本沒智商指揮

看板Gossiping作者 (小強)時間3年前 (2020/10/20 14:22), 編輯推噓7(9212)
留言23則, 15人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
李勘死統派,有夠噁心! 偷換什麼概念,假裝罵對岸,實質護航中天 支持撤照的理由才不是李勘講的那樣 正式來講,理由是: 2014年,NCC在處理中天新聞台的換照許可時,NCC 11位出席審查委員會的委員中,有6名 委員判定中天不合格,不過最終NCC仍然給了中天換照許可,但附帶了4項中天電視台必須 履行的「附款」,包括改善「倫理委員會」、貫徹「獨立審查人」等。 但是中天沒做到,政府就有理由撤照,如此而已。 而且柯文哲講兩岸一家親,就是蔡董出的主意,這就是既成事實 你要說什麼中共沒智商指揮,根本笑死,眼睛瞎了才沒看到中共早已成功洗了 4% 的腦。 ※ 引述《sunstrider (逐日者)》之銘言: : 稱中天「紅媒」太抬舉 李戡:對岸根本沒智商指揮 : 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 : 發布 2020.10.20 | 09:45 : 中天換照引發關台相關討論,李敖之子李戡19日透過臉書貼文,指出外界認為中天是親中 : 紅媒、受對岸遙控指揮,這太抬舉中天,他認為,中國相關部門根本沒智商指揮,也沒有 : 插手中天的必要。 : 李戡表示,不少人認為中天是「親中紅媒」,理所當然要被關台,但說中天是「紅媒」, : 實在太抬舉它了,他認為蔡衍明買下中天,首要目的是用媒體擴大他在對岸的談判籌碼, : 以便擴張旺中集團的生意版圖。 : 李戡稱,說中天新聞是對岸遙控指揮,完全是毫無常識的胡說八道,因為對岸有關部門根 : 本沒智商指揮、更沒插手中天的必要,有關部門的對台宣傳,要的是自欺欺人的效果,中 : 天自己愛怎麼做就怎麼做,根本不需大費周章干涉。 : 李戡指出中國媒體的做法,指出中國方面沒有要把中天變成「央視四台」,因為後者是「 : 大內宣」的工具,前者則是用作「大內宣」的輔助工具,利用中天的政論節目和新聞片段 : ,營造「連台灣名嘴都看不下去了」、「台灣教授讚美大陸」、「台灣前深綠支持者痛罵 : 民進黨」的氛圍,讓拙劣的「大內宣」顯得更具說服力。一下子把中天變成和央視一樣的 : 真「紅媒」,反倒會壞了有關部門的好事,更不是共產黨的行事風格。 : 李戡認為,中天不應該被關台,也沒有被改組的必要,某些社會的裂痕,絕不會因為中天 : 被關而消失,反倒現在把中天關了,這些裂痕更無彌合可能,衍明把中天打造成「韓天台 : 」,作風固然可議,但收視率說明了一切,這些觀眾的需求應得到尊重。如果中天又要捧 : 出一個X流,就讓它去吧,台灣社會應有足夠的自信,在全世界誤認中國大陸有能耐搞宣 : 傳搞滲透的同時,緊鄰中國大陸、語言文字相通的台灣,卻絲毫未受大陸負面宣傳的影響 : 。 : 最後,李戡表示,台灣社會應有足夠的肚量,支持中天作為監督執政黨的角色,同時反對 : 它「演戲」給對岸看的一面。台灣應以自身行動,向全世界證明言論自由的精神,以及中 : 國大陸統戰和宣傳部門的愚蠢和失敗。 : https://newtalk.tw/news/view/2020-10-20/481729 : https://tinyurl.com/y65ehobr 臉書連結,李戡的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.221.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603174933.A.44C.html

10/20 14:22, 3年前 , 1F
他才不算統派....
10/20 14:22, 1F

10/20 14:23, 3年前 , 2F
先抹紅什麼要求改善都是藉口
10/20 14:23, 2F

10/20 14:24, 3年前 , 3F
他是真的在中國一流的高校待過 對於共產黨的做為比我們看得
10/20 14:24, 3F

10/20 14:24, 3年前 , 4F
透徹
10/20 14:24, 4F

10/20 14:24, 3年前 , 5F
你這篇在八卦板會被噓到XX
10/20 14:24, 5F

10/20 14:25, 3年前 , 6F
又是一個殺紅眼的覺青,要說不合格綠媒沒好到哪裏去
10/20 14:25, 6F

10/20 14:26, 3年前 , 7F
換照的時候每家被要求的不會一樣 跳票就是自己找死
10/20 14:26, 7F

10/20 14:26, 3年前 , 8F
外省豬就一堆支那賤種
10/20 14:26, 8F

10/20 14:26, 3年前 , 9F
"兩邊一樣爛之術"什麼根據也沒有
10/20 14:26, 9F

10/20 14:29, 3年前 , 10F
啊撤照理由不就說得很明白了 這時候還想帶到覺青身上
10/20 14:29, 10F

10/20 14:29, 3年前 , 11F
也很厲害
10/20 14:29, 11F

10/20 14:32, 3年前 , 12F
綠共洗腦817也很成功
10/20 14:32, 12F

10/20 14:36, 3年前 , 13F
什麼不合格 說來聽聽啊
10/20 14:36, 13F

10/20 14:47, 3年前 , 14F
我也記得14年就該撤照了 馬的拖到今天 = =
10/20 14:47, 14F

10/20 14:48, 3年前 , 15F
黃國昌他們跑來反紅媒 就是ncc他們自己根本沒照規則走
10/20 14:48, 15F

10/20 14:50, 3年前 , 16F
那個時候還開後門給他們一堆補救的附加條款 有夠噁心的
10/20 14:50, 16F

10/20 14:50, 3年前 , 17F
不是,當年規定是要過三分之二,是現在才改過半就可以
10/20 14:50, 17F

10/20 14:50, 3年前 , 18F
撤照
10/20 14:50, 18F

10/20 14:52, 3年前 , 19F
https://bit.ly/37oTeOv CenaC自己看多少不合格吧
10/20 14:52, 19F

10/20 14:55, 3年前 , 20F
他們李家很喜歡玩這一套啊。
10/20 14:55, 20F

10/20 14:55, 3年前 , 21F
紅是老闆自己承認的 還需要人抹喔?
10/20 14:55, 21F

10/20 15:00, 3年前 , 22F

10/20 15:01, 3年前 , 23F
別鬧了啦,2015就講過了,又是時空背景不同哦?
10/20 15:01, 23F
文章代碼(AID): #1VZe8LHC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VZe8LHC (Gossiping)