[新聞] 可打北京上海 美射程1610公里超級砲將成主戰艦強心劑

看板Gossiping作者 (AK)時間3年前 (2020/10/20 10:55), 編輯推噓90(96推 6噓 54→)
留言156則, 128人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中國時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊幼蘭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 可打北京上海 美射程1610公里超級砲將成主戰艦強心劑 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 美軍正在研製射程可達1,150英里（約1850公里）的新型大砲，要是技術可行，戰略遠程 加農砲（Strategic Long Range Cannon，SLRC）的射程將比現有大砲遠50倍。不僅如此 ，它還可能讓一度以為過時的強大主力戰艦恢復生機，在必要時從太平洋打擊北京和上海 。 《大眾機械》（POPULAR MECHANICS）網的分析指出，美國陸軍並未解釋，要怎麼達到這 驚人的目標，但他們似乎自信滿滿，認為這大砲將按計畫運作。而美國國家學院（ National Academies of Sciences, Engineering and Medicine）已成立委員會，正在檢 視相關技術，以評估可行性。而美國陸軍計畫，要在2023年測試大砲原型。 根據陸軍計畫，戰略遠程加農砲將由重型卡車牽引，靠射程優勢，在敵方空中與海上防禦 系統上打個大洞，讓美軍足以進入。 然而，分析指出，陸基戰略遠程加農砲有限制，如果要在國外發射，就必須取得如菲律賓 、德國、挪威，或是日本等國的許可。此外，要靠卡車運載，就受限於道路鋪設的狀況。 而要解決這些問題，就是起碼讓部分大砲上艦。 只要1艘軍艦，就能運載4門砲組與需要的砲彈上艦，在毋需徵求任何的同意的狀況下，在 海上調整部署地點。此外，由於戰艦能隨時移動，敵軍也較難瞄準。這樣不僅享有較大的 彈性，也能在當地盟國不願超級大砲入駐的情況下，得以部署相關區域。 分析說，以往主力戰艦輸給航母，是因為砲彈射程有限，火力相形見絀。而航母出動艦載 機，就能飛到數百計英里外，在四面八方搜尋敵艦。一旦確認目標，這些艦載機就能發動 毀滅性攻擊。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019003819-260417?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 不用導彈就能把中南海轟爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603162541.A.559.html
噓
10/20 10:56, 3年前 , 1F
狗報
10/20 10:56, 1F
→
10/20 10:56, 3年前 , 2F
大和號要復出了嗎？
10/20 10:56, 2F
→
10/20 10:56, 3年前 , 3F
這研發難度很高，且精準度會很難掌控
10/20 10:56, 3F
推
10/20 10:56, 3年前 , 4F
看成打炮
10/20 10:56, 4F
推
10/20 10:56, 3年前 , 5F
中屎？
10/20 10:56, 5F
推
10/20 10:56, 3年前 , 6F
買啦，哪次不買
10/20 10:56, 6F
推
10/20 10:56, 3年前 , 7F
一定又偷取外星科技了
10/20 10:56, 7F
推
10/20 10:57, 3年前 , 8F
非導彈呀...技術力真高...怕
10/20 10:57, 8F
→
10/20 10:57, 3年前 , 9F
砲彈是無法被攔截的。
10/20 10:57, 9F
推
10/20 10:57, 3年前 , 10F
USS Missouri 要復活了嗎?
10/20 10:57, 10F
→
10/20 10:57, 3年前 , 11F
原子大砲
10/20 10:57, 11F
推
10/20 10:58, 3年前 , 12F
砲彈的成本低精準度就不會太要求 可憐是是那些韭菜
10/20 10:58, 12F
推
10/20 10:58, 3年前 , 13F
砲彈後面加噴射器啊 跟飛彈有87%像
10/20 10:58, 13F
→
10/20 10:58, 3年前 , 14F
痾 在海上射飛彈不就好了
10/20 10:58, 14F
推
10/20 10:59, 3年前 , 15F
這後座力會不會一開砲就翻船啊
10/20 10:59, 15F
→
10/20 10:59, 3年前 , 16F
沒有推進段光靠發射出去瞬間的動能有辦法到1600公里！？
10/20 10:59, 16F
→
10/20 10:59, 3年前 , 17F
這個應該有導引喇 什麼時代惹 有多難
10/20 10:59, 17F
→
10/20 10:59, 3年前 , 18F
阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲 (??
10/20 10:59, 18F
→
10/20 10:59, 3年前 , 19F
GoodJob
10/20 10:59, 19F
→
10/20 10:59, 3年前 , 20F
你砲彈這樣灑，還不如一顆ICBM多彈頭
10/20 10:59, 20F
→
10/20 10:59, 3年前 , 21F
不過是美軍講的搞不好真的有這種黑科技
10/20 10:59, 21F
→
10/20 11:00, 3年前 , 22F
20倍音速都能導引惹 砲彈5-6倍音速不到有多難
10/20 11:00, 22F
→
10/20 11:00, 3年前 , 23F
飛一圈回來打自己的砲彈什麼時候才會研發出來
10/20 11:00, 23F
→
10/20 11:01, 3年前 , 24F
20倍音速可以導引也只是阿共的片面之詞 沒有實際影片都
10/20 11:01, 24F
→
10/20 11:01, 3年前 , 25F
聽聽就好啦XD
10/20 11:01, 25F
→
10/20 11:01, 3年前 , 26F
初速靠火藥射上去 彈體可以小很多 比較難攔截應該是優點
10/20 11:01, 26F
推
10/20 11:02, 3年前 , 27F
1600公里就不在乎精準度了吧
10/20 11:02, 27F
推
10/20 11:02, 3年前 , 28F
爸爸不用麻煩啦，擺來台灣就好
10/20 11:02, 28F
推
10/20 11:03, 3年前 , 29F
印象中精準型的砲彈,美軍後來發現跟飛彈只便宜不到一
10/20 11:03, 29F
推
10/20 11:03, 3年前 , 30F
砲彈海省錢多了
10/20 11:03, 30F
→
10/20 11:03, 3年前 , 31F
半還是4成,後來計劃不是取消了嗎?
10/20 11:03, 31F
推
10/20 11:03, 3年前 , 32F
美國每天都在創新各種黑科技 不過也不一定成功
10/20 11:03, 32F
推
10/20 11:03, 3年前 , 33F
不用等日本菲律賓同意。台灣讓你無限試驗
10/20 11:03, 33F
推
10/20 11:03, 3年前 , 34F
慘 這樣表示台灣重要性降低 綠糞懂嗎？
10/20 11:03, 34F
推
10/20 11:04, 3年前 , 35F
這到底是啥鬼，破滅魔劍484
10/20 11:04, 35F
→
10/20 11:05, 3年前 , 36F
用火藥的話這砲管應該打十發就殘了吧
10/20 11:05, 36F
噓
10/20 11:05, 3年前 , 37F
波動砲
10/20 11:05, 37F
推
10/20 11:05, 3年前 , 38F
到時候打的是導引彈頭 精準度應該可以克服
10/20 11:05, 38F
→
10/20 11:05, 3年前 , 39F
這只是炮 不是導彈
10/20 11:05, 39F
還有 77 則推文
→
10/20 13:19, 3年前 , 117F
支報怕被取消執照 ?
10/20 13:19, 117F
推
10/20 13:23, 3年前 , 118F
巨砲主義再起？
10/20 13:23, 118F
推
10/20 13:34, 3年前 , 119F
應該就是可以承受砲管發射的飛彈吧
10/20 13:34, 119F
推
10/20 13:35, 3年前 , 120F
台灣怎麼可能失去戰略價值，在金門插幾門就可以轟炸
10/20 13:35, 120F
→
10/20 13:35, 3年前 , 121F
三峽大壩了，就算放澎湖也可以轟北京，維尼會嚇到尿
10/20 13:35, 121F
推
10/20 13:35, 3年前 , 122F
ciws能攔截砲彈啊，這東西的好處是機密性低cp高吧
10/20 13:35, 122F
推
10/20 13:37, 3年前 , 123F
標到了!么發效力射。
10/20 13:37, 123F
推
10/20 13:40, 3年前 , 124F
一三砲標時間!二四砲標效果。二連二砲為基準砲
10/20 13:40, 124F
推
10/20 14:13, 3年前 , 125F
超級戰艦
10/20 14:13, 125F
推
10/20 14:30, 3年前 , 126F
之前不是就有一隻測試影片，在沙漠用坦克打移動的靶
10/20 14:30, 126F
→
10/20 14:30, 3年前 , 127F
機，超扯...
10/20 14:30, 127F
推
10/20 14:36, 3年前 , 128F
想看戰艦世界做出來 橫跨33個海域地圖的射程
10/20 14:36, 128F
→
10/20 14:41, 3年前 , 129F
這不可能是火藥砲彈吧 應該是先前講很久的電磁砲吧
10/20 14:41, 129F
推
10/20 14:54, 3年前 , 130F
回歸大艦巨砲時代了嗎
10/20 14:54, 130F
推
10/20 14:59, 3年前 , 131F
這應該是走蟲洞過去的，不然物理上要打這麼遠沒火箭不
10/20 14:59, 131F
→
10/20 14:59, 3年前 , 132F
可能...
10/20 14:59, 132F
→
10/20 15:08, 3年前 , 133F
大砲巨艦重回meta
10/20 15:08, 133F
推
10/20 15:09, 3年前 , 134F
實際射速多少
10/20 15:09, 134F
推
10/20 15:19, 3年前 , 135F
大和號要復活了嗎？
10/20 15:19, 135F
推
10/20 15:36, 3年前 , 136F
這還算是砲彈嗎...
10/20 15:36, 136F
推
10/20 15:58, 3年前 , 137F
大都 x link 引導,無重力軌道上的x link 快蓋好了
10/20 15:58, 137F
推
10/20 17:01, 3年前 , 138F
佛光山戰艦可以借美國爸爸擺
10/20 17:01, 138F
→
10/20 17:12, 3年前 , 139F
戰爭變了，老人家才迷戀大艦巨砲岸轟
10/20 17:12, 139F
推
10/20 17:12, 3年前 , 140F
我們願意讓大砲進駐啊，哪次不願意
10/20 17:12, 140F
→
10/20 17:45, 3年前 , 141F
還在研發…
10/20 17:45, 141F
→
10/20 17:49, 3年前 , 142F
放台灣！
10/20 17:49, 142F
推
10/20 18:44, 3年前 , 143F
有一種叫銅斑蛇的砲彈可以參考，台灣也有喔
10/20 18:44, 143F
→
10/20 18:45, 3年前 , 144F
被盜帳?
10/20 18:45, 144F
推
10/20 19:02, 3年前 , 145F
狂
10/20 19:02, 145F
推
10/20 20:55, 3年前 , 146F
射爆支那豬
10/20 20:55, 146F
推
10/20 20:59, 3年前 , 147F
看那名單德國就不會讓你射了啊
10/20 20:59, 147F
→
10/20 21:39, 3年前 , 148F
反正這種威嚇武器又不是要精準打擊 會有些微誤差更可怕
10/20 21:39, 148F
推
10/20 22:43, 3年前 , 149F
BB大復活！密蘇里號再戰50年！
10/20 22:43, 149F
推
10/20 23:49, 3年前 , 150F
砲彈便宜多了，而且很難防禦
10/20 23:49, 150F
推
10/21 00:03, 3年前 , 151F
美國很機車哩，先騙中國跟他玩電磁砲，中國吹說要全面實裝了
10/21 00:03, 151F
→
10/21 00:04, 3年前 , 152F
，才說火砲部如飛彈不玩了，然後現在又說要搞火砲
10/21 00:04, 152F
推
10/21 05:43, 3年前 , 153F
戰列艦 要復活了嗎
10/21 05:43, 153F
推
10/21 10:16, 3年前 , 154F
大和改
10/21 10:16, 154F
→
10/21 12:13, 3年前 , 155F
railgun
10/21 12:13, 155F
→
10/21 16:27, 3年前 , 156F
和平支那
10/21 16:27, 156F
‣ 更多 ak904 的文章
文章代碼(AID): #1VZb6jLP (Gossiping)