[新聞] 教召兩周或徵兵改成兩年要先做哪個? 網友投票結果超驚人

看板Gossiping作者 (阿比利亞)時間3年前 (2020/10/19 22:54), 編輯推噓1(214)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體 中國時報 2.記者署名: 李培睿 3.完整新聞標題: 教召兩周或徵兵改成兩年要先做哪個? 網友投票結果超驚人 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-01/900/20201001004241.jpg
不恢復徵兵制卻延長教召時間 網轟:體制畸形(示意圖/本報資料照片) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-19/900/20201019004775.jpg
投票結果顯示,認為應該把徵兵改成兩年期的網友佔壓倒性優勢。(圖/翻攝自 YAHOO) 政府研擬增加教召時間跟頻率,國防部長嚴德發日前表態,國軍針對後備單位,將成立屬 行政院三級機構的「防衛動員署」,後備軍人教召頻次改為1年1次、1次14天,引發各界 討論。有網路平台進行一項民意調查,結果顯示,與選擇延長教召時間優先的網友相比, 選擇將役期改為兩年優先的網友佔壓倒性優勢。 《Yahoo》舉辦投票活動,問「教召兩周或徵兵改成兩年期,你覺得增強兵力應先做哪一 個?」投票時間從19日開始,到24日截止。截至晚間7時,共有400多名網友進行投票,有 14人選擇教召兩周;有451人選擇徵兵改成兩年。 選擇要先執行教召兩周的網友表示,「都沒用,還是別浪費兩年時間」、「後備兵源比較 多又當過至少一年兵以上,當然是以後備兵教召為主啊」、「延續後勤兵力,增加國防能 力」。 認為應先執行徵兵改成兩年期的網友們則說,「兩年期是訓練基礎作戰員最少之時間,否 則上戰場如同送死」、「精訓熟練才有戰力」、「不精熟,教召再久也沒用」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019004762-260407?chdtv 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603119264.A.563.html

10/19 22:57, 3年前 , 1F
一起做,不衝突
10/19 22:57, 1F

10/19 22:57, 3年前 , 2F
民進黨腦筋應該打結到不行了
10/19 22:57, 2F

10/19 22:57, 3年前 , 3F
現在兵役可以從四個月變成八個月 甚至六個月 已經當過四
10/19 22:57, 3F

10/19 22:58, 3年前 , 4F
個月的不用回役 優先年年徵召補滿就好 重點是七年級已經
10/19 22:58, 4F

10/19 22:59, 3年前 , 5F
很老了 能靠七年級幾年? 十年後怎麼辦
10/19 22:59, 5F

10/19 23:35, 3年前 , 6F
上戰場後身邊都是40歲老兵國軍這樣做是準備投降了是不是
10/19 23:35, 6F

10/19 23:46, 3年前 , 7F
40幾歲連行軍都會出事,除了留守還能幹嘛
10/19 23:46, 7F
文章代碼(AID): #1VZQYWLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VZQYWLZ (Gossiping)