Re: [問卦] 為何不買房=下流老人 是什麼邏輯？已刪文

看板Gossiping作者 (風與葉擦身而過)時間3年前 (2020/10/19 13:05), 3年前編輯推噓5(9推 4噓 17→)
留言30則, 10人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言： : https://i.imgur.com/xG9URqB.png
: 這兩天在板上洗板的標題 : 看起來像是不買房 50歲就等著變成下流老人 : 為何不買房=下流老人 是什麼邏輯？ : 不可以不買房 然後有滿手現金嗎？ 現在風向就是政府、建商、投資客合力打造一個很大的出貨潮 近幾年一堆房子賣不好，不少房仲轉職 投資客賠了一屁股的不少，套牢的在等時機出貨 執政黨知道建商很無良，但他們自己本身有很多土地跟房子，當然樂意跟建商一起炒地皮 目前政策就是配合建商把房價炒高，逼大家恐慌入場 想買房自住的人，看到房子價格一直往上，開始產生恐慌，想說房價會不會漲到自己買不 起。然後建商找一堆臨時工去現場排隊當演員裝成買房客，搭配網路上FB宣傳， 網友看到一堆留言想瞭解的，就會想說大家都在買房了!我不跟著買，之後恐怕會買不起! 而看到我們中位數年薪50幾萬，執政黨知道年輕人買不起，所以推出40年房貸，騙 年輕人入場接刀。 年輕人也知道，現在背房貸，那就是準備過40年沒有品質的生活，準備當房奴到老；但 在民進黨跟建商配合之下，年輕人被逼得不得不想辦法貸款。當然啦，連頭期款都沒有的 也只能繼續望屋興嘆。 那建商跟房仲，為了逼大家買房，再加個下流老人來恐嚇年輕人。 事實上，薪水不高的人，現在進場買屋，我只能說你已經是個下流年輕人，到老就變成下 流老人。因為事實上那些說什麼房價幾百萬漲到上千萬的，都是自住居多，你有本事賣 掉?沒賣掉，漲到幾億都沒意義，唯一有意義的就是你每年地價稅跟房屋稅多繳很多， 你還反過來感謝政府跟建商XD 而且啊，前提是要建立在你從年輕到老都沒有經歷失業、減薪或裁員的情況下，才有可能 繳完40年房貸!! 我預測人口負成長，再看看現在一堆40、50年以上的中古老屋待售卻沒人想買，能預料到 未來10~20年會有一堆老屋傾倒或危險而拆除，到時候好多空地跟房子待售，不知道房地 產會跌多少?都市中心或許一樣高房價，但蛋白區跟郊區就真的很適合50歲以上的人居住 。房價低又寧靜，然後生活機能只要有交通工具就很方便。 現在進場，就是接刀啊，投資客笑嘻嘻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.221.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603083920.A.397.html ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:08:47
推
10/19 13:11, 3年前 , 1F
會有人說 10幾年前就有這種論調 還不是漲爆
10/19 13:11, 1F
推
10/19 13:14, 3年前 , 2F
重點是你年薪五十萬QQ
10/19 13:14, 2F
我那句說我年薪50萬? 我是說中位數年薪 ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:15:02
推
10/19 13:14, 3年前 , 3F
推 一堆認為房價永遠不會泡沫的 日本跟美國都經歷過 哪
10/19 13:14, 3F
→
10/19 13:14, 3年前 , 4F
來的勇氣覺得台灣的房價可以一直維持下去
10/19 13:14, 4F
→
10/19 13:16, 3年前 , 5F
「而看到我們中位數年薪五十幾萬」
10/19 13:16, 5F
所以? 台灣中位數年薪50幾萬啊~ 這樣就解讀變成我50幾萬XD ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:18:03
噓
10/19 13:17, 3年前 , 6F
可憐4％仔 2016進場現在賺的都還可以再買一間了。 只
10/19 13:17, 6F
→
10/19 13:17, 3年前 , 7F
有4％仔還在那邊接刀啥的，就是要扯小英政府後腿。
10/19 13:17, 7F
原來我變成4%仔囉? 哈哈哈 ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:18:29
噓
10/19 13:18, 3年前 , 8F
可憐那，人家要結婚要成家現在就需要房你也不懂
10/19 13:18, 8F
是啊 房仲要仲介費 很需要人家買房 你很懂 ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:19:45
→
10/19 13:19, 3年前 , 9F
再等10年20年是要不要直接等棺材？
10/19 13:19, 9F
你不想等 將來也會用到啊 XD ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:20:34
噓
10/19 13:20, 3年前 , 10F
還好我買了 看到魯蛇沒能力就批評政府真的可笑
10/19 13:20, 10F
還好 我只是講實話而已 現在才知道 魯蛇房仲也能買的起房 ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:21:29
推
10/19 13:21, 3年前 , 11F
推自住房價漲沒意義，但可能忽略了未來可利用房子取得一
10/19 13:21, 11F
→
10/19 13:21, 3年前 , 12F
筆資金的靈活性
10/19 13:21, 12F
推
10/19 13:22, 3年前 , 13F
其實你也不用悲憤，已經買的和沒買的就是利益衝突，已經買
10/19 13:22, 13F
→
10/19 13:22, 3年前 , 14F
的不希望跌，沒買的希望大跌，兩邊人都很多，就這樣
10/19 13:22, 14F
悲憤? 我只是預料分析 要不要買房都是個人選擇 ※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:23:36
→
10/19 13:23, 3年前 , 15F
我房買好了，預計後年底結婚，我沒時間跟你等那個20年
10/19 13:23, 15F
→
10/19 13:23, 3年前 , 16F
啦，為什麼不租房子？我「個人」覺得租房子娶人家女兒，
10/19 13:23, 16F
推
10/19 13:23, 3年前 , 17F
買不起 直接擺爛怪政府 真的很簡單
10/19 13:23, 17F
政府帶頭炒房 不該譴責?房地產會搞死台灣經濟 什麼狗屁火車頭 喔 我薪資收入前20%啦 不用你幫我擔心 每年領的股息股利是幾十萬的
→
10/19 13:23, 3年前 , 18F
我「個人」覺得很沒面子啦
10/19 13:23, 18F
→
10/19 13:23, 3年前 , 19F
自住還是會希望漲，因為未來有換房需求
10/19 13:23, 19F
※ 編輯: kkman321 (114.39.221.101 臺灣), 10/19/2020 13:25:03
推
10/19 13:25, 3年前 , 20F
你多租十年 那些被笑買鳥籠的都要換房了
10/19 13:25, 20F
→
10/19 13:25, 3年前 , 21F
不要說自住沒差 萬一你想換大點房子 家庭成員變多
10/19 13:25, 21F
噓
10/19 13:26, 3年前 , 22F
留島不留人,有房有用嗎？難怪不上戰場！
10/19 13:26, 22F
→
10/19 13:26, 3年前 , 23F
就有差了
10/19 13:26, 23F
→
10/19 13:31, 3年前 , 24F
怪政府其實沒啥用 關鍵還是出在一直有人買房 不管房
10/19 13:31, 24F
→
10/19 13:32, 3年前 , 25F
價多高 就是有人買 只要有人買 房價就不會跌
10/19 13:32, 25F
推
10/19 13:32, 3年前 , 26F
既然你炒股的資質 你更應該知道買房幾乎不會賠
10/19 13:32, 26F
→
10/19 13:32, 3年前 , 27F
你股票挪動資金到房地產 能賺的更多
10/19 13:32, 27F
→
10/19 13:32, 3年前 , 28F
政府再怎麼帶頭炒房 只要沒人買單 一樣炒不起來
10/19 13:32, 28F
推
10/19 13:36, 3年前 , 29F
房市股市相輔相成 至少營建股價有高度正相關
10/19 13:36, 29F
→
10/19 13:37, 3年前 , 30F
那就繼續當租屋股神 加油
10/19 13:37, 30F
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #1VZHwGEN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #1VZHwGEN (Gossiping)