Re: [問卦] 大陸民眾覺得武統穩贏？

看板Gossiping作者 (APUDOOR)時間3年前 (2020/10/17 14:52), 3年前編輯推噓19(33推 14噓 46→)
留言93則, 47人參與, 3年前最新討論串2/27 (看更多)
呵呵 這必須先定義甚麼叫做贏 有玩過世紀帝國的都知道 對方來抄我本營 有一個策略就是我也去抄你的本營 看誰抄得快 中國打台灣 台灣根本不用守 只要狂射飛彈到北京上海香港的大城市 轟垮牠的三峽大壩 大家互相GG 看誰死的快阿 美國老爸這次賣這些武器 不就是要讓我們轟對方用的 ※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言： : 如題，由於最近兩岸情勢，一不小心就和中國的朋友聊到"武統" : 對岸的朋友，基本上一致的認為武統穩贏，只是幾天甚至幾小時斬首的事 : 之所以沒有動武，不是武力不夠，只是顧忌是同胞不想傷感情 : 哪怕個人提出台灣為了防止武統做足準備，防空飛彈插的和刺蝟差不多，更不用提可能的美軍支援 : 大陸的朋友仍然堅定的相信，共軍能輕鬆武統台灣 : 有沒有大陸民眾覺得武統穩贏的八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.239.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602917550.A.84C.html ※ 編輯: APUDOOR (219.85.239.18 臺灣), 10/17/2020 14:52:51
推
10/17 14:53, 3年前 , 1F
台灣射的到那裡？祖國沒防衛性武器？
10/17 14:53, 1F
→
10/17 14:54, 3年前 , 2F
直接叫覺青去佔領最快
10/17 14:54, 2F
1. 報載的武器可以到北京沒甚麼問題 2. 祖國日本當然有阿 3. 我是不會想去佔領垃圾場啦 你想嗎? ※ 編輯: APUDOOR (219.85.239.18 臺灣), 10/17/2020 14:55:17
→
10/17 14:54, 3年前 , 3F
請問是軍事天才嗎?
10/17 14:54, 3F
→
10/17 14:54, 3年前 , 4F
覺青不是很會佔領政府機關
10/17 14:54, 4F
推
10/17 14:54, 3年前 , 5F
覺青打仗以一敵百
10/17 14:54, 5F
→
10/17 14:54, 3年前 , 6F
樓上你祖國的防禦飛彈擋不住美軍賣的飛彈
10/17 14:54, 6F
推
10/17 14:54, 3年前 , 7F
實話就是這樣 小國要贏大國就是比誰會更痛
10/17 14:54, 7F
噓
10/17 14:55, 3年前 , 8F
所以你要不要當兵啦
10/17 14:55, 8F
噓
10/17 14:55, 3年前 , 9F
......怎麼說，打輸後果差很多，如果真炸，可能被血洗.
10/17 14:55, 9F
→
10/17 14:55, 3年前 , 10F
..
10/17 14:55, 10F
西藏投降中共 也是被血洗 你以為投降有用嗎??
→
10/17 14:56, 3年前 , 11F
除非維尼不搞登陸戰 直接丟核彈打毀滅戰
10/17 14:56, 11F
噓
10/17 14:56, 3年前 , 12F
一直買防守武器本來就很虧，打你飛彈跟防守飛彈的成本差那
10/17 14:56, 12F
→
10/17 14:56, 3年前 , 13F
麼多。至於飛彈打平民區，就嘴砲仔會講的
10/17 14:56, 13F
推
10/17 14:56, 3年前 , 14F
中國開戰跟獵人完結 我選擇獵人比較可能成真
10/17 14:56, 14F
※ 編輯: APUDOOR (219.85.239.18 臺灣), 10/17/2020 14:58:07
推
10/17 14:57, 3年前 , 15F
要打城市的話還不如打核電廠，造成的持久性傷害更大
10/17 14:57, 15F
推
10/17 14:59, 3年前 , 16F
就像2戰美帝丟日本原子彈一樣 問題是 丟了全世界就開始
10/17 14:59, 16F
→
10/17 14:59, 3年前 , 17F
互相毀滅戰
10/17 14:59, 17F
我覺得中國鄰近國家會衝進去搶占資源 中國就分裂啦 ※ 編輯: APUDOOR (219.85.239.18 臺灣), 10/17/2020 14:59:50
推
10/17 14:59, 3年前 , 18F
都敢侵略他國了還怕被人炸 絕對會炸得好嗎
10/17 14:59, 18F
推
10/17 15:00, 3年前 , 19F
中國人90後草莓一堆，他們安逸生活會想打仗？
10/17 15:00, 19F
噓
10/17 15:00, 3年前 , 20F
果然覺青思維 不意外
10/17 15:00, 20F
→
10/17 15:00, 3年前 , 21F
真的發生戰爭誰還管什麼國際條約的 真的有夠好笑的
10/17 15:00, 21F
推
10/17 15:01, 3年前 , 22F
先推翻習維尼比較可能，對世界都好。
10/17 15:01, 22F
→
10/17 15:01, 3年前 , 23F
舔共垃圾氣氣氣
10/17 15:01, 23F
推
10/17 15:02, 3年前 , 24F
整天吹，又不去當兵，說一套做一套有用嗎
10/17 15:02, 24F
噓
10/17 15:02, 3年前 , 25F
你回應超屁孩的，別說啦，大家的祖先都貪生怕死之輩啦，不
10/17 15:02, 25F
→
10/17 15:02, 3年前 , 26F
然日治時期早該死了，還是打輸中共時也該死了
10/17 15:02, 26F
推
10/17 15:03, 3年前 , 27F
台灣要保和平就是開發中程大火力導彈 而且密度要全世界
10/17 15:03, 27F
→
10/17 15:03, 3年前 , 28F
第一
10/17 15:03, 28F
→
10/17 15:03, 3年前 , 29F
他們軍盲，你也跟著起訌哦，先打非軍事區的必輸
10/17 15:03, 29F
笑死 如果中國打過來 台灣人都要死了 還顧慮牠們?? ※ 編輯: APUDOOR (219.85.239.18 臺灣), 10/17/2020 15:04:45
推
10/17 15:05, 3年前 , 30F
務必要做到敵殺我一千 我傷他一萬
10/17 15:05, 30F
噓
10/17 15:06, 3年前 , 31F
你這種人八成就搶著開城門的，還裝
10/17 15:06, 31F
→
10/17 15:07, 3年前 , 32F
台灣先打平民區，美軍來時他們多一個國際法問題頭痛
10/17 15:07, 32F
→
10/17 15:07, 3年前 , 33F
，乖乖守著24小時，美軍就來了，之後怎麼打美國決定
10/17 15:07, 33F
→
10/17 15:07, 3年前 , 34F
，很難嗎
10/17 15:07, 34F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
推
10/17 15:41, 3年前 , 54F
樓上一堆人嗆說當兵了沒？笑死人，你先問自己當過兵
10/17 15:41, 54F
噓
10/17 15:43, 3年前 , 55F
又一個電動打太多的
10/17 15:43, 55F
→
10/17 15:48, 3年前 , 56F
三峽大壩要掛不掛 准轟
10/17 15:48, 56F
推
10/17 15:55, 3年前 , 57F
打平民 跟 水壩違反 戰爭法了吧？
10/17 15:55, 57F
推
10/17 15:58, 3年前 , 58F
打台灣還是侵略，強烈違反和諧原則
10/17 15:58, 58F
推
10/17 15:59, 3年前 , 59F
五毛又來恐嚇台灣人啦
10/17 15:59, 59F
推
10/17 16:12, 3年前 , 60F
不被承認是國家的地方需要在乎什麼國際條款？
10/17 16:12, 60F
噓
10/17 16:18, 3年前 , 61F
我們的飛彈射程有這麼遠?
10/17 16:18, 61F
→
10/17 16:29, 3年前 , 62F
10/17 16:29, 62F
推
10/17 16:29, 3年前 , 63F
推
10/17 16:29, 63F
推
10/17 16:36, 3年前 , 64F
這次的武器就報復用的，搞不好能換個核彈頭也不一定。
10/17 16:36, 64F
噓
10/17 16:36, 3年前 , 65F
鍵盤藍波 來 下音樂
10/17 16:36, 65F
→
10/17 16:38, 3年前 , 66F
反正我們是被侵略方，反擊力道大了點，世界各國頂多口
10/17 16:38, 66F
→
10/17 16:38, 3年前 , 67F
頭講一下。
10/17 16:38, 67F
推
10/17 16:55, 3年前 , 68F
反正打輸在中國發生的所有倒霉事都會在台灣加倍上演
10/17 16:55, 68F
→
10/17 16:55, 3年前 , 69F
那打仗跟中國客氣什麼？直接投降就不活摘不強姦了？
10/17 16:55, 69F
噓
10/17 17:11, 3年前 , 70F
笑死人
10/17 17:11, 70F
→
10/17 17:26, 3年前 , 71F
找覺青3000人兵分三千路佔領中共所有機關
10/17 17:26, 71F
→
10/17 17:31, 3年前 , 72F
你有當過兵嗎？
10/17 17:31, 72F
噓
10/17 17:52, 3年前 , 73F
對力量一無所知，真的可憐
10/17 17:52, 73F
噓
10/17 17:54, 3年前 , 74F
10/17 17:54, 74F
推
10/17 17:55, 3年前 , 75F
我覺得防衛性武器是電影看太多...有防衛成功的例子嗎
10/17 17:55, 75F
→
10/17 18:17, 3年前 , 76F
人是戰爭的決定性因素，遠比武器因素還重要。中國人喜
10/17 18:17, 76F
→
10/17 18:17, 3年前 , 77F
歡嘲笑彎彎的草莓兵，炫耀自己世界工廠的產能……。
10/17 18:17, 77F
→
10/17 18:18, 3年前 , 78F
所以，中國人對真正的力量一無所知
10/17 18:18, 78F
→
10/17 18:22, 3年前 , 79F
逆。統。戰！
10/17 18:22, 79F
→
10/17 18:23, 3年前 , 80F
汝仁義不施，而我終等到攻守之勢異也
10/17 18:23, 80F
推
10/17 18:27, 3年前 , 81F
我是認為台灣只要維持一支核導彈部隊就夠了
10/17 18:27, 81F
噓
10/17 18:32, 3年前 , 82F
菸粉軍盲
10/17 18:32, 82F
→
10/17 18:40, 3年前 , 83F
韓粉偷降
10/17 18:40, 83F
→
10/17 18:41, 3年前 , 84F
你跟館長打架 你最好就跟他硬拚 警察來剛好幫你收屍
10/17 18:41, 84F
→
10/17 18:42, 3年前 , 85F
維尼宣戰八國
10/17 18:42, 85F
→
10/17 20:08, 3年前 , 86F
我覺得啦 全世界都想爆中國菊花 他們開戰最爽的估計是俄羅斯
10/17 20:08, 86F
→
10/17 20:09, 3年前 , 87F
反正趁戰爭搶土地的事情又不是沒做過
10/17 20:09, 87F
→
10/17 20:09, 3年前 , 88F
啊三跟中東勢力搞不好也能分一些
10/17 20:09, 88F
推
10/17 20:16, 3年前 , 89F
攻擊才是最好的防禦，台灣攻擊飛彈要和防禦一樣多
10/17 20:16, 89F
推
10/17 20:55, 3年前 , 90F
中國攻台有兩個基本假設，在假設為真的情形是穩贏的。假
10/17 20:55, 90F
→
10/17 20:55, 3年前 , 91F
設一、美國袖手旁觀，假設二、台灣不會反擊
10/17 20:55, 91F
→
10/17 20:59, 3年前 , 92F
一樓有聽過中國為了防台灣反擊，做過任何準備嗎？
10/17 20:59, 92F
推
10/18 11:11, 3年前 , 93F
被舔共仔狂噓，可憐
10/18 11:11, 93F
‣ 更多 APUDOOR 的文章
文章代碼(AID): #1VYfIkXC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 APUDOOR 的文章
文章代碼(AID): #1VYfIkXC (Gossiping)