Re: [問卦] 美國還有言論自由嗎？

看板Gossiping作者pinebox (pinebox)時間5年前 (2020/10/16 23:45)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言： : 聽說美國不少論壇會把對拜登不利的言論刪除，不知道是不是真的，本來以為美國有言論自由的說有沒有八卦就先別談什麼言論自由了。今年美國國慶左派大燒美國國旗，這行為受憲法第一修正案保護，就是言論自由的表現。首先，開口說話前記得先翻翻字典，別不小心用了什麼30秒前被左派定義為 offensive 的字，被打成納粹種族歧視法西斯極右派，anti-這個，anti-那個同路人。好心告訴大家最新消息，sexual preference (性取向,性偏好) 已經成為offensive 惡毒攻擊字詞，跟 N-word 一樣說不得。 sexual preference 這麼一個平凡字眼，是怎麼變成負面詞的呢？ https://i.imgur.com/YWU587s.jpg

民主黨參議員 Mazie Hirono 攻擊大法官提名人 ACB (Amy Coney Barrett)，說她 anti-LGBTQ，罪證就是因為 ACB 用了 sexual preference 一詞。 "It is used by anti-LGBTQ activists to suggest that sexual orientation is a choice. It is not. Sexual orientation is a key part of a person's identity" 你會覺得這是無理取鬧嗎？想笑嗎？當天晚上，字典網站 Merriam-Webster 馬上把這個字詞增添 offensive 警告。 https://i.imgur.com/y3SOV2v.jpg

https://bit.ly/354rc8n Merriam-Webster lists 'sexual preference' as 'offensive' after Amy Coney Barrett spat https://youtu.be/FsYGOAVqmQI

讓我們來看看民主黨潛伏了多少 anti-LGBTQ 份子。嗯，拜登不意外。沒想到剛過世的大法官 RBG (Ruth Bader Ginsburg) 也說 sexual preference，太可惡了！美國剛走了一個 anti-LGBTQ 大法官，居然又來了一個 anti-LGBTQ 大法官。左派常說美國憲法保障言論自由，可不保障 hate speech 喔。所以記得說話前先翻翻字典，常保平安喜樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602863106.A.DD2.html

推

aiglas0209

10/16 23:53, 5年前 , 1^F

10/16 23:53, 1^F

→

aiglas0209

10/16 23:53, 5年前 , 2^F

10/16 23:53, 2^F

推

laba5566

10/17 00:06, 5年前 , 3^F

10/17 00:06, 3^F