[新聞] 南市府強拆南鐵拆遷戶 林飛帆說話了已刪文
南市府強拆南鐵拆遷戶 林飛帆說話了
中時 曾薏蘋
台南市警方13日強拆南鐵東移工程最後的牴觸戶陳致曉住家,多年前也曾參與反南鐵東移運
動的民進黨副祕書長林飛帆,被指現卻完全不見蹤影;林飛帆今說話了,他在臉書表示,「
我想懇請黃市長容許我暫時僭越這個職務授權,以一個台南市民的身份向市長建議」。
他說,在行政措施上,也希望市府能再評估,包括黃家樓梯的保存、後續安置和平反居民等
工作的一切可行方案。
林飛帆今在臉書指出,南鐵居民這些年承受莫大的壓力,超乎一般人想像;最近,更是活在
恐懼之中,擔憂隨時有人會來拆房子。無論過程為何,「今日的結果就是他們犧牲了自己家
園,為台南市換取一條地下化的鐵路」。
他說,一直希望大家能同理受拆遷戶的心情,以及為何要一直不惜一切保護自己的家園。
他說,他明白多數市民等待此建設的心情,自己也是台南人。但他相信大多數市民也會認同
,九年來拆遷戶所面臨的恐懼和焦慮,乃至犧牲的家園,這應該要得到最大的同理和尊敬。
林指出,一個城市的領導者,更應該如此,展現最大的同理,善盡一切溝通,思考各種可行
的彌補措施,更重要的,用盡一切力量緩解市民間的對立。
他說,但這幾天,無論是市長的臉書文字,乃至於今日面對聲援學生抗爭脫口說出要學生「
不要忽略九成市民意見,應該去聲援香港」的回應,「我認為這些不僅無助對立緩解,更容
易加深市民對拆遷戶的誤解」。
他指出,過去一年多來,他曾經多次和長期關心南鐵的幾個朋友,包括台南市府內、交通部
裡及民間的朋友,多次討論,並試著提供相關決策單位建議:包括如何弭平雙方的認知差距
、平反居民長期被貼上阻礙城市發展的污名標籤、以及思考更多方案的可能性,諸如對建物
記憶的保存方式、甚至是異地重建的可能。坦白說,成效並不好。
他說,進入體制之後,他很清楚自己的角色和這個身份所賦予的責任——在職務範圍內善盡
體制內管道的努力就是他的工作。
他說,「但我想懇請黃市長容許我暫時僭越這個職務授權,以一個台南市民的身份向市長建
議」。
他建議市長,在市政高度上,促成社會對拆遷戶的同理──拆遷戶也是市民,不該被視作敵
人。南鐵居民,在這九年來的拉扯中,耗盡極大心力,充滿記憶的家園卻還是消逝。對拆遷
戶來說,這是最傷痛的時刻。
他建議市府善盡一切手段,消弭市民間的對立,平反拆遷戶遭受的汙名。此刻真正的重點在
弭平受拆遷戶的傷痛,站在市政高度給予真正的肯定和尊敬,而非加深人去家毀的傷痛。
他說,在行政措施上,也希望市府能再評估,包括黃家樓梯的保存、後續安置和平反居民等
工作的一切可行方案。
他表示,南鐵案至今,許多朋友在體制內外穿針引線,就是希望不要見到強制拆遷的情境。
事已至此,面對拆遷戶的處境,所有人都應該展現最大的同理和尊敬,並盡最大努力消弭市
民間的對立和拆遷戶遭受的污名。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201015002844-260407?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602809865.A.555.html
噓
10/16 08:58,
5年前
, 1F
10/16 08:58, 1F
推
10/16 08:58,
5年前
, 2F
10/16 08:58, 2F
→
10/16 08:58,
5年前
, 3F
10/16 08:58, 3F
→
10/16 08:58,
5年前
, 4F
10/16 08:58, 4F
推
10/16 08:58,
5年前
, 5F
10/16 08:58, 5F
→
10/16 08:58,
5年前
, 6F
10/16 08:58, 6F
→
10/16 08:58,
5年前
, 7F
10/16 08:58, 7F
推
10/16 08:59,
5年前
, 8F
10/16 08:59, 8F
噓
10/16 08:59,
5年前
, 9F
10/16 08:59, 9F
噓
10/16 09:00,
5年前
, 10F
10/16 09:00, 10F
噓
10/16 09:00,
5年前
, 11F
10/16 09:00, 11F
噓
10/16 09:00,
5年前
, 12F
10/16 09:00, 12F
噓
10/16 09:00,
5年前
, 13F
10/16 09:00, 13F
→
10/16 09:01,
5年前
, 14F
10/16 09:01, 14F
噓
10/16 09:01,
5年前
, 15F
10/16 09:01, 15F
→
10/16 09:02,
5年前
, 16F
10/16 09:02, 16F
→
10/16 09:02,
5年前
, 17F
10/16 09:02, 17F
噓
10/16 09:05,
5年前
, 18F
10/16 09:05, 18F
推
10/16 09:10,
5年前
, 19F
10/16 09:10, 19F
噓
10/16 09:10,
5年前
, 20F
10/16 09:10, 20F
噓
10/16 09:11,
5年前
, 21F
10/16 09:11, 21F
噓
10/16 09:13,
5年前
, 22F
10/16 09:13, 22F
噓
10/16 09:13,
5年前
, 23F
10/16 09:13, 23F
噓
10/16 09:13,
5年前
, 24F
10/16 09:13, 24F
→
10/16 09:13,
5年前
, 25F
10/16 09:13, 25F
→
10/16 09:13,
5年前
, 26F
10/16 09:13, 26F
推
10/16 09:22,
5年前
, 27F
10/16 09:22, 27F
→
10/16 09:22,
5年前
, 28F
10/16 09:22, 28F
推
10/16 09:28,
5年前
, 29F
10/16 09:28, 29F
噓
10/16 09:36,
5年前
, 30F
10/16 09:36, 30F
推
10/16 09:41,
5年前
, 31F
10/16 09:41, 31F
噓
10/16 09:42,
5年前
, 32F
10/16 09:42, 32F
噓
10/16 09:50,
5年前
, 33F
10/16 09:50, 33F
推
10/16 09:57,
5年前
, 34F
10/16 09:57, 34F
噓
10/16 10:04,
5年前
, 35F
10/16 10:04, 35F
噓
10/16 10:42,
5年前
, 36F
10/16 10:42, 36F
噓
10/16 12:05,
5年前
, 37F
10/16 12:05, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):