[新聞] 豬牛只標產地不標萊劑怎辨識？ 陳時中坦言沒辦法

看板Gossiping作者 (羅斯威爾的飛碟)時間3年前 (2020/10/15 11:37), 編輯推噓47(89推 42噓 76→)
留言207則, 162人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中時 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:林周義 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:豬牛只標產地不標萊劑怎辨識？ 陳時中坦言沒辦法 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 政府8月無預警宣布開放含美豬、30月齡以上美牛進口，並修正萊劑殘留標準，等於不只 美國，其他國家的豬、牛只要符合萊劑標準也能進口。立委蔣萬安質疑，衛福部只標產地 卻不標含不含萊劑，民眾怎麼辨識？政府一再說讓民眾選擇，但卻只是在說空話。衛福部 長陳時中也坦言，沒標萊劑的確沒辦法辨識。 立法院今召開聯席會議，蔣萬安以明年將上路的手搖飲新制為例，表示衛福部要求熱量、 糖量、咖啡因等都需要標示，但面對萊豬、牛進口，卻只標產地，不標含不含萊劑。若民 眾今日出於方便性考量，只能選進口的，要如何從各個國家的產品中選出不含萊劑的肉品 ？ 蔣萬安屢次詢問陳時中此問題，陳時中卻一直以「這是另外一個命題」、「今天送的是產 地標示規定」回應，最終仍坦言，沒標示確實沒辦法辨識。 蔣萬安表示，政府一再重複說讓人民選擇，但含不含萊劑不是只看產地就能辨識，不要再 蒙著眼鏡，摀著耳朵了，政府說的選擇權只是空話，在自欺欺人。 立委陳椒華表示，加拿大都可以要求肉品標示含不含萊劑，為何台灣不能這麼做？立委林 德福也提出相同質疑，但陳時中回應，只標產地是為了國產豬著想，如果標含不含萊劑， 大家當然會選不含萊劑的，不一定選國產豬，標示產地就能讓大家多選國產豬。 蔣萬安也指出，根據食藥署規定，開放牛肉及其產品進口前，應由食藥署邀請農委會防檢 局、畜牧、獸醫及食品專業背景的專家學者組團赴出口國進行系統性查核，若衛福部明年 1月1日開放前都沒去查，那就是違法，衛福部要依法行這個，不能帶頭違法。 (中時 ) 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201015002019-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 萊豬這議題，算是民進黨給國民黨做球嗎？ -- https://imgur.com/a/EP2pEHd 醒了 我醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602733049.A.FD0.html
→
10/15 11:37, 3年前 , 1F
民進黨完全把食品管理的政策放爛
10/15 11:37, 1F
→
10/15 11:38, 3年前 , 2F
洨劑含量
10/15 11:38, 2F
推
10/15 11:38, 3年前 , 3F
美豬通通不要吃啊
10/15 11:38, 3F
推
10/15 11:38, 3年前 , 4F
就是要你吃啊…黨要你吃你不能不吃
10/15 11:38, 4F
→
10/15 11:38, 3年前 , 5F
問這問題是智商不足嗎
10/15 11:38, 5F
推
10/15 11:38, 3年前 , 6F
就只吃選用國產豬的不就好了
10/15 11:38, 6F
噓
10/15 11:38, 3年前 , 7F
垃圾
10/15 11:38, 7F
推
10/15 11:39, 3年前 , 8F
你娘雞巴咧 怎麼辦？ 我ok 你先吃啊 狗娘政客
10/15 11:39, 8F
推
10/15 11:39, 3年前 , 9F
沒辦法啊，不然你要怎樣(￣▽￣)
10/15 11:39, 9F
推
10/15 11:39, 3年前 , 10F
看他的回答我覺得滿合理的 不標示對國產豬來說比較有優勢
10/15 11:39, 10F
推
10/15 11:39, 3年前 , 11F
國產豬是有萊劑嗎??
10/15 11:39, 11F
推
10/15 11:39, 3年前 , 12F
這個統媒也該考慮廢照了
10/15 11:39, 12F
推
10/15 11:40, 3年前 , 13F
真是不折不扣的政客 真不知道民進黨支持者怎麼黑心到連這
10/15 11:40, 13F
→
10/15 11:40, 3年前 , 14F
標示美豬美牛都不吃 然後他就跑去COSTCO買了
10/15 11:40, 14F
噓
10/15 11:40, 3年前 , 15F
我沒辦法啊 你可以不要吃 反正我不鼓勵吃 垃圾
10/15 11:40, 15F
推
10/15 11:40, 3年前 , 16F
這是民眾的選擇，嘻嘻，名調最高
10/15 11:40, 16F
→
10/15 11:40, 3年前 , 17F
種人都能支持
10/15 11:40, 17F
→
10/15 11:40, 3年前 , 18F
反正大家也不會在意那麼多阿
10/15 11:40, 18F
噓
10/15 11:40, 3年前 , 19F
當初說會嚴格把關和有配套的垃圾綠畜呢
10/15 11:40, 19F
推
10/15 11:40, 3年前 , 20F
-.-垃圾
10/15 11:40, 20F
噓
10/15 11:40, 3年前 , 21F
果然垃圾執政
10/15 11:40, 21F
→
10/15 11:41, 3年前 , 22F
早知投韓國瑜
10/15 11:41, 22F
→
10/15 11:41, 3年前 , 23F
所以只能吃國產豬？用進口豬沒瘦肉精不行？
10/15 11:41, 23F
噓
10/15 11:41, 3年前 , 24F
真想看這狗牙醫來選台北市會拿多低票 去南部選應該會上啦
10/15 11:41, 24F
推
10/15 11:41, 3年前 , 25F
不表示對國產豬有優勢?
10/15 11:41, 25F
→
10/15 11:41, 3年前 , 26F
我OK，你先吃
10/15 11:41, 26F
推
10/15 11:42, 3年前 , 27F
妳老師哩....y
10/15 11:42, 27F
→
10/15 11:42, 3年前 , 28F
我不要優勢，我要自由，選擇的自由
10/15 11:42, 28F
→
10/15 11:42, 3年前 , 29F
感覺要開放國產豬打針了阿 這樣台豬也可打瘦肉精就公平了
10/15 11:42, 29F
→
10/15 11:42, 3年前 , 30F
請問到時候沒瘦肉精美豬沒人買，美國會不會不爽？
10/15 11:42, 30F
推
10/15 11:42, 3年前 , 31F
抗中保台 防疫優先 守護台灣好嗎
10/15 11:42, 31F
推
10/15 11:42, 3年前 , 32F
如果標含不含萊劑，大家當然會選不含萊劑的，不一定選國
10/15 11:42, 32F
→
10/15 11:43, 3年前 , 33F
產豬 -> 這是暗示國產豬也可能有萊豬?
10/15 11:43, 33F
噓
10/15 11:43, 3年前 , 34F
黨叫你吃就像小奴才乖乖邊吃邊喊真爽3Q黨的恩情就好
10/15 11:43, 34F
→
10/15 11:43, 3年前 , 35F
少在那邊囉嗦要求一堆
10/15 11:43, 35F
→
10/15 11:43, 3年前 , 36F
美國逼我們開放美豬，就是要我們買，然後你一堆混亂政
10/15 11:43, 36F
→
10/15 11:43, 3年前 , 37F
策讓人不敢買沒瘦肉精的，這樣美國會爽？
10/15 11:43, 37F
→
10/15 11:44, 3年前 , 38F
只標產地讓民眾認為全部幾口的都有可能有瘦肉精 所以
10/15 11:44, 38F
→
10/15 11:44, 3年前 , 39F
買國產 這什麼幹話
10/15 11:44, 39F
還有 128 則推文
→
10/15 13:32, 3年前 , 168F
哈哈哈 還沒開放就直接說我就爛
10/15 13:32, 168F
噓
10/15 13:38, 3年前 , 169F
垃圾
10/15 13:38, 169F
→
10/15 13:40, 3年前 , 170F
這個廢物部長可以下台了
10/15 13:40, 170F
→
10/15 13:47, 3年前 , 171F
你他的政客全家族帶頭吃一輩子啊
10/15 13:47, 171F
推
10/15 14:02, 3年前 , 172F
食品安全只是個口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的
10/15 14:02, 172F
噓
10/15 14:03, 3年前 , 173F
嚴格把關就是嚴格把關
10/15 14:03, 173F
推
10/15 14:21, 3年前 , 174F
以後只吃雞了...
10/15 14:21, 174F
噓
10/15 14:31, 3年前 , 175F
防疫視同作戰，食安視同作戲
10/15 14:31, 175F
噓
10/15 14:41, 3年前 , 176F
這些官員邏輯真的是有問題 都已經檢驗容許量了然後不能標示
10/15 14:41, 176F
→
10/15 14:42, 3年前 , 177F
如果同時標產地跟有沒有瘦肉精 這個不是對國產豬更好
10/15 14:42, 177F
→
10/15 14:42, 3年前 , 178F
就算沒有更好 頂多就是跟目前一樣啊 大家都買沒瘦肉精的
10/15 14:42, 178F
推
10/15 14:45, 3年前 , 179F
高雄市民的選擇啊，還好我在國外
10/15 14:45, 179F
→
10/15 14:48, 3年前 , 180F
認真說屎不超標也能吃啊，你會吃嗎
10/15 14:48, 180F
推
10/15 15:04, 3年前 , 181F
幹你娘，你先吃
10/15 15:04, 181F
推
10/15 15:18, 3年前 , 182F
沒辦法辨識還好意思講嚴格把關想吃吃不到，廢物政客鐘
10/15 15:18, 182F
推
10/15 15:22, 3年前 , 183F
直接擺爛
10/15 15:22, 183F
噓
10/15 15:35, 3年前 , 184F
下行政命令的蔡英文帶頭吃
10/15 15:35, 184F
噓
10/15 15:36, 3年前 , 185F
不想吃還會不小心吃到呢，幹你娘爛政府
10/15 15:36, 185F
噓
10/15 15:40, 3年前 , 186F
817的優質選擇，幹你娘
10/15 15:40, 186F
噓
10/15 16:17, 3年前 , 187F
民進黨開放又不監督 兩手一攤 你奈他何
10/15 16:17, 187F
噓
10/15 16:27, 3年前 , 188F
10/15 16:27, 188F
推
10/15 16:33, 3年前 , 189F
霸氣沒辦法
10/15 16:33, 189F
→
10/15 17:01, 3年前 , 190F
已笑+1 超可憐被蘇真猖狂錶
10/15 17:01, 190F
推
10/15 17:09, 3年前 , 191F
就是個難看的官僚，噁心，沒辦法？我看是不想修法
10/15 17:09, 191F
→
10/15 17:38, 3年前 , 192F
陳時中回應，只標產地是為了國產豬著想-->這不就是不公平
10/15 17:38, 192F
→
10/15 17:39, 3年前 , 193F
貿易嗎?! 讓美國代表知道，他們不會發怒嗎?!
10/15 17:39, 193F
→
10/15 17:40, 3年前 , 194F
讓國產豬不能用，也是另一種不公平競爭
10/15 17:40, 194F
→
10/15 17:41, 3年前 , 195F
進口豬可以降成本，台灣豬農不能用合標準的萊劑降成本!?
10/15 17:41, 195F
→
10/15 19:20, 3年前 , 196F
反正人民又無權罷免衛福部長和他長官行政院長。做官當然
10/15 19:20, 196F
→
10/15 19:20, 3年前 , 197F
以長官意志為自己的意志。至於最高行政長官? 人民依法
10/15 19:20, 197F
→
10/15 19:21, 3年前 , 198F
可以罷免，但是這一屆超高票恐怕罷免不了
10/15 19:21, 198F
→
10/15 19:21, 3年前 , 199F
所以全國人民就乖乖聽話吧
10/15 19:21, 199F
→
10/15 19:21, 3年前 , 200F
這一屆的任期才開始不久咧，後面還有更多好料的
10/15 19:21, 200F
推
10/15 19:56, 3年前 , 201F
白痴，一定想辦法騙到你吃下去，我綠可能笨到掛萊劑賣？
10/15 19:56, 201F
→
10/15 20:50, 3年前 , 202F
只標產地讓大家都買國產豬不是比較好嗎
10/15 20:50, 202F
噓
10/15 21:36, 3年前 , 203F
你可以不要吃 我不鼓勵吃 但就是要進口 而且你無法分辨
10/15 21:36, 203F
推
10/15 22:34, 3年前 , 204F
高調
10/15 22:34, 204F
推
10/15 23:42, 3年前 , 205F
讓黨員和支持者吃就好啦 反正他們都說沒差
10/15 23:42, 205F
推
10/16 00:13, 3年前 , 206F
雙手一攤，不然你想怎樣
10/16 00:13, 206F
噓
10/16 09:33, 3年前 , 207F
當初美牛就說要萊劑標示 8年後國民黨終於想到了 感動
10/16 09:33, 207F
‣ 更多 medi588 的文章
文章代碼(AID): #1VXyFv_G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 medi588 的文章
文章代碼(AID): #1VXyFv_G (Gossiping)