Re: [問卦] 美國人年收7.5萬美元等於台灣人年收多少

看板Gossiping作者 (YAYA)時間5年前 (2020/10/14 22:15), 編輯推噓3(5推 2噓 39→)
留言46則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《StoicMed (stoic)》之銘言： : https://news.cnyes.com/news/id/284870 : 快樂的基準：7.5 萬美元年薪 7.5萬*30/3=75萬 在稍微平衡一下約台灣80萬年薪吧 台灣80萬年薪雖然沒有破百，但日子也挺滋潤了。說缺不缺，要多沒有。 且80萬年薪好像也打趴不少人了，是吧。 雖然是一個聯誼會讓空氣凝結的數字，也瑕不掩瑜了啦。 想當初年輕時，月薪五萬多，年薪也不過 75萬，還過不了80萬門檻阿。想到就好笑。 月薪五萬多在南部已經算很高了，結果年薪居然是區區的70幾萬。可見要破百也沒嘴皮子 那麼簡單吶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602684940.A.489.html
→
10/14 22:19, 5年前 , 1F
如果不用租房買房 美國7.5萬美金就等於台灣6萬美金
10/14 22:19, 1F
→
10/14 22:19, 5年前 , 2F
關鍵就是差在房租 其實大多國家的差異就是在居住成本
10/14 22:19, 2F
推
10/14 22:19, 5年前 , 3F
7.5萬 買PS5感覺比較便宜 買3080感覺比較便宜 買愛鳳也是
10/14 22:19, 3F
→
10/14 22:20, 5年前 , 4F
所以政府搞好居住政策 人民的購買力就會大幅增加
10/14 22:20, 4F
→
10/14 22:20, 5年前 , 5F
你怎麼以為物價就單純三倍啊
10/14 22:20, 5F
→
10/14 22:21, 5年前 , 6F
物價什麼的 跑過這多國家根本沒太大差異
10/14 22:21, 6F
→
10/14 22:21, 5年前 , 7F
物價大多是租金拉高的
10/14 22:21, 7F
噓
10/14 22:21, 5年前 , 8F
又一個用灣區看美國的
10/14 22:21, 8F
→
10/14 22:21, 5年前 , 9F
你真的以為 買一瓶牛奶 台灣要180 美國就要540左右喔?
10/14 22:21, 9F
→
10/14 22:21, 5年前 , 10F
薪水3倍的國家 通常租金就是3倍以上 但民生用品不會
10/14 22:21, 10F
→
10/14 22:22, 5年前 , 11F
3倍
10/14 22:22, 11F
→
10/14 22:22, 5年前 , 12F
物價沒感覺?? 一份麥當勞五六百塊台幣你說沒感覺?
10/14 22:22, 12F
→
10/14 22:22, 5年前 , 13F
通常是這樣 薪水3倍 租金5倍 民生用品0.8倍~1.5倍
10/14 22:22, 13F
→
10/14 22:23, 5年前 , 14F
豪姣 最好麥當勞5~600啦 新加坡麥當勞100~150台幣
10/14 22:23, 14F
→
10/14 22:23, 5年前 , 15F
還在麥當勞 你150要做1小時才有得吃
10/14 22:23, 15F
→
10/14 22:24, 5年前 , 16F
10鎂做一個小時也有
10/14 22:24, 16F
推
10/14 22:25, 5年前 , 17F
開銷要3倍其實很難 你要這個月遇到的每一樣東西價格
10/14 22:25, 17F
→
10/14 22:26, 5年前 , 18F
都是3倍 才有可能開銷3倍 只要遇到一樣2.9倍 就算其
10/14 22:26, 18F
推
10/14 22:26, 5年前 , 19F
之前去瑞典 麥當勞價格上的躧r跟台灣一樣 但匯率就真
10/14 22:26, 19F
→
10/14 22:26, 5年前 , 20F
的是乘4...
10/14 22:26, 20F
→
10/14 22:26, 5年前 , 21F
他都3倍 你開銷還是不會到3倍
10/14 22:26, 21F
→
10/14 22:26, 5年前 , 22F
又不是全世界都瑞典 北歐物價高是因為消費稅很重
10/14 22:26, 22F
→
10/14 22:27, 5年前 , 23F
北歐人很慘 購買力很低 因為消費稅太重了
10/14 22:27, 23F
→
10/14 22:27, 5年前 , 24F
國外人工貴的要死 你三餐都吃速食那當台灣人不意外
10/14 22:27, 24F
→
10/14 22:28, 5年前 , 25F
北歐本來就是錯誤政策一堆了 拿北歐講市幹嘛
10/14 22:28, 25F
推
10/14 22:29, 5年前 , 26F
我只是舉例 房租這東西無法全球化降低成本 所以較能反映
10/14 22:29, 26F
→
10/14 22:29, 5年前 , 27F
你去周邊的日本香港 哪個地方麥當勞500~600
10/14 22:29, 27F
→
10/14 22:29, 5年前 , 28F
當地的薪資水準
10/14 22:29, 28F
→
10/14 22:29, 5年前 , 29F
香港麥當勞才1百台幣出頭...
10/14 22:29, 29F
→
10/14 22:30, 5年前 , 30F
北歐就福利太好了 人民過太爽了
10/14 22:30, 30F
→
10/14 22:30, 5年前 , 31F
北歐人民很慘好嗎 我才不要當北歐人
10/14 22:30, 31F
→
10/14 22:31, 5年前 , 32F
矽谷麥當勞都沒像北歐那種鬼樣 完全是錯誤政策造成的
10/14 22:31, 32F
→
10/14 22:31, 5年前 , 33F
你買的每樣商品標價要在多25% 才是實付價格
10/14 22:31, 33F
→
10/14 22:32, 5年前 , 34F
這就是北歐 笑死 專課平民百姓的稅給窮人花
10/14 22:32, 34F
→
10/14 22:33, 5年前 , 35F
然後課不到富豪的稅 北歐資產稅很低 遺產稅10%
10/14 22:33, 35F
→
10/14 22:33, 5年前 , 36F
美國遺產稅40%
10/14 22:33, 36F
→
10/14 22:34, 5年前 , 37F
北歐的稅從哪裡來? 從平民薪資族課稅來養失業廢物
10/14 22:34, 37F
→
10/14 22:34, 5年前 , 38F
不是從富豪課稅來養失業廢物
10/14 22:34, 38F
→
10/14 22:35, 5年前 , 39F
因為要養失業廢物 美國人吃個麥當勞200~300解決
10/14 22:35, 39F
→
10/14 22:35, 5年前 , 40F
你北歐要花到500~600
10/14 22:35, 40F
→
10/14 22:50, 5年前 , 41F
上次去葡萄牙吃麥當勞... 有提供啤酒耶 簡直天堂
10/14 22:50, 41F
→
10/15 00:04, 5年前 , 42F
7.5萬扣完稅剩只五萬多，紐約除了聯邦稅州稅，還有紐約
10/15 00:04, 42F
→
10/15 00:04, 5年前 , 43F
市稅...
10/15 00:04, 43F
噓
10/15 01:04, 5年前 , 44F
為什麼要除於3....
10/15 01:04, 44F
推
10/15 01:06, 5年前 , 45F
美國漢堡王兩個套餐10元，自己煮的話，超商買肉蛋奶比台灣
10/15 01:06, 45F
→
10/15 01:07, 5年前 , 46F
便宜
10/15 01:07, 46F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1VXmWCI9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1VXmWCI9 (Gossiping)