Re: [新聞] 國軍戰力夠不夠？吳怡農建議「在家當兵」：國防從社區做起

看板Gossiping作者goetze (異教神)時間3年前 (2020/10/14 16:49)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 17人參與討論串3/6 (看更多)

這高空打到外太空去了立意上看起來很好但我看是想得太美好理想中內含太多夢想的成分先從法源來說這要修法就是一大問題然後民意上也要能過不是你想要怎樣就怎樣你規劃的這是牽動全民的事不是針對特定族群光這點我就不認為吳怡農有考量到然後如果真的照做了落實面是否真的能做到? 不會只是個全民版的教召? 大家聚在一起做做樣子表表演就過去了這樣他說的制度根本就沒意義但真要落實.....你說多少人會跳? 再者如果這樣做國防資源勢必被分食屆時是要同一塊餅分出去一塊還是把餅繼續做大? 我們要繼續擴大國防預算還是把錢花在其他地方? 權衡利害這方面恐怕沒那麼簡單 ※ 引述《Arkham (阿卡漢瘋人院)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 郭怜妤 : 3.完整新聞標題: : 國軍戰力夠不夠？吳怡農建議「在家當兵」：國防從社區做起 : 4.完整新聞內文: : 近來共機頻擾台，從前陸軍總司令陳廷寵日前批評國軍「戰力為零」，到國防部宣布新版 : 教召將上路，國防戰備成為關注焦點。針對國防戰力，民進黨新境界文教基金會智庫副執 : 行長吳怡農受訪時表示，他主張「全民皆兵」，可從社區做起，將國防深植在日常生活， : 讓「在家當兵」成為國防的穩固基礎。 : 台海局勢緊張，吳怡農認為，現在的情勢，已不適用過去明確區分「平時」和「戰時」的 : 觀念，由於戰爭型態改變，兩者界線越來越模糊，因此社區安全工作極為重要。 : 「民眾對國防缺乏信心　突顯國土防衛重要性」 : 他提到，當過兵的人覺得在軍營中的訓練缺乏實質意義，且浪費時間，教召又多流於形式 : ，讓民眾對國防軍備缺乏信心，也覺得無法因應越發險峻的兩岸情勢。因此他建議，應思 : 考「國土防衛」的重要性，直接在社區組織據抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。 : 吳怡農進一步說，國軍整體防衛構想一是「濱海決勝」，也就是阻絕敵軍於境外；二是「 : 灘岸殲敵」，意即若敵軍突破陸海空三軍防線後上岸，必須在灘頭將之殲滅，一旦「濱海 : 若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」，就得由「國土防衛」來保衛家園。他說明，國土防衛意 : 味著長期抵抗，有了「長期抗戰」的能力，共軍就會意識到，即使上了岸也還有一場硬仗 : 要打。 : 由於長期抗戰需要全面性、組織性的國防和後備，所以吳怡農認為關鍵就在「持續性的全 : 民抵抗」，在民眾生活的社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」；另外，必須規劃 : 急救、搜救、簡易作戰等訓練內容，清楚分配每一個人的工作，並說明役期（4個月、6個 : 月或1年等等）的依據。如此一來，民眾才會有意願投入國防軍備，而這樣「在家當兵」 : 的概念，才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/3109719 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話白壇：喔！嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案白壇：啊？嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.66.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602665370.A.1BB.html

→

eason10

10/14 16:49, 3年前 , 1^F

10/14 16:49, 1^F

推

a0953781935

10/14 16:50, 3年前 , 2^F

10/14 16:50, 2^F

推

justice0616

10/14 16:50, 3年前 , 3^F

10/14 16:50, 3^F