Re: [新聞] 柯文哲談「中天換照」：若為韓流興起原因秋後算賬　對民進黨沒好處

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/10/14 16:15), 編輯推噓-8(6推 14噓 13→)
留言33則, 26人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
柯文哲說，「我直接表態好了，我不同意你的說法，但我捍衛你說話權利，關於中天的事 情，如果真的有錯就按照法律，若罪證確鑿，罪大惡極要關沒話講，但如果只是為了韓流 幕後興起的原因秋後算賬，這對民進黨沒好處。」 檳榔真的是有夠噁爛的政客，當初怎麼封殺風 傳媒記者的，是忘了嗎？只因記者報導對你不利的新聞，就要市府將記者電話封鎖或拒接 ，不是捍衛每個人說話的權利？一個有高度封建獨裁性格的人，在這高談要保障言論自由 ，真的是笑死人 我看是擔心少一個新聞台來幫他造神吧，中天新聞台在韓國瑜出來前，可是挺檳榔不遺餘 力的，不然怎麼好幾次跟旺董見面都從後面來？ 現在韓國瑜失勢了，當然他又有機會可以再次 投入旺董懷抱，要是中天新聞台被撤照，他的影響最大啊，當然要趕緊出來講話啊，至於 高舉支持言論自由大旗的動作就免了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.18.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602663328.A.B45.html
→
10/14 16:16, 5年前 , 1F
9.2
10/14 16:16, 1F
→
10/14 16:16, 5年前 , 2F
直接封殺五樓肛門ㄅ，省的整天肛來肛去
10/14 16:16, 2F
推
10/14 16:17, 5年前 , 3F
你真的有仔細看你上色那段文字嗎 ==
10/14 16:17, 3F
噓
10/14 16:17, 5年前 , 4F
這種語文理解能力可能已經達到刑法免責程度了 恐佈....
10/14 16:17, 4F
推
10/14 16:18, 5年前 , 5F
中天當年是有條件發照，結果一項都沒做到
10/14 16:18, 5F
→
10/14 16:18, 5年前 , 6F
拒接記者電話就是封殺喔？
10/14 16:18, 6F
→
10/14 16:19, 5年前 , 7F
雖然我不知道風傳媒的事情 但你講的很奇怪
10/14 16:19, 7F
→
10/14 16:20, 5年前 , 8F
我不想受採訪所以拒接電話=我封殺你?=我妨礙你說話的權利?
10/14 16:20, 8F
推
10/14 16:21, 5年前 , 9F
都心知肚明就是不出來點破造神~
10/14 16:21, 9F
噓
10/14 16:21, 5年前 , 10F
原來不接電話就是封殺言論自由
10/14 16:21, 10F
推
10/14 16:22, 5年前 , 11F
柯萊爾的話能聽 屎就能吃 所以柯糞愛吃屎
10/14 16:22, 11F
→
10/14 16:22, 5年前 , 12F
我不想跟你說話叫做妨礙你言論自由
10/14 16:22, 12F
→
10/14 16:23, 5年前 , 13F
我不想跟你說話叫做妨礙你言論自由
10/14 16:23, 13F
→
10/14 16:23, 5年前 , 14F
不跟你說話 不准你說話 傻傻分不清楚
10/14 16:23, 14F
噓
10/14 16:24, 5年前 , 15F
八卦之前還想禁中天咧
10/14 16:24, 15F
噓
10/14 16:26, 5年前 , 16F
這篇邏輯死去
10/14 16:26, 16F
噓
10/14 16:26, 5年前 , 17F
封台跟拒接差這麼多
10/14 16:26, 17F
→
10/14 16:27, 5年前 , 18F
拒接廢宅騷擾電話=打壓言論自由
10/14 16:27, 18F
噓
10/14 16:28, 5年前 , 19F
你的智商堪慮
10/14 16:28, 19F
噓
10/14 16:28, 5年前 , 20F
你是不是在反串呀?
10/14 16:28, 20F
噓
10/14 16:30, 5年前 , 21F
共蝦米
10/14 16:30, 21F
噓
10/14 16:30, 5年前 , 22F
柯這是民主思想下正確回答啊，板主文組嗎？
10/14 16:30, 22F
噓
10/14 16:30, 5年前 , 23F
封鎖電話跟拒接有妨害你說話的權利嗎？不想理你自己不會
10/14 16:30, 23F
→
10/14 16:30, 5年前 , 24F
想辦法採訪喔。幹！不倫不類的比喻
10/14 16:30, 24F
噓
10/14 16:35, 5年前 , 25F
所以風傳媒被關了還是倒了？不接電話跟言論自由是啥關係
10/14 16:35, 25F
→
10/14 16:39, 5年前 , 26F
朝聖
10/14 16:39, 26F
推
10/14 16:40, 5年前 , 27F
你會被噓先補血
10/14 16:40, 27F
→
10/14 16:50, 5年前 , 28F
足以見得某些傳媒真的是側翼
10/14 16:50, 28F
噓
10/14 16:57, 5年前 , 29F
不接受採訪還是可以報導,撤照是整個發聲的機會都沒有耶
10/14 16:57, 29F
噓
10/14 18:29, 5年前 , 30F
這種中文程度真的慘
10/14 18:29, 30F
噓
10/14 18:34, 5年前 , 31F
不要說你支持民進黨 很丟臉
10/14 18:34, 31F
推
10/14 20:16, 5年前 , 32F
中天記者陳韻雯事件去查看看,用個人和高層的關係壓新聞,
10/14 20:16, 32F
→
10/14 20:18, 5年前 , 33F
後來記者離職去TVBS,這個叫言論自由
10/14 20:18, 33F
‣ 更多 d147258 的文章
文章代碼(AID): #1VXhEWj5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 d147258 的文章
文章代碼(AID): #1VXhEWj5 (Gossiping)