[新聞] 萊豬進口新增貨號？ 經長：不可行 賴士葆：不敢做

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2020/10/14 11:18), 編輯推噓31(33推 2噓 88→)
留言123則, 51人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
萊豬進口新增貨號？ 經長：不可行 賴士葆：不敢做 聯合報 / 記者鄭媁、蔡佩芳、沈婉玉／台北報導 立法院財政委員會前天通過要求豬肉進口報關的CCC Code（貨品分類號列）新增號列，區 隔萊豬與非萊豬的內臟，財政部長蘇建榮允諾，只要國貿局要增設就沒問題。 不過，經濟部長王美花昨稱「此事不可行」；國民黨立委賴士葆回嗆，「經濟部屈服美國 壓力，不敢做而已。」 關務署長謝鈴媛昨晚表示，增列貨品分類號列的主管機關是經濟部，但關務署將依財委會 決議，排定下周一邀集國貿局、食藥署等相關單位討論，做成紀錄後再送交財委會；除了 國貿局，也要聽取食藥署的看法，評估是否有此需要。 現行豬肉進口報關的CCC Code，沒有區分有無含萊克多巴胺，立委擔心無法源頭管理。立 法院財委會前天通過賴士葆等人提案，關務署要在兩周內邀集國貿局、食藥署等單位新增 號列，加以區隔萊豬與非萊豬、萊豬內臟與非萊豬內臟，以便日後追蹤管理與民眾識別。 王美花昨天表示，「就行政管理來看，此事不可行」，假設今天經過科學依據評估，確定 是安全的，就沒有道理針對豬肉再多一個編號，這也存在違反國際規範的問題。 賴士葆說，他要以過去在政大企管研究所廿年教授管理學的經驗，提醒法律背景的王美花 ，「不應該隨便搬出行政管理的理論來唬人，行政管理上是可行的，只是經濟部屈服於美 國壓力，不敢做而已。」他也對王美花喊話說，不要隨便為了頂上的烏紗帽耍官威，濫用 「行政管理」來否決立法院的共識。 他也指出，進口的美牛針對不同部位都有列單獨的分類號列，例如牛舌、牛眼、牛腦、牛 心及肺、腎及脾臟、牛橫膈膜、牛唇、牛耳等，都有不同的分類號列，豬肉進口卻沒有， 只有豬肉及豬內臟（豬雜碎），也沒有區分是否含萊克多巴胺。 賴士葆質疑，明明很多科學報告都指出，萊劑殘留毒性會傷害人體，王美花憑什麼信口開 河確定萊劑美豬安全？如果堅持不肯標示貨品分類編號，請王美花和國安會秘書長顧立雄 兩位高官夫婦承諾「帶頭吃萊豬五年」，以安民心。 https://udn.com/news/story/9750/4933553?list_ch2_index 6.備註: 源頭最易管控卻不管控 捨本逐末 故意製造萬般漏洞 灑幣印貼紙買試劑 形同萊豬斂金術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602645488.A.629.html
→
10/14 11:18, 4年前 , 1F
????????????
10/14 11:18, 1F
推
10/14 11:18, 4年前 , 2F
投給國民黨就是這個下場 要是給dpp執政肯定不會這樣
10/14 11:18, 2F
推
10/14 11:19, 4年前 , 3F
原來美牛可以分那麼細
10/14 11:19, 3F
→
10/14 11:19, 4年前 , 4F
讓你知道了 到時進貨廠商金主被抵制怎麼辦
10/14 11:19, 4F
推
10/14 11:19, 4年前 , 5F
怕台灣韭菜吃不到萊豬
10/14 11:19, 5F
→
10/14 11:20, 4年前 , 6F
當美國人的馬前卒還要這麼卑微嗎!!!
10/14 11:20, 6F
推
10/14 11:20, 4年前 , 7F
不是說要源頭管理嗎?
10/14 11:20, 7F
→
10/14 11:21, 4年前 , 8F
真的不用啦 反正都會報產地 管你是不是有瘦肉精 美
10/14 11:21, 8F
→
10/14 11:21, 4年前 , 9F
國來的豬肉全部管控 不就好了
10/14 11:21, 9F
→
10/14 11:22, 4年前 , 10F
為什麼牛可以分豬不能分
10/14 11:22, 10F
推
10/14 11:22, 4年前 , 11F
沒法標示就全當萊豬看就好了
10/14 11:22, 11F
→
10/14 11:22, 4年前 , 12F
產品標籤落實 比較重要 不然都沒標示 誰知道是哪國
10/14 11:22, 12F
推
10/14 11:22, 4年前 , 13F
評估是安全的, 沒理由不讓學生小孩吃
10/14 11:22, 13F
→
10/14 11:22, 4年前 , 14F
豬肉
10/14 11:22, 14F
→
10/14 11:23, 4年前 , 15F
8樓可以參考一下何志偉提的 跟他們黨內的反應
10/14 11:23, 15F
→
10/14 11:23, 4年前 , 16F
只要標示清楚 要不要買 消費者自己決定
10/14 11:23, 16F
推
10/14 11:23, 4年前 , 17F
好歹比照美牛處理!
10/14 11:23, 17F
推
10/14 11:23, 4年前 , 18F
豬有沒有吃萊劑進口商一定知道 不加編號管理是缺大腦嗎
10/14 11:23, 18F
→
10/14 11:24, 4年前 , 19F
美國都同意被課700%關稅出口稻米到日本只因美國單一糧
10/14 11:24, 19F
→
10/14 11:24, 4年前 , 20F
商產量就比全日本產量還要多…
10/14 11:24, 20F
→
10/14 11:26, 4年前 , 21F
這樣分 只是把事情複雜化 不用分 全部都是美豬 一
10/14 11:26, 21F
→
10/14 11:26, 4年前 , 22F
連分類都不敢分，跟我說會好好管理我也只是笑笑
10/14 11:26, 22F
→
10/14 11:26, 4年前 , 23F
次把美豬打爛 消費者不買 進口就減少
10/14 11:26, 23F
推
10/14 11:26, 4年前 , 24F
不可行wwwwwwww直接不給討論哈哈哈
10/14 11:26, 24F
→
10/14 11:27, 4年前 , 25F
#不要再扯後腿了
10/14 11:27, 25F
→
10/14 11:27, 4年前 , 26F
相對的，美國最大的肉商中資入股，如果我是美商就買完台
10/14 11:27, 26F
→
10/14 11:27, 4年前 , 27F
灣豬肉高價銷往中國，讓台灣豬農笑呵呵，自然供需失衡就
10/14 11:27, 27F
→
10/14 11:27, 4年前 , 28F
能傾銷美豬…
10/14 11:27, 28F
→
10/14 11:28, 4年前 , 29F
商人是在商言商，不會吃飽太閒餵豬吃瘦肉精…
10/14 11:28, 29F
→
10/14 11:28, 4年前 , 30F
還幹嘛分是不是萊豬 標不是 你敢買? 不會有陰影?
10/14 11:28, 30F
→
10/14 11:28, 4年前 , 31F
直接一次讓消費者知道 只要是美豬都不買 這樣不就好
10/14 11:28, 31F
→
10/14 11:28, 4年前 , 32F
了
10/14 11:28, 32F
推
10/14 11:29, 4年前 , 33F
國民黨政府就是專制集權的政府
10/14 11:29, 33F
推
10/14 11:29, 4年前 , 34F
垃圾綠共
10/14 11:29, 34F
→
10/14 11:29, 4年前 , 35F
所以要談判就要做功課，要彼此雙方都有忌憚…
10/14 11:29, 35F
→
10/14 11:30, 4年前 , 36F
說個笑話:政府監督。看看口罩....
10/14 11:30, 36F
推
10/14 11:30, 4年前 , 37F
什麼都不能做就要你吃 業者會自律
10/14 11:30, 37F
→
10/14 11:31, 4年前 , 38F
只能有一種聲音，不可以有任何異議
10/14 11:31, 38F
→
10/14 11:32, 4年前 , 39F
標是這麼清楚消費者真的不買 怎麼跟美國爸爸交代阿
10/14 11:32, 39F
還有 44 則推文
→
10/14 11:57, 4年前 , 84F
真分了 你相信政府分出來沒有瘦肉精的美豬 真的沒有
10/14 11:57, 84F
→
10/14 11:57, 4年前 , 85F
瘦肉精?
10/14 11:57, 85F
→
10/14 11:58, 4年前 , 86F
與其後面口水一大堆 不如一次把美豬打爛 大家後面都
10/14 11:58, 86F
→
10/14 11:58, 4年前 , 87F
不用吵了
10/14 11:58, 87F
→
10/14 12:00, 4年前 , 88F
管你有沒有含瘦肉精 只要美國來的豬肉一律控管
10/14 12:00, 88F
推
10/14 12:06, 4年前 , 89F
哈哈哈 通通打死 還沒睡醒啊 說得好像現在的美豬就有在
10/14 12:06, 89F
→
10/14 12:06, 4年前 , 90F
管一樣
10/14 12:06, 90F
→
10/14 12:10, 4年前 , 91F
是你還沒睡醒吧 你知道現在萊豬都還沒進口嗎？
10/14 12:10, 91F
→
10/14 12:10, 4年前 , 92F
你有思考嗎？
10/14 12:10, 92F
推
10/14 12:16, 4年前 , 93F
你們都不懂啦 因為台灣胖子太多 讓你們吃點瘦肉精減肥
10/14 12:16, 93F
推
10/14 12:18, 4年前 , 94F
分類後誰會買，當然不分類
10/14 12:18, 94F
→
10/14 12:32, 4年前 , 95F
以後林北只吃雞牛魚，幹你娘民進黨根本沒意思要管控
10/14 12:32, 95F
推
10/14 12:35, 4年前 , 96F
不分類真的說不過去
10/14 12:35, 96F
推
10/14 12:36, 4年前 , 97F
垃圾政府又在騙了
10/14 12:36, 97F
推
10/14 12:37, 4年前 , 98F
不可行的原因是什麼王美花你要講啊
10/14 12:37, 98F
→
10/14 12:37, 4年前 , 99F
阿不是要源頭管制，你又不分裂真的做得到幾萬噸多一個
10/14 12:37, 99F
→
10/14 12:37, 4年前 , 100F
一個查驗膩 笑死人
10/14 12:37, 100F
→
10/14 12:38, 4年前 , 101F
不敢喇幹
10/14 12:38, 101F
推
10/14 12:47, 4年前 , 102F
違反了什麼國際規範？
10/14 12:47, 102F
推
10/14 12:55, 4年前 , 103F
根本要盡一切可能讓國人吃癌豬啊
10/14 12:55, 103F
→
10/14 13:05, 4年前 , 104F
為啥不行啊 這是行政成本最低的方式吧XDDDDD不用出人力稽
10/14 13:05, 104F
→
10/14 13:05, 4年前 , 105F
查 電腦連線就查的到耶
10/14 13:05, 105F
→
10/14 13:18, 4年前 , 106F
美國科學都證明沒問題了 就不是萊豬 大家都能吃到
10/14 13:18, 106F
噓
10/14 13:28, 4年前 , 107F
台灣商人跟政府說大家放心我們會好好管理，這個感覺就像
10/14 13:28, 107F
→
10/14 13:28, 4年前 , 108F
媽媽要保管你的壓歲錢一樣。台灣食安這麼多不是沒有原因
10/14 13:28, 108F
推
10/14 13:34, 4年前 , 109F
哈哈 好生氣喔 連現在沒問題的豬肉流向都不太清楚 說以
10/14 13:34, 109F
→
10/14 13:34, 4年前 , 110F
後不區分能管？這還只是管理的部分 經濟上的問題呢？ 價
10/14 13:34, 110F
→
10/14 13:34, 4年前 , 111F
差在那裡 說打死就能打死？ 說不買就不會有人買？ 頂新
10/14 13:34, 111F
→
10/14 13:34, 4年前 , 112F
油都忘了啊？ 你的思考成果真令人驚嘆
10/14 13:34, 112F
推
10/14 13:43, 4年前 , 113F
源頭政府不控管，然後去指望100%的商人都發揮良心，幹
10/14 13:43, 113F
推
10/14 13:47, 4年前 , 114F
台豬貼紙目前沒有複查,抽查,僅申請檢查
10/14 13:47, 114F
→
10/14 13:47, 4年前 , 115F
這樣是能有什麼公信力?
10/14 13:47, 115F
→
10/14 13:47, 4年前 , 116F
是也很好奇為萊豬編號違法了什麼國際規範
10/14 13:47, 116F
→
10/14 14:30, 4年前 , 117F
蔡英文啊蔡英文 歷史罪人啊
10/14 14:30, 117F
→
10/14 15:01, 3年前 , 118F
10/14 15:01, 118F
推
10/14 15:26, 3年前 , 119F
管控瘦肉精不可行 賤民吃起來
10/14 15:26, 119F
推
10/14 16:16, 3年前 , 120F
為什麼不可行？很難辦到還是不敢做？
10/14 16:16, 120F
→
10/14 18:44, 3年前 , 121F
等美豬免關稅 就打趴台豬了啦 價格差一半
10/14 18:44, 121F
噓
10/15 02:32, 3年前 , 122F
美花：不可行 老佛都爺臭臉了 你們別找罵挨了 散了散了
10/15 02:32, 122F
→
10/15 05:17, 3年前 , 123F
專養蟑螂、騙弱智選票的垃圾菸黨幹破你娘! 全家死光光
10/15 05:17, 123F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VXctmOf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VXctmOf (Gossiping)