Re: [新聞] 康軒事件 全教總：董事長還不知道自己錯在那裡

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2020/10/13 15:12), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 14人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Israfil (贖罪聖音)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者林曉雲 : 3.完整新聞標題: : 康軒事件 全教總：董事長還不知道自己錯在那裡 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/13/3319813_1_1.jpg
: 針對康軒公司昨天在勞資調解會議後所發的道歉聲明，全國教師工會總聯合會理事長侯俊良 : 今天受訪表示，從昨天康軒的聲明裡，完全看不出有道歉誠意，全教總不接受這樣的道歉， : 如果董事長李萬吉今天仍未親自出面，提出具體說明和向社會道歉，全教總的抵制行動會持 : 續進行。 : 6.備註: : https://i.imgur.com/VytRssC.jpg
o'-'o 台灣針對弱勢的保護就是這樣啊 資遣費66萬本來就是他該給的.. 把一個人不當資遣還要人來追討 猜猜看實際上給勞工的有超過66萬嗎??呵呵 資遣費照勞基法給的根本該侷限在調解之前就給的才是66 66都不肯給要走調解甚至還得要提告的判決才給的 根本就該加倍給 甚至惡意開除的根本該給付薪水直到退休年齡才對 說啥讓被開除的人回任根本就是屁話 事情搞成這樣就真的也不用在公司繼續待著了阿 誰還會想回任阿 結果就是不給資遣費賭你怕麻煩怕事就能夠獲得最大的獲利 最差最差也只是照規定給原本該給的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602573166.A.114.html
推
10/13 15:13, 3年前 , 1F
比阿共還爛阿，阿共是還錢+賠3倍加班費的樣子
10/13 15:13, 1F
→
10/13 15:14, 3年前 , 2F
大家自己投的啊XD 吹哨者得重來了哦
10/13 15:14, 2F
→
10/13 15:14, 3年前 , 3F
講的沒錯 本來就是應該給的 從頭到尾這家公司都沒被處罰
10/13 15:14, 3F
推
10/13 15:15, 3年前 , 4F
不然怎麼辦 要更多還會被生活更苦的百姓嗆貪婪
10/13 15:15, 4F
推
10/13 15:15, 3年前 , 5F
女員工應該提法律訴訟告死那間公司
10/13 15:15, 5F
告完以後還是只拿到66萬阿 根本該修法 沒調解的就是勞基法寫的資遣費 走調解才肯給的要多給一倍 一審宣判給兩倍 二審三倍 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/13/2020 15:16:27
推
10/13 15:15, 3年前 , 6F
比中共還爛是真的，在中國都有共產黨支部工會
10/13 15:15, 6F
推
10/13 15:16, 3年前 , 7F
差一點又省了台神a公司車
10/13 15:16, 7F
→
10/13 15:17, 3年前 , 8F
協定都保密了你怎麼知道只有66萬？
10/13 15:17, 8F
→
10/13 15:17, 3年前 , 9F
不對喔!至少妨害名譽跟精神賠償的民事是額外算的
10/13 15:17, 9F
要自證損失 能賠償多少 第 17 條 雇主依前條終止勞動契約者，應依下列規定發給勞工資遣費： 一、在同一雇主之事業單位繼續工作，每滿一年發給相當於一個月平均工 資之資遣費。 二、依前款計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比例計給之。未滿一 個月者以一個月計。 前項所定資遣費，雇主應於終止勞動契約三十日內發給。 根本該加上一條 三、前述資遣費計算若經調解給付*2，經法院宣判給付一審*3，二審*4 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/13/2020 15:20:50
→
10/13 15:18, 3年前 , 10F
另外是誰剛好洩密的，這麼剛好每次洩密都會被知道
10/13 15:18, 10F
→
10/13 15:19, 3年前 , 11F
如果真的是那員工告發的 也沒妨礙名譽問題吧
10/13 15:19, 11F
→
10/13 15:20, 3年前 , 12F
別說修這個法拉，連原本得吹哨者法都沒了
10/13 15:20, 12F
→
10/13 15:21, 3年前 , 13F
反而比較是吹哨者要怎麼保護的問題 但綠共裝死不過
10/13 15:21, 13F
→
10/13 15:21, 3年前 , 14F
以這個案例公司沒拿個132萬出來都不夠誠意
10/13 15:21, 14F
→
10/13 15:21, 3年前 , 15F
這種洩漏各資的，每次都查無此證，然後都剛好被知道
10/13 15:21, 15F
推
10/13 15:21, 3年前 , 16F
這種公司還給他辦教育 難怪現在教育失敗
10/13 15:21, 16F
推
10/13 15:22, 3年前 , 17F
10/13 15:22, 17F
→
10/13 15:24, 3年前 , 18F
精神賠償上法院幾乎都很難要到好嗎
10/13 15:24, 18F
→
10/13 15:25, 3年前 , 19F
保密應該就比判決還多了 上法院鬧 這大公司 名聲比較吃虧..
10/13 15:25, 19F
→
10/13 15:26, 3年前 , 20F
一般小公司沒新聞版面 老闆罰不痛也不怕告就讓你法院跑爽爽
10/13 15:26, 20F
推
10/13 15:31, 3年前 , 21F
4.5年級一堆賺大錢的老闆都這種樣
10/13 15:31, 21F
→
10/13 15:34, 3年前 , 22F
推
10/13 15:34, 22F
推
10/13 15:37, 3年前 , 23F
還要看新舊制
10/13 15:37, 23F
推
10/13 21:11, 3年前 , 24F
應改名勞基調解法
10/13 21:11, 24F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1VXLDk4K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1VXLDk4K (Gossiping)