[問卦] 為什麼馮紐曼架構還沒人能超越

看板Gossiping作者 (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間3年前 (2020/10/13 11:20), 編輯推噓12(1319)
留言23則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
馮紐曼架構 都是70年前提出的概念了 但科技發展至今 從真空管到積體電路 從虛擬機 個人電腦 到如今手機 仍舊是使用馮紐曼架構 為什麼馮紐曼架構還沒人能超越 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.85.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602559203.A.17C.html

10/13 11:20, 3年前 , 1F
說這個文組不懂
10/13 11:20, 1F

10/13 11:20, 3年前 , 2F
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
10/13 11:20, 2F

10/13 11:20, 3年前 , 3F
科學就是劃定邊界的學問
10/13 11:20, 3F

10/13 11:21, 3年前 , 4F
輸入輸出不能省 其他都可以合併成一個組件
10/13 11:21, 4F

10/13 11:21, 3年前 , 5F
他邊界劃得好 把計算理解得夠本質 抽象的夠好
10/13 11:21, 5F

10/13 11:21, 3年前 , 6F
其實也是對照人體
10/13 11:21, 6F

10/13 11:21, 3年前 , 7F
你一天到晚活在3次元世界裡,也沒超越過啊
10/13 11:21, 7F

10/13 11:21, 3年前 , 8F
量子電腦不就新架構?
10/13 11:21, 8F

10/13 11:22, 3年前 , 9F
你怎麼還在說話不用心電感應
10/13 11:22, 9F

10/13 11:22, 3年前 , 10F
簡單好用,找不到推翻的理由。
10/13 11:22, 10F

10/13 11:22, 3年前 , 11F
心電感應也是有輸入輸出啊
10/13 11:22, 11F

10/13 11:23, 3年前 , 12F
我覺得是世界在CPU 等的投資過於巨大,除非像量子電腦有
10/13 11:23, 12F

10/13 11:23, 3年前 , 13F
革命性的速度,否則改架構整個數位世界都要大改
10/13 11:23, 13F

10/13 11:24, 3年前 , 14F
這不是計概第一堂課的東西嗎 文組也聽過吧
10/13 11:24, 14F

10/13 11:27, 3年前 , 15F
ICache DCache-ARAM DCache-BRAM
10/13 11:27, 15F

10/13 12:08, 3年前 , 16F
因為它合理 也有部分原因是生態系已經成形 改變的成本太
10/13 12:08, 16F

10/13 12:08, 3年前 , 17F
10/13 12:08, 17F

10/13 12:12, 3年前 , 18F
TCP/UDP也幾十年了 簡單好用才是重點 不要重新發明輪子
10/13 12:12, 18F

10/13 12:12, 3年前 , 19F
懂?
10/13 12:12, 19F

10/13 12:18, 3年前 , 20F
等你改變他
10/13 12:18, 20F

10/13 13:04, 3年前 , 21F
為甚麼要重新發明輪子?
10/13 13:04, 21F

10/13 14:11, 3年前 , 22F
輪子有被重新發明啊,免充氣胎就一堆新發明
10/13 14:11, 22F

10/13 20:13, 3年前 , 23F
背後還是turing machine的模型
10/13 20:13, 23F
文章代碼(AID): #1VXHpZ5y (Gossiping)