Re: [爆卦] 學甲議員至警局拍桌 無理要求警方道歉

看板Gossiping作者 (高檔蠶絲居家服進口)時間3年前 (2020/10/12 21:19), 3年前編輯推噓19(22推 3噓 24→)
留言49則, 33人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
來補充AJ文中講到的「台南動保園區」，你可以看黃偉哲連這一個小建設都能荒謬 因為台南約有2萬2千隻遊蕩犬居全台之冠，現有兩處收容所只能收900隻且已滿收 需要另建大型收容所。市府替大台南爭取到農委會1.5億預算，雖然不多但很感謝 面對2萬2千隻遊蕩犬，原規畫2000~4000隻收容規模並升格成具教育功能的動保園區 以上都是值得稱讚黃偉哲幾百次的建設，但一切卻在黃偉哲指定在一處低窪地而走鐘 1.5億預算，黃偉哲並沒有盡市長之職去攤開全市地圖，儘管攤開地圖不需要1分鐘 黃偉哲也沒有好好地列出哪些地適合並從中挑出CP值最高、最能善用1.5億動保預算 蓋出最多收容量、最能發揮對民眾教育目的地點。然後，平地不挑卻選了塊低漥地 低窪地離地面一層樓深，不填土的話，一樓就直接成了B1，水往低處流，下雨必淹 所以勢必得填土，但動保處長在議會說填土要3000萬元，平白無故耗去1.5億的20% 這麼違反常理，竟然至今還有人盲目支持動保園區？這麼亂來居然還挺得下去？ 黃偉哲為了安撫民眾異議，不是去找塊平地，反而用小農市集等跟動保無關的設施 試圖降低爭議，但預算就這樣東扣西扣收，搞得能用於收容的額度只能收800隻 但問題根本不在這阿，想用心改善流浪狗問題的最好方法就是善用預算 而不是硬要在低漥地浪費預算填土，再巧立名目做非動保相關的建物，搞得四不像阿 3000萬雖然不多，卻是每年節育預算的5倍，更可以讓動保園區更加完善 但黃偉哲最讓我嘆為觀止的是，他說蓋好了若民眾反對就不收容流浪犬 可以改做遊客中心，真是天才阿，這裡一邊是魚塭，一邊是垃圾場，遊客中心WTF？ 黃偉哲失職沒去找適合的地，民眾多嘴提醒你評估流程有問題，建議多場址評估 你的副市長也答應過會做多場址評估，但是從頭到尾一年多來都沒做多場址評估 動保園區絕對需要必要，但亂來的版本，當地民眾根本挺不下去阿 然後呢，黃偉哲居然用壓倒性行政資源和媒體優勢，霸凌整個學甲區 黃偉哲，如果你選舉期間用這招對付政敵，那我會當做是正常的攻防 但你用在對付沒資源、不懂政治步數的一般單純鄉下老百姓，就太垃圾至極了 黃偉哲居然帶領全市各區，公開串連宣傳「我愛學甲，支持學甲動保園區」 無論網路、媒體、夾報、大型看板、垃圾車廣播、各機關開會天天都做政令宣導 並配合媒體搞大外宣。可是既然這麼好棒棒，那其他區長怎麼不主動替自己區爭取？ 就有人遇到某區長並當場問他，他說不要。然後學甲區長因為看不下去，就被調走了 然後這件事就被市府炒做成：學甲人自私，居然不要的設施要丟給別區... 明明黃偉哲失職沒做多場址評估是整件事的根本肇因，學甲人卻無辜被當靶 你看黃偉哲這高很高明，其他區可以公然表達支持在學甲但不要在我本區 但學甲人卻不能表達不要在學甲，就這樣被黃偉哲帶隊霸凌， 多場址評估並不是不要在學甲，請你拿學甲的低窪地、平地去跟其他區一起比嘛 明明黃偉哲亂搞動保園區，反對的學甲人卻要揹上阻擋地方建設、漠視野狗問題的罪 明明黃偉哲無心改善流浪狗問題，已經變調的動保園區，還要學甲人硬吞 這個1.5億預算之前，還有一筆200萬的先期評估經費，目地是探勘該地合適與否 就這樣莫名其妙耗在一塊須浪費3000萬填土的低漥地上...更扯的是 建議市府去做多場址評估，市府就跟你哀沒錢了... 無恥，浪費3000萬ok，多場址評估確沒錢？這就是黃偉哲市府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.74.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602508792.A.2D7.html
推
10/12 21:21, 3年前 , 1F
西瓜市不意外
10/12 21:21, 1F
→
10/12 21:21, 3年前 , 2F
不填土爐渣要放哪啦 你說啊
10/12 21:21, 2F
推
10/12 21:23, 3年前 , 3F
如果居民反對就不收流浪狗幹嘛硬蓋...
10/12 21:23, 3F
推
10/12 21:23, 3年前 , 4F
不管拉,只要不是中共同路人,台南人死都支持
10/12 21:23, 4F
推
10/12 21:27, 3年前 , 5F
動保園區的事有印象。
10/12 21:27, 5F
推
10/12 21:30, 3年前 , 6F
這篇有掛
10/12 21:30, 6F
推
10/12 21:31, 3年前 , 7F
幫高調 西瓜哲根本爛到流湯
10/12 21:31, 7F
推
10/12 21:32, 3年前 , 8F
黃偉哲才33萬票 一堆人都跑去投龍崎區里長 比當初賴
10/12 21:32, 8F
→
10/12 21:32, 3年前 , 9F
少了一半多的選票 民進黨再繼續混嘛
10/12 21:32, 9F
噓
10/12 21:34, 3年前 , 10F
西瓜哲下次能讓他不要選上嗎。有夠扯的
10/12 21:34, 10F
推
10/12 21:35, 3年前 , 11F
@@
10/12 21:35, 11F
→
10/12 21:36, 3年前 , 12F
忠誠於民進黨的下場
10/12 21:36, 12F
噓
10/12 21:37, 3年前 , 13F
覺青最愛。錢送偶像花
10/12 21:37, 13F
→
10/12 21:42, 3年前 , 14F
漁光島不是很多流浪犬 國慶煙火怎麼都不見了? 都捉光?
10/12 21:42, 14F
→
10/12 21:46, 3年前 , 15F
推
10/12 21:46, 15F
→
10/12 21:55, 3年前 , 16F
妳要不要先拿出證據證明妳說的是真的不然也只是跟那
10/12 21:55, 16F
→
10/12 21:55, 3年前 , 17F
個可悲說書仔一樣而已
10/12 21:55, 17F
給你關鍵字自己去查這些公開資料： 1 農委會委託成功大學調查2017年全台遊蕩犬：台南2萬2千隻全台之冠 2.9/3市議會質詢：動保處長說1.5億裡面填土約3000萬元 3.108/05/28，動保處新聞稿，新建之大型收容場所預估2000~4000隻 這些資訊都是公開的，新聞媒體也都有報，給你提示自己查，人事時地物都給你了
推
10/12 21:56, 3年前 , 18F
低窪地用公家錢填完之後不蓋原本的設施了那要拿去幹嘛呢科
10/12 21:56, 18F
※ 編輯: GIantWLT (118.232.74.40 臺灣), 10/12/2020 22:05:33
推
10/12 22:01, 3年前 , 19F
這篇有在追的都知道好嗎，質疑的是在說笑話嗎
10/12 22:01, 19F
推
10/12 22:03, 3年前 , 20F
....看完覺得扯
10/12 22:03, 20F
推
10/12 22:03, 3年前 , 21F
高調
10/12 22:03, 21F
推
10/12 22:16, 3年前 , 22F
我台南人 我丟臉
10/12 22:16, 22F
→
10/12 22:26, 3年前 , 23F
填土X 填爐渣O ,黃偉哲，很會欸
10/12 22:26, 23F
推
10/12 22:36, 3年前 , 24F
其實現在整個學甲公家機關風氣，布條看板都是掛上支
10/12 22:36, 24F
→
10/12 22:36, 3年前 , 25F
持動保建設，才會讓部分居民更加反感，加上之前曾經
10/12 22:36, 25F
推
10/12 22:37, 3年前 , 26F
那個不是在說笑話，是把可查的事實抹成別人造謠啦。
10/12 22:37, 26F
→
10/12 22:37, 3年前 , 27F
半夜工程設備進駐還找來警方戒備支援，才會鬧成這樣
10/12 22:37, 27F
→
10/12 22:38, 3年前 , 28F
支持或是對這個建設不了解覺得沒差的當地名眾也是有
10/12 22:38, 28F
→
10/12 22:38, 3年前 , 29F
，但重點是還是有不少反對聲浪出現，官方卻無視認為
10/12 22:38, 29F
→
10/12 22:39, 3年前 , 30F
是無理取鬧，說要協調也沒有好好的溝通，造成問題更
10/12 22:39, 30F
→
10/12 22:39, 3年前 , 31F
大
10/12 22:39, 31F
→
10/12 22:39, 3年前 , 32F
動保園區就是找個沒屁用的平地隨便蓋而已，硬要做一堆
10/12 22:39, 32F
→
10/12 22:39, 3年前 , 33F
不合理動作還堅持一塊特定地，這種事情多半就是有些人
10/12 22:39, 33F
→
10/12 22:40, 3年前 , 34F
需要這個利益。
10/12 22:40, 34F
→
10/12 22:40, 3年前 , 35F
官方粉絲團前陣子還很明顯的帶風向，說到處都有流浪
10/12 22:40, 35F
→
10/12 22:40, 3年前 , 36F
狗好可怕，我們需要這個動保園區，我承認這個是要重
10/12 22:40, 36F
→
10/12 22:41, 3年前 , 37F
視沒錯，但同樣都是學甲的爐渣農地汙染，同時間卻都
10/12 22:41, 37F
→
10/12 22:41, 3年前 , 38F
不報，如果連已經確實造成汙染的東西都不重視，新建
10/12 22:41, 38F
→
10/12 22:42, 3年前 , 39F
設的東西說沒有問題誰信阿
10/12 22:42, 39F
這都還好，預料到會有這些手段 這週末，還有臉書「奔跑吧浪浪」要號召帶隊到學甲，要聲援支持動保園區在學甲 學甲人承受市府欺壓還不夠，還要承受其他無條件支持的不理性民眾的霸凌
推
10/12 22:47, 3年前 , 40F
猜測可以額外賺一筆工廠廢土傾倒費進...某金庫
10/12 22:47, 40F
→
10/12 22:48, 3年前 , 41F
黃偉哲 真的嫌票很多
10/12 22:48, 41F
噓
10/12 22:48, 3年前 , 42F
爐渣市長。低端台南人
10/12 22:48, 42F
推
10/12 22:58, 3年前 , 43F
推
10/12 22:58, 43F
推
10/12 23:16, 3年前 , 44F
先拿3000萬給人分一分阿
10/12 23:16, 44F
※ 編輯: GIantWLT (118.232.74.40 臺灣), 10/12/2020 23:29:01
→
10/13 00:04, 3年前 , 45F
不管下次誰出來選反正不會投給民進黨 希望黃被抓去關
10/13 00:04, 45F
推
10/13 00:22, 3年前 , 46F
台灣價值
10/13 00:22, 46F
推
10/13 01:27, 3年前 , 47F
綠畜最愛
10/13 01:27, 47F
推
10/13 10:47, 3年前 , 48F
這就是綠共畜生嘴臉 永遠就在盤算如何從中收取回扣撈一筆
10/13 10:47, 48F
推
10/13 13:56, 3年前 , 49F
幫推
10/13 13:56, 49F
‣ 更多 GIantWLT 的文章
文章代碼(AID): #1VX5VuBN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GIantWLT 的文章
文章代碼(AID): #1VX5VuBN (Gossiping)