[新聞] 女撞拒馬癱瘓 警局國賠2148萬

看板Gossiping作者 (polanco)時間3年前 (2020/10/12 12:24), 編輯推噓18(41推 23噓 31→)
留言95則, 72人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中國時報 2.記者署名:陳志賢 3.完整新聞標題:女撞拒馬癱瘓 警局國賠2148萬 4.完整新聞內文: 3年前總統府舉行年改國是會議，北市警方為防陳抗，在總統府周邊道路架設鐵拒馬，吳姓 女子騎車路過不慎自撞拒馬，導致下半身癱瘓，事後她聲請國家賠償，向轄區中正二警分局 求償3000萬元。台北地院認為，分局未派員巡守、設立警告標誌，對拒馬設置管理確有缺失 ，但吳女擅闖管制區，且未注意車前狀況而肇禍，本身亦有過失，須負3成責任，判警局須 賠償吳2148萬多元。可上訴。 騎士硬闖 亦涉過失 2017年1月22日總統府舉行年改國是會議，警方在周邊道路設管制區架設拒馬，當天凌晨，3 3歲吳女騎車由博愛路轉入愛國西路慢車道，在捷運小南門站4號出口處撞上拒馬，重傷住院 治療，因下半身癱瘓不良於行，生活起居需專人全天照護。 事後吳聲請國賠，主張中正二警分局未依相關規定，在拒馬周圍擺放交通錐、設置警告燈號 、封鎖線或派遣員警巡守，涉有過失，請求賠償醫療、生活及看護費用、精神慰撫金共3069 萬8476元。 分局辯稱，警方設拒馬前曾發布命令，並以新聞對外公告管制人車通行，也指派員警在路口 之拒馬活口處管制車輛通行，管制設置並無欠缺。且車禍地點照明正常，視線清楚，吳在自 撞前，吳2名同事亦騎車安全通過同地點，是吳因未注意車前狀況才發生事故。 警力有限 管理不周 分局強調，吳明知在管制區內騎車，應主動向員警請求引導駛離，但吳反趁員警引導其他用 路人之際，騎車突破警方管制措施，應自負9成以上的肇事責任。 但法官依據監視器畫面，發現警方確未在拒馬活口處擺放交通錐、改道牌或警告燈號、封鎖 線，吳女及同事先後從拒馬活口處駛入，亦未遭員警攔阻。 且警方坦承，當時現場許多拒馬尚未架設完成，警力有限，在場3位員警是機動性巡邏，僅 將吳女前方車輛攔下，法官認定警方對拒馬之管理設置有欠缺，應負賠償責任。而吳明知前 方車輛遭攔停仍闖進管制區，且未注意車前狀況，本身亦有過失，應負3成責任，判分局賠 償2148萬8933元。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20201012000458-260106 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.164.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602476664.A.8F6.html
噓
10/12 12:24, 3年前 , 1F
馬英九癱瘓了？
10/12 12:24, 1F
推
10/12 12:25, 3年前 , 2F
可以叫蔡英文賠嗎
10/12 12:25, 2F
推
10/12 12:25, 3年前 , 3F
洨英德政+1
10/12 12:25, 3F
推
10/12 12:25, 3年前 , 4F
垃圾民進黨
10/12 12:25, 4F
噓
10/12 12:25, 3年前 , 5F
法匠:我又做了一件功德呢
10/12 12:25, 5F
推
10/12 12:25, 3年前 , 6F
最會溝通的拒馬
10/12 12:25, 6F
→
10/12 12:25, 3年前 , 7F
笑死，最會架拒馬的政府
10/12 12:25, 7F
推
10/12 12:25, 3年前 , 8F
最會用拒馬跟人民溝通的政府
10/12 12:25, 8F
噓
10/12 12:25, 3年前 , 9F
樓上以為3年前總統是誰？
10/12 12:25, 9F
推
10/12 12:25, 3年前 , 10F
蔡總統政績+1
10/12 12:25, 10F
→
10/12 12:25, 3年前 , 11F
拒馬女皇害人不淺
10/12 12:25, 11F
→
10/12 12:25, 3年前 , 12F
最會溝通的政府
10/12 12:25, 12F
→
10/12 12:25, 3年前 , 13F
説一樓
10/12 12:25, 13F
噓
10/12 12:26, 3年前 , 14F
智障
10/12 12:26, 14F
推
10/12 12:26, 3年前 , 15F
最會溝通的政府，還會給你錢
10/12 12:26, 15F
推
10/12 12:26, 3年前 , 16F
笑死 最會溝通
10/12 12:26, 16F
推
10/12 12:27, 3年前 , 17F
長期飯票get
10/12 12:27, 17F
推
10/12 12:27, 3年前 , 18F
最會溝通的政府(物理
10/12 12:27, 18F
→
10/12 12:27, 3年前 , 19F
騎車突破警方管，這樣也能摔到 果然三寶
10/12 12:27, 19F
推
10/12 12:27, 3年前 , 20F
給你兩千萬 可是下半生下半身都沒辦法勃起只能插尿管
10/12 12:27, 20F
推
10/12 12:27, 3年前 , 21F
一樓的梗其實很簡單，就是把標題的斷句處改個位置
10/12 12:27, 21F
→
10/12 12:27, 3年前 , 22F
長期飯票的你要嗎?
10/12 12:27, 22F
→
10/12 12:28, 3年前 , 23F
母豬政績+8+9！
10/12 12:28, 23F
推
10/12 12:28, 3年前 , 24F
黨要給的，你不能不要
10/12 12:28, 24F
推
10/12 12:29, 3年前 , 25F
搞成癱瘓本來就很貴 因為人活著就得花錢 不然卡車司機幹
10/12 12:29, 25F
→
10/12 12:29, 3年前 , 26F
嘛倒退碾死人
10/12 12:29, 26F
噓
10/12 12:29, 3年前 , 27F
闖管制區 自撞 還能國賠 司法改革讚讚
10/12 12:29, 27F
→
10/12 12:29, 3年前 , 28F
都圍了還硬衝，然後自己鉤到摔倒只能給幾成而已
10/12 12:29, 28F
推
10/12 12:29, 3年前 , 29F
小英政績+1^^
10/12 12:29, 29F
推
10/12 12:30, 3年前 , 30F
為了不要被抗議最後花兩千多萬，神經病政府 ..
10/12 12:30, 30F
→
10/12 12:31, 3年前 , 31F
最會用拒馬溝通的政府
10/12 12:31, 31F
噓
10/12 12:31, 3年前 , 32F
史上最爛政府...
10/12 12:31, 32F
推
10/12 12:31, 3年前 , 33F
最會溝通的政府 小英政績+1
10/12 12:31, 33F
→
10/12 12:32, 3年前 , 34F
別人都硬騎過 只有她自己摔 也是有問題
10/12 12:32, 34F
→
10/12 12:32, 3年前 , 35F
.....
10/12 12:32, 35F
推
10/12 12:33, 3年前 , 36F
硬闖 然後國賠兩千多萬?? = =
10/12 12:33, 36F
噓
10/12 12:33, 3年前 , 37F
垃圾法官，又在打賞納稅人的血汗錢，看她自己突破拒馬還陪
10/12 12:33, 37F
→
10/12 12:33, 3年前 , 38F
錢喔，幹你娘法律人
10/12 12:33, 38F
推
10/12 12:34, 3年前 , 39F
靠杯 原來還有這種事
10/12 12:34, 39F
→
10/12 12:34, 3年前 , 40F
國賠通常要告到二審
10/12 12:34, 40F
推
10/12 12:34, 3年前 , 41F
以前在拒馬外抗議的 現在倒架起拒馬阻擋人民 真諷刺 可憐
10/12 12:34, 41F
→
10/12 12:34, 3年前 , 42F
告到二審表示法官可以亂判逆？
10/12 12:34, 42F
噓
10/12 12:35, 3年前 , 43F
拒馬壞壞
10/12 12:35, 43F
→
10/12 12:35, 3年前 , 44F
那我希望法官腦瘤也不要一次切除，留點良性腫瘤來培養
10/12 12:35, 44F
→
10/12 12:36, 3年前 , 45F
前面都被警察攔，還硬衝 難怪警方也會覺得不爽
10/12 12:36, 45F
推
10/12 12:36, 3年前 , 46F
這種 我說怎不乾脆安樂死
10/12 12:36, 46F
噓
10/12 12:36, 3年前 , 47F
笑死，自撞還要國賠
10/12 12:36, 47F
推
10/12 12:37, 3年前 , 48F
硬闖才付三成責任，這個政府真的屌。最會用拒馬溝通
10/12 12:37, 48F
→
10/12 12:37, 3年前 , 49F
然後國賠。
10/12 12:37, 49F
噓
10/12 12:39, 3年前 , 50F
用生命在賺錢欸幹
10/12 12:39, 50F
推
10/12 12:40, 3年前 , 51F
蔡英文賠
10/12 12:40, 51F
推
10/12 12:41, 3年前 , 52F
所以她跟同事硬闖喔？
10/12 12:41, 52F
→
10/12 12:42, 3年前 , 53F
硬闖？設拒馬不就是不給闖
10/12 12:42, 53F
推
10/12 12:44, 3年前 , 54F
1樓腦袋癱瘓
10/12 12:44, 54F
→
10/12 12:46, 3年前 , 55F
北地院108重國字7 看起來是撞到放倒在地上還被帆布蓋住
10/12 12:46, 55F
→
10/12 12:46, 3年前 , 56F
的拒馬不是撞上假設好的 難怪會判賠
10/12 12:46, 56F
噓
10/12 12:46, 3年前 , 57F
叫綠共賠錢 憑甚麼國家納稅人陪
10/12 12:46, 57F
推
10/12 12:47, 3年前 , 58F
警力有限就要擺警告標誌或交通錐啊都擺在路上就不管它
10/12 12:47, 58F
推
10/12 12:49, 3年前 , 59F
我那時候還在那邊通勤常常就是擺在路邊車輛一樣能通行
10/12 12:49, 59F
→
10/12 12:49, 3年前 , 60F
不過就是少半線道當大型路障超智障的然後車子都塞一堆
10/12 12:49, 60F
噓
10/12 12:53, 3年前 , 61F
看到有拒馬還不繞道，自己撞上去還要國家賠？
10/12 12:53, 61F
推
10/12 12:54, 3年前 , 62F
撞死都還不見得會賠這麼多
10/12 12:54, 62F
噓
10/12 12:56, 3年前 , 63F
媽的死恐龍 警察有這麼多人力可以一直巡視喔
10/12 12:56, 63F
推
10/12 12:57, 3年前 , 64F
google一下圖片 拒馬本身不就是一種標示 還要在標示?
10/12 12:57, 64F
→
10/12 12:57, 3年前 , 65F
死恐龍有種支持加稅 多請公務員 自己當好人害死社會
10/12 12:57, 65F
噓
10/12 12:58, 3年前 , 66F
以後有人在法院外抗議不能用拒馬保護尊貴不凡的法官哦～
10/12 12:58, 66F
噓
10/12 12:59, 3年前 , 67F
擅闖活該
10/12 12:59, 67F
推
10/12 13:00, 3年前 , 68F
撞到癱瘓是不是騎很快？？？SKY哥從高速公路摔車都能起
10/12 13:00, 68F
→
10/12 13:00, 3年前 , 69F
來了，這個是怎麼騎的？
10/12 13:00, 69F
推
10/12 13:00, 3年前 , 70F
最會用拒馬溝通的政府 讚
10/12 13:00, 70F
推
10/12 13:15, 3年前 , 71F
樓下支援冥禁動嗆馬圖
10/12 13:15, 71F
噓
10/12 13:18, 3年前 , 72F
？？？
10/12 13:18, 72F
噓
10/12 13:21, 3年前 , 73F
警力不足就是個笑話，違停都沒在抓
10/12 13:21, 73F
→
10/12 13:28, 3年前 , 74F
八成是韓粉
10/12 13:28, 74F
推
10/12 13:33, 3年前 , 75F
10/12 13:33, 75F
噓
10/12 13:33, 3年前 , 76F
拒馬就拒馬了還要交通錐？放拒馬幹嘛？？乾脆以後都放
10/12 13:33, 76F
→
10/12 13:33, 3年前 , 77F
交通錐放個屁拒馬？放拒馬還要顧，那都不要放，派員警
10/12 13:33, 77F
→
10/12 13:33, 3年前 , 78F
站就好了？
10/12 13:33, 78F
推
10/12 13:47, 3年前 , 79F
再架拒馬啊，選前最會溝通的政府，選後最怕溝通的政府
10/12 13:47, 79F
推
10/12 13:54, 3年前 , 80F
能趁人之際闖入代表意識精神都正常啊，自己自撞只付三
10/12 13:54, 80F
→
10/12 13:54, 3年前 , 81F
成責任，這比例怎麼算出來的？掐指算出來的喔？
10/12 13:54, 81F
推
10/12 13:54, 3年前 , 82F
笑了 這也能國賠
10/12 13:54, 82F
噓
10/12 14:14, 3年前 , 83F
撞死算了
10/12 14:14, 83F
推
10/12 14:14, 3年前 , 84F
笑了 這不能國賠？
10/12 14:14, 84F
推
10/12 14:19, 3年前 , 85F
真好賺 政府錢太多是不是
10/12 14:19, 85F
推
10/12 14:39, 3年前 , 86F
最會溝通的小英政府 用拒馬圍城
10/12 14:39, 86F
噓
10/12 14:41, 3年前 , 87F
為什麼是警局賠 不是總統府賠？
10/12 14:41, 87F
→
10/12 14:55, 3年前 , 88F
三寶
10/12 14:55, 88F
推
10/12 15:07, 3年前 , 89F
自撞也國賠？
10/12 15:07, 89F
噓
10/12 15:26, 3年前 , 90F
擅闖管制區 未注意自撞 這才3成責任? 法官是不是好心要幫他
10/12 15:26, 90F
→
10/12 15:28, 3年前 , 91F
國賠也是百姓要買單,為何這樣判? 想幫自己出好嗎?
10/12 15:28, 91F
→
10/12 15:29, 3年前 , 92F
趁員警引導其他用路人時硬闖自撞 然後7成國賠真的很會
10/12 15:29, 92F
推
10/12 16:16, 3年前 , 93F
笑死
10/12 16:16, 93F
噓
10/12 16:43, 3年前 , 94F
三小警告標誌，那撞警告標誌的話，要不要設警告警告標誌?
10/12 16:43, 94F
噓
10/13 13:50, 3年前 , 95F
自己硬闖竟然才3成，顛倒過來還差不多，法官不意外
10/13 13:50, 95F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1VWzfuZs (Gossiping)