Re: [新聞] 國慶晚會400無人機排出6字 萬人激動哭了:2020為台灣驕傲
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言:
: ※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 無人機這種東西本身並不是甚麼高科技好嗎? 屬於應用科技的一種產品,
: 無人機的基本科技單純到2000材料費,課堂上國高中生都可以自製一個給你看。
: 你大陸無人機賣的多,那純粹便宜、CP高而以,
: 老是把這種應用科技的產品賣的好就當作一個甚麼高科技的技術在自嗨...
: 關鍵的無人機的電池、馬達、機板,乃至所需的晶片本身的科技,
: 大陸有哪一樣是自己發明的? 包含軟體在內有哪一樣有真正革命性的技術突破?
: 連無人機這種概念產品都不是大陸發明的,
: 一直覺的一些小粉紅、五毛拿這種東西來說嘴實在是很莫名其妙。
依這種邏輯,那為啥 DJI 在消費性這塊市佔最高? 其他公司幹嘛不搶食?
還是消費者都白癡,反正都一樣,不去選其他便宜的廠牌,都跑去買 DJI?
很多東西都已經全球化,台灣人還在那邊硬體思維... 成天嘴老人不思進取,
結果自己的思考也是上一代的思想.
智慧型手機,也不是蘋果發明的啊? 蘋果屌的地方,
難道是他每個硬體都自己搞,自己設計嗎? 連賈伯斯都自認
強的地方在於"整合",怎會有人認為把所有的零組件買來湊一湊,
裝一裝,就能賣錢?
這和一堆小粉紅,認為半導體製造只要買機台,產線組一下就能量產晶片沒兩樣?
你有玩過空拍機嗎? 真的有使用過DJI 相關產品? 人家本來一開始想要和
"台灣雷虎"合作,雷虎自己評估認為太燒錢,不划算. DJI 之後自己起飛.
DJI 的產品,以及研發相關的資訊,google 一下就有的東西.消費者都不是傻子,
爛東西怎可能大賣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.71.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602382997.A.AA3.html
→
10/11 10:25,
5年前
, 1F
10/11 10:25, 1F
→
10/11 10:27,
5年前
, 2F
10/11 10:27, 2F
推
10/11 10:27,
5年前
, 3F
10/11 10:27, 3F
→
10/11 10:28,
5年前
, 4F
10/11 10:28, 4F
→
10/11 10:29,
5年前
, 5F
10/11 10:29, 5F
噓
10/11 10:29,
5年前
, 6F
10/11 10:29, 6F
→
10/11 10:29,
5年前
, 7F
10/11 10:29, 7F
我是回他講 DJI 沒啥,我知道 real 講錯.
但我又不是要回 real?
→
10/11 10:29,
5年前
, 8F
10/11 10:29, 8F
噓
10/11 10:30,
5年前
, 9F
10/11 10:30, 9F
→
10/11 10:30,
5年前
, 10F
10/11 10:30, 10F
→
10/11 10:30,
5年前
, 11F
10/11 10:30, 11F
※ 編輯: pickchu22001 (114.36.71.70 臺灣), 10/11/2020 10:31:39
→
10/11 10:31,
5年前
, 12F
10/11 10:31, 12F
→
10/11 10:31,
5年前
, 13F
10/11 10:31, 13F
推
10/11 10:31,
5年前
, 14F
10/11 10:31, 14F
→
10/11 10:35,
5年前
, 15F
10/11 10:35, 15F
→
10/11 10:35,
5年前
, 16F
10/11 10:35, 16F
→
10/11 10:38,
5年前
, 17F
10/11 10:38, 17F
→
10/11 10:39,
5年前
, 18F
10/11 10:39, 18F
→
10/11 10:40,
5年前
, 19F
10/11 10:40, 19F
→
10/11 10:42,
5年前
, 20F
10/11 10:42, 20F
→
10/11 10:43,
5年前
, 21F
10/11 10:43, 21F
→
10/11 10:43,
5年前
, 22F
10/11 10:43, 22F
→
10/11 10:44,
5年前
, 23F
10/11 10:44, 23F
→
10/11 10:44,
5年前
, 24F
10/11 10:44, 24F
→
10/11 10:45,
5年前
, 25F
10/11 10:45, 25F
噓
10/11 11:04,
5年前
, 26F
10/11 11:04, 26F
→
10/11 11:04,
5年前
, 27F
10/11 11:04, 27F
→
10/11 11:04,
5年前
, 28F
10/11 11:04, 28F
→
10/11 11:11,
5年前
, 29F
10/11 11:11, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):