Re: [問卦] 文科悲歌!博士畢業打零工7年 月入1.1萬已回收

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間5年前 (2020/10/11 01:21), 5年前編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言: : 剛剛在低卡看到的討論啦 : 好奇台灣的高學歷怎麼會變成這樣? : 在國外文科也是一樣嗎? : 還是唯獨台灣不把博士當高學歷? : U卦否?? : https://i.imgur.com/cl3bNoS.jpg
: https://i.imgur.com/UcFdyyM.jpg
其實英美都出過統計 各種科目畢業十年後薪水最低的通常就文科 通常藝術類也算文的 但實際上不算最低薪的 也有分藝術創作跟藝術教育類 教育類通常最低 因為就是想走學術路 而大多台灣文科讀高的問題 就在於唸高只想讀書當老師 而沒有真的到產業歷練 但教職無論在哪裡都很稀有且都不高薪 文科生走學術線幾乎都是找死 但偏偏一堆人 都想找死 而新聞案例最常拿出來的 就是哲學博士 而無論中外哲學系都是所有專業中薪水最慘的 因為哲學家和哲學教育 研究了各種人的哲學 但對於自己個人人生哲學卻通常一片空白 找不到自己人生路 才會一直不斷唸書 卻一直找不到人生 另一個也常常被人嘴無用文科的歷史專業 反而災情不算嚴重 由於歷史本科專業也通常是教育 當然職業路也窄 歷史科沒有墊底的原因 是因為大多出路都非本科 但歷史科訓練資料判讀和分析 讓歷史學生有機會運用在其他專業上 比較不容易死在搜尋教職的路上 而大多讀博士卻低薪得原因 主要就是沒法應用專業 說難聽點在產業產線上 博士不見得更有用 還要多花幾分錢 企業就更不愛了 尤其像台灣中小企業對於深入產業分析 這種東西還真的用不太上 談研發更談不上話 博士學歷當然算高 但高不見得有意義 大多工作不是靠讀書深入到大師級別 甚至不用大師大材小用 當然科技產業醫療醫藥 物理科學博士用處就大了 畢竟需要處理的資訊更專業需要大量腦力 文科藝術類創造 需要注意的卻多是想像力 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.37.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602350484.A.52A.html

10/11 01:22, 5年前 , 1F
為什麼 不考 國考
10/11 01:22, 1F

10/11 01:22, 5年前 , 2F
foolfighter跟你戰的怎樣
10/11 01:22, 2F
上完廁所我就不管他了 互嘴沒啥營養的內容 跟著馬桶下去比較實在 ※ 編輯: zeumax (110.28.37.128 臺灣), 10/11/2020 01:24:41

10/11 01:28, 5年前 , 3F
人生哲學就是錢跟產業,幫你總結完了
10/11 01:28, 3F

10/11 01:28, 5年前 , 4F
我純文組 失業七年即將邁入第八年 夠慘
10/11 01:28, 4F

10/11 01:34, 5年前 , 5F
台灣中小企業目光短淺根本不屑深度產業分析
10/11 01:34, 5F

10/11 01:34, 5年前 , 6F
純文組+1~很好奇樓上失業快八年都沒鬧家庭革命過?真羨慕!
10/11 01:34, 6F

10/11 01:41, 5年前 , 7F
因為yo叔繞過去了 失業文組+1 準備國考翻身
10/11 01:41, 7F

10/11 01:49, 5年前 , 8F
繞過去...?!本人是不怕死的半工半讀準備國營ing...!唉唉~
10/11 01:49, 8F

10/11 04:01, 5年前 , 9F
文組的浪漫
10/11 04:01, 9F
文章代碼(AID): #1VWUsKKg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VWUsKKg (Gossiping)