[新聞] 國民黨:林飛帆如何安心月領9萬?應為美豬辭職
1.媒體來源:NOWnews 今日新聞
2.記者署名:記者 陳弘志 / 台北報導
3.完整新聞標題:
國民黨:林飛帆如何安心月領9萬?應為美豬辭職
4.完整新聞內文:
國民黨今天(8)呼籲民進黨副祕書長林飛帆為蔡政府開放美豬政策請辭,原因是與他過去
主張的理念不一致,「你如何安心月領9萬」?民進黨回應,他們立場一致,堅持國際標
準,國民黨才是雙重標準。
國民黨指出,林飛帆在2012年時,曾經參與「台灣青年反美牛聯盟」,痛批開放瘦肉精是
「黑箱協商」、「漠視人民安全」。當時林飛帆還特別強調,以WTO的規定,只要開放含
瘦肉精的美牛進口,以後各國的瘦肉精肉品都能任意通關,包括來自中國大陸的豬、雞、
鴨等,「政府的牛豬分離說法根本是狗屁!」。
國民黨表示,過去他們擋住瘦肉精美豬,但現在美豬即將進入台灣,面對「黑箱協商」、
「漠視人民安全」的蔡政府,林飛帆如何安心與民進黨為伍?如何安心月領9萬?國民黨
呼籲林飛帆正式向民進黨請辭,重新與人民站在一起,否則就應公開道歉。
國民黨指出,當時的學運領袖林飛帆,現在變成民進黨副祕書長,變成進口萊豬的疏通者
,請所有好朋友,大家一起協尋當年的林飛帆,如果能找到他,幫忙帶上一句口信,「重
回街頭,勇敢辭職,站在人民這一邊吧」。
對於國民黨點名林飛帆應為美豬議題辭職,民進黨回應「我們跟國民黨不同,開放美豬,
我們依據國際標準、沒有黑箱、清楚標示,從防範非洲豬瘟、武漢肺炎的防疫,證明民進
黨有能力,也始終都為人民的健康把關,絲毫沒有漠視人民安全與健康」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/news-summary/5079479
6.備註:
林飛帆可以領高薪也是因為他的專業與才能,
實在不懂國民黨的邏輯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.13.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602158899.A.1FD.html
→
10/08 20:08,
5年前
, 1F
10/08 20:08, 1F
噓
10/08 20:09,
5年前
, 2F
10/08 20:09, 2F
→
10/08 20:10,
5年前
, 3F
10/08 20:10, 3F
→
10/08 20:10,
5年前
, 4F
10/08 20:10, 4F
噓
10/08 20:10,
5年前
, 5F
10/08 20:10, 5F
→
10/08 20:10,
5年前
, 6F
10/08 20:10, 6F
噓
10/08 20:10,
5年前
, 7F
10/08 20:10, 7F
噓
10/08 20:11,
5年前
, 8F
10/08 20:11, 8F
噓
10/08 20:11,
5年前
, 9F
10/08 20:11, 9F
噓
10/08 20:11,
5年前
, 10F
10/08 20:11, 10F
→
10/08 20:12,
5年前
, 11F
10/08 20:12, 11F
噓
10/08 20:12,
5年前
, 12F
10/08 20:12, 12F
噓
10/08 20:12,
5年前
, 13F
10/08 20:12, 13F
推
10/08 20:16,
5年前
, 14F
10/08 20:16, 14F
噓
10/08 20:17,
5年前
, 15F
10/08 20:17, 15F
→
10/08 20:17,
5年前
, 16F
10/08 20:17, 16F
噓
10/08 20:18,
5年前
, 17F
10/08 20:18, 17F
噓
10/08 20:19,
5年前
, 18F
10/08 20:19, 18F
噓
10/08 20:21,
5年前
, 19F
10/08 20:21, 19F
→
10/08 20:21,
5年前
, 20F
10/08 20:21, 20F
噓
10/08 20:25,
5年前
, 21F
10/08 20:25, 21F
噓
10/08 20:26,
5年前
, 22F
10/08 20:26, 22F
噓
10/08 20:30,
5年前
, 23F
10/08 20:30, 23F
推
10/08 20:35,
5年前
, 24F
10/08 20:35, 24F

推
10/08 20:41,
5年前
, 25F
10/08 20:41, 25F
→
10/08 20:42,
5年前
, 26F
10/08 20:42, 26F
噓
10/08 20:50,
5年前
, 27F
10/08 20:50, 27F
→
10/08 20:50,
5年前
, 28F
10/08 20:50, 28F
噓
10/08 21:07,
5年前
, 29F
10/08 21:07, 29F
→
10/08 21:07,
5年前
, 30F
10/08 21:07, 30F
→
10/08 21:11,
5年前
, 31F
10/08 21:11, 31F
→
10/08 21:11,
5年前
, 32F
10/08 21:11, 32F
噓
10/08 21:14,
5年前
, 33F
10/08 21:14, 33F
→
10/08 21:14,
5年前
, 34F
10/08 21:14, 34F
噓
10/08 21:16,
5年前
, 35F
10/08 21:16, 35F
推
10/08 21:22,
5年前
, 36F
10/08 21:22, 36F
→
10/08 21:23,
5年前
, 37F
10/08 21:23, 37F
→
10/08 21:25,
5年前
, 38F
10/08 21:25, 38F
→
10/08 21:25,
5年前
, 39F
10/08 21:25, 39F
→
10/08 22:59,
5年前
, 40F
10/08 22:59, 40F
→
10/08 22:59,
5年前
, 41F
10/08 22:59, 41F
→
10/08 22:59,
5年前
, 42F
10/08 22:59, 42F
推
10/08 23:01,
5年前
, 43F
10/08 23:01, 43F
噓
10/08 23:19,
5年前
, 44F
10/08 23:19, 44F
→
10/08 23:20,
5年前
, 45F
10/08 23:20, 45F
噓
10/08 23:59,
5年前
, 46F
10/08 23:59, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):