Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派校長上火線：是超載沒跳電

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間3年前 (2020/10/08 17:35), 編輯推噓-15(12推 27噓 40→)
留言79則, 46人參與, 3年前最新討論串46/52 (看更多)
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言： : 其實這要怪柯文哲還真的說的過去 : 台北的確一開始是由家長開始反應 : 一開始的經費的確是家長出錢的，過往市府有幫忙，但並非全面 : 在這期間，全台因為沒一個縣市大規模去改善熱島效應帶來的氣候變遷 : 大家過著和平的日子 : 等到白目柯文哲上任，認為這是個問題 : 於是大規模由市府主導先去改善電力系統 : 就在這當下，原本全台小、中學生的平衡被白目打破 : 就開始戰南北，戰到後來蘇貞昌主政的行政院受不了 : 開了一個朝三暮四的支票，全台中小學裝冷氣 : 蘇的支票還特地做給自家的女兒。為何說這朝三暮四呢？ : 因為許多縣市中、小學電力設施根本沒跟上，就想要全面加裝冷氣 : 追本溯源，不是柯文哲白目害的嗎？為何要破壞皇城的和氣呢？ 2018年距離選前三個月的時候，北市教育局突行文教育部， 將冷氣機列為校園基本設備，這就是傳說中冷氣之亂的濫觴。 原本部份公立國小已在家長會自力募款下裝設冷氣， 見此新聞便罵柯文哲騙票，賠錢。 同時教育局自我辯護「裝設冷氣是最後手段」 所以北市即使是首善之都，在氣候變遷因素下， 廣設冷氣已成定局，其他都是杯水車薪。 再者，北市原規劃15億經費，而後改口只補助學校前期改善電源費用， 後續安裝費仍需由家長會自由募捐，約人均捐5000台幣， 新聞報導並指出快畢業的五六年級生不太想繳這筆費用。 總之北市預計2021年底完成全面裝設冷氣，裝設費用募捐， 並採使用者付費原則。 2019年底，在韓國瑜「三年雙機(冷氣機、空氣清淨機)」承諾下， 首階段34校完成建置(約10%)，總經費預估33億。 2020年，蘇揆宣示拼2022年夏季前完成全國中小電力系統改善 冷氣加裝工程，補助總經費300億餘，全國響應，這是後話。 總之冷氣之亂後成為全國共識，大家都要裝冷氣。 結論是，本來就是買票政策，沒有誰比較高明，也沒有誰比較環保。 有錢的城市笑沒錢的城市也很正常，誰叫北市家長就比較富有呢？ 重點是，電力系統改善本來就是目標之一，有人就是自以為聰明只有自己想到。 然而天龍國裝冷氣本來一半功勞都不在市府，而是心疼小孩的家長。 只是踩著市民的新台幣笑其他縣市，還有支持者鼓掌叫絕， 這大概是絕無僅有的現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.226.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602149749.A.52B.html
→
10/08 17:37, 3年前 , 1F
高雄是縣喔對號入座順便靠北笑死
10/08 17:37, 1F
→
10/08 17:37, 3年前 , 2F
就有白癡真的沒想到，怪誰？
10/08 17:37, 2F
噓
10/08 17:37, 3年前 , 3F
納稅人的錢 先看一下高雄繳多少 台北市多拿不合理？
10/08 17:37, 3F
→
10/08 17:38, 3年前 , 4F
高雄跳起來
10/08 17:38, 4F
推
10/08 17:38, 3年前 , 5F
民進黨的教育部要不要改字典？是超載不是跳電
10/08 17:38, 5F
→
10/08 17:39, 3年前 , 6F
超買非走私
10/08 17:39, 6F
推
10/08 17:39, 3年前 , 7F
我想柯笑的點不是他裝的早，而是說做事要通盤考量
10/08 17:39, 7F
→
10/08 17:39, 3年前 , 8F
柿子誤植
10/08 17:39, 8F
噓
10/08 17:39, 3年前 , 9F
笑你沒做好規劃，變笑你沒錢，真會帶風向
10/08 17:39, 9F
→
10/08 17:39, 3年前 , 10F
要裝冷氣要想到的是電，就像有電腦，沒網路，要幹嘛
10/08 17:39, 10F
→
10/08 17:40, 3年前 , 11F
這議題再討論下去 只是強調高雄那群人真的無能
10/08 17:40, 11F
推
10/08 17:40, 3年前 , 12F
市政自理各憑本事 有多少能力做多少事，而不是整天怪
10/08 17:40, 12F
→
10/08 17:41, 3年前 , 13F
中央只會呼口號魚肉鄉民
10/08 17:41, 13F
→
10/08 17:41, 3年前 , 14F
[規劃，規劃」 這才是那段話的用意，好嗎?
10/08 17:41, 14F
噓
10/08 17:41, 3年前 , 15F
台北市這幾年編多少線路改善費都查得到，你在繼續硬凹啊
10/08 17:41, 15F
→
10/08 17:41, 3年前 , 16F
我很想知道說實話的人為何會被媒體霸凌?
10/08 17:41, 16F
→
10/08 17:41, 3年前 , 17F
暖男當選市長 就算室溫38度也甘之如飴 不用吹冷氣
10/08 17:41, 17F
→
10/08 17:42, 3年前 , 18F
10/08 17:42, 18F
噓
10/08 17:42, 3年前 , 19F
呵呵 你要不要自己去看柯原本説啥 還是故意視而不見帶
10/08 17:42, 19F
→
10/08 17:42, 3年前 , 20F
風向呢
10/08 17:42, 20F
推
10/08 17:42, 3年前 , 21F
和裝水龍頭解決缺水一樣荒謬 要就把事情做好 不要做一半
10/08 17:42, 21F
→
10/08 17:43, 3年前 , 22F
笑死 快不行了XDDD
10/08 17:43, 22F
噓
10/08 17:43, 3年前 , 23F
所以咧　先裝的都說告訴會跳電了　　現在拗成超載騙票嗎
10/08 17:43, 23F
→
10/08 17:43, 3年前 , 24F
裝冷氣但是不能開，大概也是絕無僅有的現象
10/08 17:43, 24F
→
10/08 17:45, 3年前 , 25F
有經費還裝兩台 電費調最高...　南部這麼有錢看能撐幾年
10/08 17:45, 25F
→
10/08 17:46, 3年前 , 26F
騙神仔決策這麼草率　還真的一句都不能嘴咧
10/08 17:46, 26F
→
10/08 17:46, 3年前 , 27F
這個時候就不缺電了
10/08 17:46, 27F
→
10/08 17:47, 3年前 , 28F
什麼節約用電都是假的吧
10/08 17:47, 28F
噓
10/08 17:47, 3年前 , 29F
查了一下ID 只有呵呵 說句辛苦了
10/08 17:47, 29F
噓
10/08 17:49, 3年前 , 30F
這篇滿可以的 鶴明記得加錢，雖然都是詭辯
10/08 17:49, 30F
推
10/08 17:53, 3年前 , 31F
真的笑死人...柯就是以為自己才想到
10/08 17:53, 31F
→
10/08 17:54, 3年前 , 32F
問題根本就是早就知道..但電力系統更換要很長時間
10/08 17:54, 32F
→
10/08 17:55, 3年前 , 33F
要申請佈線之類的...
10/08 17:55, 33F
噓
10/08 17:55, 3年前 , 34F
真的看沒有
10/08 17:55, 34F
→
10/08 17:56, 3年前 , 35F
作法應該會是同步分階段進行...不然緩不濟急
10/08 17:56, 35F
推
10/08 17:57, 3年前 , 36F
柯是說整體規劃吧！跟先裝後裝有關係嗎？
10/08 17:57, 36F
噓
10/08 17:57, 3年前 , 37F
幫白癡護航真的很累吧
10/08 17:57, 37F
推
10/08 18:01, 3年前 , 38F
台北市傾全國之力，花了幾十年資源，基礎建設本來就是
10/08 18:01, 38F
→
10/08 18:01, 3年前 , 39F
其他縣市遠遠比不上的，垃圾政客柯文哲只會天龍國思維
10/08 18:01, 39F
→
10/08 18:01, 3年前 , 40F
，靠北南部是鄉下，還一堆腦殘信徒對於柯的臭嘴沾沾自
10/08 18:01, 40F
→
10/08 18:01, 3年前 , 41F
喜，嘴賤也能捧成真性情，風向不對就拿亞斯伯格出來擋
10/08 18:01, 41F
→
10/08 18:01, 3年前 , 42F
，柯憐哪
10/08 18:01, 42F
推
10/08 18:03, 3年前 , 43F
先裝先用啊，裝機簡單，若不足的電力系統重弄要花很長時
10/08 18:03, 43F
→
10/08 18:04, 3年前 , 44F
間啊.....
10/08 18:04, 44F
推
10/08 18:06, 3年前 , 45F
若整個電力系統重構要4年，照蚵文哲的說法這段期間你都
10/08 18:06, 45F
→
10/08 18:06, 3年前 , 46F
不準給我裝冷氣上去耶
10/08 18:06, 46F
→
10/08 18:06, 3年前 , 47F
不然就是他以為的做事沒腦沒有通盤考慮
10/08 18:06, 47F
→
10/08 18:07, 3年前 , 48F
殊不知根本就不會是他蠢腦袋裏想的那種做法
10/08 18:07, 48F
噓
10/08 18:10, 3年前 , 49F
所以民進黨執政的高雄都不改善電力系統的阿???
10/08 18:10, 49F
→
10/08 18:11, 3年前 , 50F
睡了十幾年被電 不是很正常嗎?
10/08 18:11, 50F
噓
10/08 18:12, 3年前 , 51F
有要改善電力系統再說，你是在他有要改的假設上說話
10/08 18:12, 51F
→
10/08 18:15, 3年前 , 52F
所以要想到先改善電力阿
10/08 18:15, 52F
→
10/08 18:16, 3年前 , 53F
是改了沒 是改了沒 是改了沒
10/08 18:16, 53F
推
10/08 18:22, 3年前 , 54F
是沒錯 但真的好笑
10/08 18:22, 54F
噓
10/08 18:38, 3年前 , 55F
南電北送啦
10/08 18:38, 55F
→
10/08 18:39, 3年前 , 56F
說出電力系統要改善的事實也不行,綠吱玻璃心
10/08 18:39, 56F
噓
10/08 18:49, 3年前 , 57F
還是高雄暖男最棒了，撒錢給公關蟑螂洗形象就好
10/08 18:49, 57F
→
10/08 18:49, 3年前 , 58F
花三小錢改善電力，吃力不討好
10/08 18:49, 58F
噓
10/08 18:50, 3年前 , 59F
承認錯誤是改正的第一步 人家明明就是在提倡綠建築 裝冷
10/08 18:50, 59F
→
10/08 18:50, 3年前 , 60F
氣也有規劃電力等配套措施 某黨長期執政沒做好就算了 還
10/08 18:50, 60F
→
10/08 18:51, 3年前 , 61F
要自己自打臉還要硬凹 我想到我繳的稅金都覺得不爽
10/08 18:51, 61F
噓
10/08 18:51, 3年前 , 62F
台北市改善電路也才差不多10億 高雄輕軌就浪費幾百億
10/08 18:51, 62F
噓
10/08 18:55, 3年前 , 63F
XDDDDDD
10/08 18:55, 63F
噓
10/08 18:59, 3年前 , 64F
呵
10/08 18:59, 64F
噓
10/08 19:04, 3年前 , 65F
回來看你被打臉真爽
10/08 19:04, 65F
噓
10/08 19:17, 3年前 , 66F
下面的打臉文讓我聽到超響亮的巴掌聲
10/08 19:17, 66F
噓
10/08 19:22, 3年前 , 67F
臉腫了快下線冷敷吧！明天再上來罵吧！
10/08 19:22, 67F
→
10/08 19:28, 3年前 , 68F
XDDDD 冰敷了嗎??
10/08 19:28, 68F
推
10/08 19:29, 3年前 , 69F
涸轍枯魚啊...智力太低真的好難溝通...
10/08 19:29, 69F
→
10/08 19:30, 3年前 , 70F
你又知道沒有改善電力的計畫？
10/08 19:30, 70F
噓
10/08 19:49, 3年前 , 71F
討論的是電力配置還是在吵誰有錢？
10/08 19:49, 71F
噓
10/08 19:51, 3年前 , 72F
蟑螂好了啦，老闆很氣喔
10/08 19:51, 72F
推
10/08 19:57, 3年前 , 73F
電力系統改完了，那發電量不足還不是一樣，改屁改
10/08 19:57, 73F
噓
10/08 19:57, 3年前 , 74F
又鬼扯囉
10/08 19:57, 74F
噓
10/08 19:59, 3年前 , 75F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
10/08 19:59, 75F
→
10/08 20:36, 3年前 , 76F
白蟑螂出征囉 噓好噓滿
10/08 20:36, 76F
噓
10/08 21:39, 3年前 , 77F
這篇戰力不行
10/08 21:39, 77F
噓
10/08 22:24, 3年前 , 78F
被打臉了 可憐哪
10/08 22:24, 78F
噓
10/09 02:17, 3年前 , 79F
南部不意外
10/09 02:17, 79F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1VVjrrKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 46 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1VVjrrKh (Gossiping)