Re: [問卦] 會說原文書很爛的都是什麼老師
會覺得原文教科書不好的人
通常是考試成績導向的人
這些「多餘」跟「考試無關」的內容
完全違背了台灣CP主導的市場學
在歐美國家
你看不懂化學反應 算不出微積分
不會淪落到22K 那種社會地位
通常那些職位都是高中大學生賺錢的工作
教科書除了教育 也需要啟發 娛樂 跟鼓勵
除了論證題目解題之外
也會花很多時間
解釋某某理論的背景經過影響什麼的
讓你在枯燥的學習中 有一點點趣味
有時候看到某科學家的生平
會讓你更有動力去熬過這內容
那些吐槽原文書的人 大概OS是：
100頁的書 應該有99.9頁的內容
讓我考進112
特斯拉是不是甲 寫那麼多廢話灌水
關我屁事 浪費我時間跟金錢
※ 引述《norgthas (norgthas)》之銘言：
: 如題,
: 國高中很常聽老師說原文書很爛, 什麼寫得很冗長, 廢話一堆,
: 由以物化跟數學老師特別愛講, 然後開始吹自己的講義或民間的參考書多好,
: 上大學後自己看完了一整本Thomas微積分跟Stewart才感受到,
: 哇, 原來過去的一切都是那樣來的, 豁然開朗,
: 加上作者和編者的理解和詮釋其實很美,
: 而且看了看作者和編者的經歷,
: 哪一個不是國外頂尖大學畢業後又繼續在其他頂尖大學任教跟研究的專家學者,
: 哪一個不是在數學物理到達哲學造詣等級,
: 什麼時候輪得到我們中華民國的國高中老師來噴人家書寫得爛了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.96.221.212 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602131113.A.D42.html
→
10/08 12:31,
3年前
, 1F
10/08 12:31, 1F
推
10/08 12:31,
3年前
, 2F
10/08 12:31, 2F
→
10/08 13:48,
3年前
, 3F
10/08 13:48, 3F
→
10/08 13:48,
3年前
, 4F
10/08 13:48, 4F
→
10/08 13:49,
3年前
, 5F
10/08 13:49, 5F
討論串 (同標題文章)