Re: [新聞] 為囤房稅與老議員互槓 呱吉爆氣:別唧唧歪歪在那邊假

看板Gossiping作者 (帥到分手ovak Djokovic s)時間5年前 (2020/10/08 09:57), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
只要台北房價不跌,台灣房價只會一直漲。 連柯文哲只有青年票都不敢打房,台灣房價不可能跌。 1、台北房價一坪60萬 2、新北房價一坪45萬 3、桃園房價一坪30萬 4、台中房價一坪28萬 5、台南房價一坪25萬 6、高雄房價一坪23萬 ※ 引述《nba887215 (方塊馬)》之銘言: : 1.媒體來源: : 今日新聞 : 2.記者署名: : 記者丁上程/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 為囤房稅與老議員互槓 呱吉爆氣:別唧唧歪歪在那邊假 : 4.完整新聞內文: : 無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑,今天(6日)中午在youtube直播中,針對無黨籍的 : 深台北市議員陳建銘,日前在台北市議會一讀會中,阻擋台北市政府提案修改囤房稅相 : 條文一事,爆氣回嗆陳建銘「睜眼說瞎話」,更直接嗆明「你實質上就是反對囤房稅, : 果你今天擺明說反對囤房稅,那我他X尊敬你,不要在那邊唧唧歪歪、在那邊假」。 : 去年九月,邱威傑曾經提案修改市法規,打算提高囤房稅的課徵稅率,而在市議會一讀 : 通過後,就遭到擱置在法規委員會中,至今已經將近一年。為了讓該法案能夠重新被審 : ,北市財政局也提出相關法條修正案,通過一讀會後,與邱威傑提出的修正案併案審查 : 結果沒想到今年市府版本的法案,在進行一讀會時,卻遭到無黨籍市議員陳建銘與國民 : 市議員李傅中武反對,也讓該案連一讀都無法通過。 : 而邱威傑4日在與藝人大支直播時,首度提到陳建銘擋囤房稅一事。而陳建銘也在臉書 : 回應,表示他反對的是市府財政局的提案,直言「呱吉議員的提案沒人反對,早就送到 : 規會等候審查了」,更強調北市府提出的囤房稅率是3.6%,呱吉議員的提案是2.4%,「 : 府的版本比呱吉議員還嚴苛,真的有必要讓稅捐處說明不是嗎?」不過此番解釋直接引 : 邱威傑本人回應,並在隔天中午開直播回嗆陳建銘。 : 邱威傑在直播中表示,「我的提案更是在一年前就進到法規委員會,如果你關心,你早 : 讀過了;市政府的提案在去年就提出來了,你該讀也早就讀了。你如果沒有讀,財政局 : 都親自到你辦公室解釋過了,結果你說,你還有問題要了解,你到底還要了解什麼?」 : 威傑說,「你實質上就是反對囤房稅,你就直接講出來。」說到激動處,邱威傑甚至忍 : 住飆出髒話,怒嗆陳建銘「不要在那邊唧唧歪歪」,直言陳說話很假。「放屁,你直接 : 出來你反對囤房稅,我他X尊敬你。」邱威傑怒批,「在那邊假,在那邊強辯,扯!」 : 直播結束前,邱威傑也強調,台北市議會內,很多老議員他還是覺得非常優秀,「我很 : 賞李建昌、周威佑,我說真的他們都很棒,不是所有老議員都很爛。」不過話鋒一轉, : 威傑也說,「我真的覺得2022年大家要認真看清楚,真的一堆亂七八糟的妖魔鬼怪。」 : 威傑直言,很多老議員開會不來開,法案不好好審,「然後臉書上發文說為了台北市好 : ,中秋節跑了30攤,講得好累好辛苦。跑這些攤,真的會讓台北市有更好的未來嗎?」 : 威傑直言,「你跑攤不是為了台北市的未來,是為了2022年、為了你下一次的選舉!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/5077804 : 6.備註: : 屯房稅這件事,怎麼可能打得下去 : 打下去自己的資產不知道少了幾億,你是議員你打得下去嗎 : 你打下去了,樁腳就跑光了,誰敢打啊嘻嘻 : 我幹你媽既得利益的一群貪婪老人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602122226.A.BCA.html

10/08 09:58, 5年前 , 1F
矮東凱而 我又不用買
10/08 09:58, 1F

10/08 09:58, 5年前 , 2F

10/08 09:59, 5年前 , 3F
柯cf不是說不打房了嗎? 持平算很強了
10/08 09:59, 3F

10/08 10:02, 5年前 , 4F
市府不是有提案嗎 再說喊居住正義的政黨年輕人都不投了...
10/08 10:02, 4F

10/08 10:04, 5年前 , 5F
看4%就知道年輕人也不挺啊!打房幹嘛?
10/08 10:04, 5F

10/08 10:04, 5年前 , 6F
市府提案的3.x%比呱吉提案的2.x%多吧
10/08 10:04, 6F

10/08 10:12, 5年前 , 7F
柯文哲沒說要打房 他主張的是抑制房價飆漲 但因為只
10/08 10:12, 7F

10/08 10:12, 5年前 , 8F
有柯文哲認真做 相較之下柯文哲的施政就被說是打房了
10/08 10:12, 8F

10/08 10:12, 5年前 , 9F
抑制房價比較各縣市的數據也有證實某花次長在唬爛...
10/08 10:12, 9F

10/08 10:13, 5年前 , 10F
柯黑想要靠呱吉破壞柯文哲推動居住正義的形象 好像不
10/08 10:13, 10F

10/08 10:14, 5年前 , 11F
扭曲一下事實就無法下去
10/08 10:14, 11F

10/08 10:18, 5年前 , 12F
呱吉講的是寬限期,跟最後不同,兩個擺在一起比??
10/08 10:18, 12F

10/08 10:50, 5年前 , 13F
桃園房價真有夠扯,連觀音工業區附近房子都好貴
10/08 10:50, 13F

10/08 11:15, 5年前 , 14F
呱吉講的是老議員在一讀前直接擋掉,不管是市府版本或是
10/08 11:15, 14F

10/08 11:16, 5年前 , 15F
其他版本通通都不用討論了。
10/08 11:16, 15F

10/08 12:15, 5年前 , 16F
日本泡沫化之前也是這樣想,韓國也這樣想,前車之鑑,
10/08 12:15, 16F

10/08 12:15, 5年前 , 17F
事實證明炒房沒好下場,抓市場最後一個跑的,所以不要
10/08 12:15, 17F

10/08 12:15, 5年前 , 18F
笨到被投資客騙
10/08 12:15, 18F
文章代碼(AID): #1VVd7olA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VVd7olA (Gossiping)