[問卦] 有沒有用賽局理論分析共機騷擾的卦

看板Gossiping作者 (菸樓裡)時間3年前 (2020/10/08 09:35), 編輯推噓7(9推 2噓 9→)
留言20則, 16人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
是這樣啦 剛剛看到一篇112EE畢業 後來跑去念政治博班的教授的文章 他用了賽局理論來分析兩岸目前用飛機騷擾的狀況 〈戰機擾台有效嗎？從賽局理論看中國的「危險邊緣」策略〉／林澤民 https://pansci.asia/archives/192559 最近中國在台海附近頻頻軍演，其戰機也連日騷擾台灣領空。央視主播李紅甚至引前總統 馬英九「首戰即終戰」論調出言恐嚇。這明顯的是所謂「危險邊緣」 (brinkmanship) 策 略的施展，常見於國際間協商談判的「懦夫賽局」中，是逼對方讓步的有效手段。 這個策略讓對方領會「兵凶戰危」，但其實它的極限是「戰爭邊緣」而不是「戰爭」。 - 也就是說，懂得分析賽局的人 大致上應該認同，「對方只是要逼自己讓步」 其實看完這篇文章後，你也能用一樣的方法去看之前金三胖炸大樓、亂尿別人女友等行為 　　「與汝偕亡」的威脅不容易讓對方深信，但如果你用魯莽的行為表現出 　　你不在乎「擦槍走火」，這種打了折扣的威脅反而較容易取信於人 難怪金三胖也要表現出不受控的這面 而這篇文章最後一段其實寫得很好，中國要用「危險邊緣」策略來逼台灣讓步是不夠的。 只要台灣民意認為讓中國統治是最壞的結果，「危險邊緣」策略便不會奏效。 有人也認同這位教授說的嗎 還是有人要開酸文組魯蛇無用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.239.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602120943.A.197.html
推
10/08 09:37, 3年前 , 1F
這我知道 瓦倫達走鋼索
10/08 09:37, 1F
推
10/08 09:37, 3年前 , 2F
樓下用肛門理論研究解放軍開槍的動機
10/08 09:37, 2F
推
10/08 09:37, 3年前 , 3F
一個月領十幾萬寫這種文 夢想中的工作
10/08 09:37, 3F
噓
10/08 09:37, 3年前 , 4F
先打再說 其他都在虛張聲勢
10/08 09:37, 4F
→
10/08 09:38, 3年前 , 5F
5F瓦倫達效應
10/08 09:38, 5F
→
10/08 09:38, 3年前 , 6F
但這不是固定賽局欸
10/08 09:38, 6F
→
10/08 09:38, 3年前 , 7F
這大四生就應該有的概念
10/08 09:38, 7F
推
10/08 09:40, 3年前 , 8F
這是薛丁格的貓 就是戰或不戰
10/08 09:40, 8F
推
10/08 09:41, 3年前 , 9F
777
10/08 09:41, 9F
→
10/08 09:41, 3年前 , 10F
所以台灣人是不是不用怕戰爭R
10/08 09:41, 10F
推
10/08 09:44, 3年前 , 11F
賽局理論前提是沒遇到瘋子吧
10/08 09:44, 11F
→
10/08 09:45, 3年前 , 12F
賽局理論是以雙方都能理性思考為前提阿
10/08 09:45, 12F
→
10/08 09:46, 3年前 , 13F
所以遇到瘋子 賽局理論就只是個理論
10/08 09:46, 13F
→
10/08 09:47, 3年前 , 14F
賽局理論沒考慮到有人就是不管輸贏要爽的
10/08 09:47, 14F
推
10/08 09:47, 3年前 , 15F
底下五毛可能瘋子不少 但是中共高層有腦啊
10/08 09:47, 15F
→
10/08 09:51, 3年前 , 16F
對台灣來說這只是囚徒困局，對上中國根本沒有懦夫賽局的
10/08 09:51, 16F
→
10/08 09:51, 3年前 , 17F
可能啊
10/08 09:51, 17F
推
10/08 10:00, 3年前 , 18F
4
10/08 10:00, 18F
推
10/08 10:41, 3年前 , 19F
替代役：開戰！開戰！（板機怎按不下去幹怎麼連射不會停
10/08 10:41, 19F
噓
10/08 10:59, 3年前 , 20F
人家有EE底子啦 文組還是沒屁用
10/08 10:59, 20F
‣ 更多 izual 的文章
文章代碼(AID): #1VVcpl6N (Gossiping)
‣ 更多 izual 的文章
文章代碼(AID): #1VVcpl6N (Gossiping)