Re: [爆卦] 恭喜警察被記申誡喔!

看板Gossiping作者 (esfly)時間3年前 (2020/10/07 23:00), 編輯推噓4(517)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
佩服原po的毅力跟用心 但很好奇原po是在哪個縣市? 因為先前在台北市也遇到類似事件 明明停車格已被超粗黑線塗銷 但承辦員警還是回覆 [停車格塗銷不完全 不予舉發] 打電話去問 報了車牌後 承辦員警一時間還回不了話 好不容易才給了一個很瞎的說法 [因為我們不能確定那個線是誰塗掉的] 最後才叫我把所有有疑慮的案件 整理好再mail給他 說重新檢視後會再回覆 有些照片的地上還看得到 用粉筆字寫的已經被拖吊的車牌號碼 https://i.imgur.com/EMUYHxi.jpg
但過了很久都沒有下文 一直到我再次mail去追問進度 才回了一句已依程序製單 那如果我一開始沒打去問 這四五十筆不就直接被無視 後來去警政署投書 指出承辦員警一開始 根本就沒有認真檢視檢舉照片 說要回覆也沒回 並在投訴主旨中強調 此案非檢舉交通違規 而是針對員警工作態度 結果這個案件被分文給當事人處理 想當然爾 只回了封避重就輕的官樣文章打發 就不了了之 投書媒體也石沈大海 可能他們覺得這只是台灣的日常吧 手機排版 若傷眼 請包涵 ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言: : 本人時常透過手機簡訊檢舉違規停車, : 上個月檢舉住家附近路口銀色休旅車違規停車(駕駛不在車上), : 警察到場做做樣子假裝拍照卻不依規定逕行舉發(開單), : 最後只好調閱監視器寫首長信箱去檢舉該名警察不作為, : 最後分局督察組記該名員警「申誡」處分! : 本人在此也肯定督察組沒有袒護自己同仁, : 奉勸薪水小偷不要把人民當白痴! : 【圖片】 : https://i.imgur.com/NPGdkla.jpg
: https://i.imgur.com/JvIaNmQ.jpg
: https://i.imgur.com/QVMJUDR.jpg
: https://i.imgur.com/tZJ2W6i.jpg
: https://i.imgur.com/wnTrttw.jpg
: https://i.imgur.com/okSgOgl.png
: 【影片】 : https://streamable.com/07p3t0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602082805.A.9D4.html

10/07 23:01, 3年前 , 1F
太閒
10/07 23:01, 1F

10/07 23:05, 3年前 , 2F
那個地方原本有一整排停車格 但因為影響出入才塗銷 如果
10/07 23:05, 2F

10/07 23:05, 3年前 , 3F
是不會影響到我的地方 我也懶得花這些時間
10/07 23:05, 3F

10/07 23:08, 3年前 , 4F
台灣感謝有您
10/07 23:08, 4F

10/07 23:12, 3年前 , 5F
新北市可以補正資料,台北市都不行
10/07 23:12, 5F

10/07 23:14, 3年前 , 6F
台北市現在滿誇張的,有在檢舉的就知道我在說什麼。可
10/07 23:14, 6F

10/07 23:14, 3年前 , 7F
悲的柯政。
10/07 23:14, 7F

10/07 23:15, 3年前 , 8F
樓上是指精美的單一陳情系統嗎?
10/07 23:15, 8F

10/07 23:22, 3年前 , 9F
不舉戰隊。寫信箱一樣轉回戰隊辦理。
10/07 23:22, 9F

10/07 23:27, 3年前 , 10F
媽的 為啥我檢舉大樓前違停 跟我說非道路 這樣可以嗎?
10/07 23:27, 10F

10/07 23:33, 3年前 , 11F
柯政蒙與唬沒聽過嗎 你做這些事只會讓行政效率數據變差啦
10/07 23:33, 11F

10/07 23:49, 3年前 , 12F
所以才直接找警政署 想說中央單位應該........
10/07 23:49, 12F

10/07 23:52, 3年前 , 13F
原Po運氣比較好?
10/07 23:52, 13F
文章代碼(AID): #1VVTVrdK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VVTVrdK (Gossiping)