[新聞] 他選上高雄拋棄年輕人?李眉蓁怒:這錢開路都不夠

看板Gossiping作者 (你是不是在發球)時間3年前 (2020/10/07 19:25), 編輯推噓0(131324)
留言50則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 李俊毅 3.完整新聞標題: 他選上高雄拋棄年輕人?李眉蓁怒:這錢開路都不夠 4.完整新聞內文: 高雄市議會6日正式開議,高雄市長陳其邁今首度赴議會報告備詢,曾為市長補選時的對 手,國民黨市議員李眉蓁今天火力全開,質疑高雄舉債全國最高,今年不但又編63億的舉 債,且青年局預算自前市長韓國瑜編列4.6億餘元,今年大砍過半,僅剩2.1億元。 李眉蓁今(7日)在臉書貼出質詢全文指出,高雄財政困難、自有財源不夠,每年都舉債過 日,現在舉債是全國最多,今年還編了63億的舉債,她說,過去歷任藍綠市長,蘇南成舉 債408億、吳敦義73億、謝長廷595億、陳菊1035億、韓國瑜64.2億,甚至陳其邁市長以前 短暫代理市長8個月也借了119億。 對於陳其邁曾說,「高雄財政是體制上的問題」,李眉蓁認為,既當上市長就要想辦法改 善財政。高雄歷屆市長舉債最多的是陳菊,平均每年都要增加100億負債,為了擺脫沉重 負擔,陳菊當市長時一直喊著要修改《財政收支劃分法》,但是這麼多年一直都修不成。 李眉蓁並表示,青年局明年編2.1億元的預算,較韓國瑜市長時足足減少2.54億元,經費 被砍過半,其中「減列挹注青年創業發展基金2億元」是砍最多的,她要質問陳其邁,「 市長補選時你口口聲聲說要照顧年輕人,但卻砍了2億的青年發展基金,不但把韓市長的 政策完全推翻,也狠狠打了高雄年輕人一巴掌,這樣對得起那些相信民進黨的年青人嗎? 」。 且讓李眉蓁不能接受的是,陳其邁給出「少編2億的理由,竟是韓市長編的3億還沒啟用, 所以不用編那麼多」。她痛批,這完全是沒遠見、欺騙社會的講法。目前青創基金因為錢 還很少,所以對申請案件的審查比較嚴,來申請的也偏向微型創業。如果因為是這樣,你 們可以放寬條件,讓年青人申請更方便,而不是減編基金,不是嗎? 李眉蓁強調,青年局獲編的2.1億預算,高雄市連開一條馬路的錢都比青年局年度預算多 。請問2.1億的經費能做什麼事?恐怕只能拿來養人而已,青年局人事費用扣除人事預算 後剩下多少錢能做事? 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201007005430-260407 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.82.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602069913.A.16D.html

10/07 19:26, 3年前 , 1F
繼續抄
10/07 19:26, 1F

10/07 19:26, 3年前 , 2F
胡卡兒?
10/07 19:26, 2F

10/07 19:26, 3年前 , 3F
中山大學傑出校友
10/07 19:26, 3F

10/07 19:26, 3年前 , 4F
閉嘴啦大學畢業
10/07 19:26, 4F

10/07 19:27, 3年前 , 5F
沒真讚
10/07 19:27, 5F

10/07 19:27, 3年前 , 6F

10/07 19:27, 3年前 , 7F
96趴只會問韓國瑜幾公斤,問陳其邁就很正常
10/07 19:27, 7F

10/07 19:27, 3年前 , 8F
都被打臉了 沒真好了啦
10/07 19:27, 8F

10/07 19:27, 3年前 , 9F
焦糖甲甲呢?
10/07 19:27, 9F

10/07 19:28, 3年前 , 10F
奇怪當初這些內容怎麼不拿來質詢韓國瑜?
10/07 19:28, 10F

10/07 19:28, 3年前 , 11F
高雄青年投完票就回北部了 青年局預算不需要編太多
10/07 19:28, 11F

10/07 19:29, 3年前 , 12F
有大港唱下去 青年局不用預算無所謂啊
10/07 19:29, 12F

10/07 19:29, 3年前 , 13F
綠畜who care
10/07 19:29, 13F

10/07 19:30, 3年前 , 14F
請繼續北漂...
10/07 19:30, 14F

10/07 19:30, 3年前 , 15F
你搞清楚 是我李眉蓁當市長
10/07 19:30, 15F

10/07 19:31, 3年前 , 16F
當初都被綠畜拿去質詢幼稚的問答一百啊, 綠畜裝死嗎 ?
10/07 19:31, 16F

10/07 19:31, 3年前 , 17F
所以怎麼不問韓編兩條馬路的錢幹嘛,夠?
10/07 19:31, 17F

10/07 19:32, 3年前 , 18F
搞清楚, 是卵男54088當市長,卵男說了算
10/07 19:32, 18F

10/07 19:32, 3年前 , 19F
好奇最後北漂青年的高雄人回高雄了嗎?
10/07 19:32, 19F

10/07 19:33, 3年前 , 20F
因為當初綠畜只會問韓幾點吃飯大便跟睡覺
10/07 19:33, 20F

10/07 19:33, 3年前 , 21F
不要講太難 沒真聽不懂
10/07 19:33, 21F

10/07 19:33, 3年前 , 22F
奇怪耶,韓國瑜3億都沒花完,還要多編一點是給誰
10/07 19:33, 22F

10/07 19:33, 3年前 , 23F
重點是代理市長怎麼舉債借的比韓國瑜還多吧!
10/07 19:33, 23F

10/07 19:34, 3年前 , 24F
北飄廢物投完票就繼續北飄, 然後哭說北部房子貴買不起
10/07 19:34, 24F

10/07 19:34, 3年前 , 25F
假碩士閉嘴,你有什麼臉批評邁邁?
10/07 19:34, 25F

10/07 19:34, 3年前 , 26F
說的冠冕堂皇不會繼續北漂賺錢,要回高雄發展賺錢的人,
10/07 19:34, 26F

10/07 19:34, 3年前 , 27F
吃相難看啊!
10/07 19:34, 27F

10/07 19:34, 3年前 , 28F
3億執行率0 還要你加碼多一點 這就是KMT
10/07 19:34, 28F

10/07 19:35, 3年前 , 29F
多編給青年是要綠畜的命嗎?
10/07 19:35, 29F

10/07 19:36, 3年前 , 30F
執行率0是陳機八,綠畜別造謠,這就是綠簇
10/07 19:36, 30F

10/07 19:36, 3年前 , 31F
執行率都不到還編這麼多是要吃空額?
10/07 19:36, 31F

10/07 19:37, 3年前 , 32F
陳機八執行率爛,所以都別編預算了
10/07 19:37, 32F

10/07 19:38, 3年前 , 33F
乾脆高雄市都別編預算,免得突顯陳機八的爛執行率
10/07 19:38, 33F

10/07 19:38, 3年前 , 34F
綠畜造謠都罵到陳機八
10/07 19:38, 34F

10/07 19:39, 3年前 , 35F
綠畜無法護短, 就造謠, 結果罵到陳機八的無能
10/07 19:39, 35F

10/07 19:39, 3年前 , 36F
養蟑螂都不用付薪水逆
10/07 19:39, 36F

10/07 19:45, 3年前 , 37F
國民黨真會帶風向,也不去看看韓的執行率什麼水準
10/07 19:45, 37F

10/07 19:45, 3年前 , 38F
搞清楚,是我李眉蓁當市長。
10/07 19:45, 38F

10/07 19:46, 3年前 , 39F
分享一下碩士生涯為什麼會有教授幫學生慶生阿
10/07 19:46, 39F

10/07 19:47, 3年前 , 40F
87
10/07 19:47, 40F

10/07 19:47, 3年前 , 41F
執行率低 編再多都是騙
10/07 19:47, 41F

10/07 19:48, 3年前 , 42F
低能柯韓粉
10/07 19:48, 42F

10/07 19:50, 3年前 , 43F
Who care高雄
10/07 19:50, 43F

10/07 20:01, 3年前 , 44F
總機人馬最近常出來測風向
10/07 20:01, 44F

10/07 20:02, 3年前 , 45F
這樣是不錯啦,只是這次是哪抄的?
10/07 20:02, 45F

10/07 20:02, 3年前 , 46F
沒真怎麼都不關心邁邁幾公斤
10/07 20:02, 46F

10/07 20:14, 3年前 , 47F
2年拼4年 負債3000億拼負6000億 拼高雄翻不了身
10/07 20:14, 47F

10/07 20:34, 3年前 , 48F
這貨不管說什麼,我都當放屁
10/07 20:34, 48F

10/07 21:27, 3年前 , 49F

10/07 21:41, 3年前 , 50F
抄論文的閉嘴
10/07 21:41, 50F
文章代碼(AID): #1VVQMP5j (Gossiping)