Re: [問卦] 女大生被貨車輾死 自己問題也很大吧已回收

看板Gossiping作者 (炸環保署是不行滴)時間5年前 (2020/10/07 12:36), 5年前編輯推噓9(15推 6噓 34→)
留言55則, 22人參與, 5年前最新討論串21/26 (看更多)
明明就是機車本身亂切車道的問題最大 現在PTT還可以一堆人不懂防禦駕駛 一堆如果有危機意識執行防禦駕駛根本就不會陷入的狀況 還在那邊問：「這樣你防禦駕駛怎避開？你開看看啊！」 媽的 有夠低能 PTT使用者都平均30幾歲了還問這種屁話 一群蠢人怎麼幾千萬年前沒跟尼安德塔人一起滅絕 防禦駕駛其中一條就是不要靠近大貨車大卡車 不可同一車道超車 車在後面拉不開距離就乾脆停路邊給他超 車在前面只有他停等紅燈才超 不可以路口超車大貨車大卡車 雙方都停車在附近時，目視大卡車駕駛眼睛 跟你講不要靠近，還在問靠近要怎開 再不改遲早天收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602045419.A.44F.html
推
10/07 12:37, 5年前 , 1F
那邊是台灣大道的慢車道，為啥機車沒有優先權？
10/07 12:37, 1F
推
10/07 12:38, 5年前 , 2F
不聰明的用路人遲早被達爾文淘汰
10/07 12:38, 2F
→
10/07 12:38, 5年前 , 3F
台中什麼防禦都一樣啦
10/07 12:38, 3F
→
10/07 12:39, 5年前 , 4F
10/07 12:39, 4F
→
10/07 12:39, 5年前 , 5F
我看影片是貨車從後面壓上來的耶
10/07 12:39, 5F
→
10/07 12:39, 5年前 , 6F
台灣大道有分快車道跟慢車道，而且那邊還是公車停等區
10/07 12:39, 6F
→
10/07 12:39, 5年前 , 7F
慢車道跟機車優先權哪有關係？
10/07 12:39, 7F
推
10/07 12:39, 5年前 , 8F
馬上就出來，嘻嘻
10/07 12:39, 8F
→
10/07 12:39, 5年前 , 9F
結果機車根本沒地方走
10/07 12:39, 9F
→
10/07 12:40, 5年前 , 10F
政府錯在沒全面禁行機車 申請國賠吧
10/07 12:40, 10F
→
10/07 12:41, 5年前 , 11F
那邊是公車停靠站，機車本來就只能往內走避免妨礙
10/07 12:41, 11F
噓
10/07 12:41, 5年前 , 12F
「不可同一車道超車」那他後面那台呢？
10/07 12:41, 12F
跟在後面等他停等紅燈再超 馬上就一隻 無言
→
10/07 12:41, 5年前 , 13F
公車停靠
10/07 12:41, 13F
→
10/07 12:41, 5年前 , 14F
禁行機車三小 我敢說台灣有80%GDP是機車族貢獻的
10/07 12:41, 14F
推
10/07 12:42, 5年前 , 15F
騎中間。可避免路上90‰的危險，不用閃來閃去，但會被逼車
10/07 12:42, 15F
→
10/07 12:42, 5年前 , 16F
。自己選
10/07 12:42, 16F
→
10/07 12:42, 5年前 , 17F
說不可同車道超車 又說後面有大車要讓他超 到底？
10/07 12:42, 17F
你有沒有發現 這裡只有你有閱讀障礙
→
10/07 12:42, 5年前 , 18F
都已經汽機車分道了為啥機車還會被貨車撞死，偉大的政
10/07 12:42, 18F
→
10/07 12:42, 5年前 , 19F
策
10/07 12:42, 19F
推
10/07 12:43, 5年前 , 20F
七月雨說得好 很明顯大車跟機車責任一半一半
10/07 12:43, 20F
→
10/07 12:43, 5年前 , 21F
感謝七月雨幫學長GDP說話
10/07 12:43, 21F
→
10/07 12:43, 5年前 , 22F
改騎大重會發現很安全的在中間
10/07 12:43, 22F
→
10/07 12:43, 5年前 , 23F
車種分流就騙人的啊 慢車道又沒禁汽車
10/07 12:43, 23F
→
10/07 12:44, 5年前 , 24F
分道是禁止機車進入汽車道而已 根本歧視
10/07 12:44, 24F
推
10/07 12:44, 5年前 , 25F
　　　　人家就是要 全台灣人都要讓他啊
10/07 12:44, 25F
→
10/07 12:45, 5年前 , 26F
違停車換成公車還不是一樣死 機車問題滿大的
10/07 12:45, 26F
→
10/07 12:45, 5年前 , 27F
機車騎在車道 　正中間其實相對安全
10/07 12:45, 27F
推
10/07 12:47, 5年前 , 28F
就算是公車停在哪 你就不能在公車後面等他開走嗎?？
10/07 12:47, 28F
→
10/07 12:47, 5年前 , 29F
明明汽車左右才是危險或死角 但多數人認為汽車前後危險
10/07 12:47, 29F
→
10/07 12:48, 5年前 , 30F
公車又不可能停那一小時 等公車開走再走不行嗎？？？
10/07 12:48, 30F
推
10/07 12:48, 5年前 , 31F
講白一點沒鬼切人就不會死
10/07 12:48, 31F
噓
10/07 12:52, 5年前 , 32F
那法律可以廢一廢了，出門被砍一定是你自己沒避開跟不
10/07 12:52, 32F
→
10/07 12:52, 5年前 , 33F
會防身術
10/07 12:52, 33F
大家都會避開拿刀的人，OK？ 硬要擠過去被砍再來扯法律沒人救得了你
噓
10/07 12:57, 5年前 , 34F
“車在後面拉不開距離就乾脆停路邊給他超”那這是什麼？
10/07 12:57, 34F
你好 我勸你最好不要再騎車 不然無法壽終正寢
推
10/07 13:04, 5年前 , 35F
慢車道又不等於禁行汽車，駕照怎麼拿得
10/07 13:04, 35F
→
10/07 13:05, 5年前 , 36F
像我開車就很討厭機車為了閃右轉或停車的直接左切，媽
10/07 13:05, 36F
→
10/07 13:05, 5年前 , 37F
的 都不看後照鏡
10/07 13:05, 37F
※ 編輯: AGIknight (223.140.46.161 臺灣), 10/07/2020 13:25:38
→
10/07 13:19, 5年前 , 38F
貨車也可以防禦性開慢一點啊，避免機車鬼之神切
10/07 13:19, 38F
推
10/07 13:22, 5年前 , 39F
慢車道是同一個車道、沒有切車道的問題
10/07 13:22, 39F
推
10/07 13:26, 5年前 , 40F
那這樣貨車不當超車算逼車嗎？
10/07 13:26, 40F
推
10/07 13:46, 5年前 , 41F
是啊貨車違規 但是想叫學長守規矩是不是忽略了現實
10/07 13:46, 41F
推
10/07 13:51, 5年前 , 42F
最基本的後照鏡再不看，其他爭到對都沒用
10/07 13:51, 42F
噓
10/07 13:54, 5年前 , 43F
明明就同一車道…哪來切車道？
10/07 13:54, 43F
推
10/07 14:07, 5年前 , 44F
同車道內左右飄不用看後面或旁邊？
10/07 14:07, 44F
噓
10/07 14:27, 5年前 , 45F
請問你的學歷是到哪裡？有在學校學過中文嗎？
10/07 14:27, 45F
推
10/07 14:34, 5年前 , 46F
其實今天就算正常的停公車照那個切法，學長照樣得拿這個擊
10/07 14:34, 46F
→
10/07 14:34, 5年前 , 47F
殺
10/07 14:34, 47F
噓
10/07 14:38, 5年前 , 48F
廢話 同車道本來就無需注意左右
10/07 14:38, 48F
→
10/07 14:39, 5年前 , 49F
禁止併排 後車要有安全距離
10/07 14:39, 49F
→
10/07 14:39, 5年前 , 50F
後車本來就該閃過前車 閃不過去就是殺人
10/07 14:39, 50F
→
10/08 03:47, 5年前 , 51F
防禦駕駛就是你注意到旁邊的機車可能鬼切, 就先假設他會切
10/08 03:47, 51F
→
10/08 03:48, 5年前 , 52F
真的切了, 就避免掉一次事故了. 問題在防禦駕駛是要保
10/08 03:48, 52F
→
10/08 03:48, 5年前 , 53F
自己的命還是他人的命? 有一句話, 人不為己天誅地滅
10/08 03:48, 53F
→
10/08 03:50, 5年前 , 54F
換作是我開車, 除非我當下有事不想惹麻煩,我才會預設你會
10/08 03:50, 54F
→
10/08 03:50, 5年前 , 55F
鬼切. 不然我保險都保好保滿, 我幹嘛去防衛(他人的命)駕駛
10/08 03:50, 55F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1VVKNhHF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1VVKNhHF (Gossiping)