[問卦] 有沒有Google一星評論要報警的八卦

看板Gossiping作者 (Peter)時間3年前 (2020/10/06 18:57), 編輯推噓412(480推 68噓 235→)
留言783則, 563人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
本肥宅家附近新開一間連鎖平價牛排店 想說先看一下Google評論才不會踩雷 平均4.多顆星應該還不錯 沒想到店家回覆一星評論的內容 https://i.imgur.com/K4ge6iO.jpg
https://i.imgur.com/byAA9oa.jpg
有沒有Google一星評論要報警的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601981851.A.C6F.html
推
10/06 18:57, 3年前 , 1F
ㄏ
10/06 18:57, 1F
推
10/06 18:58, 3年前 , 2F
會受理嗎
10/06 18:58, 2F
推
10/06 18:58, 3年前 , 3F
給他報啊 人家要拿什麼吉？
10/06 18:58, 3F
推
10/06 18:58, 3年前 , 4F
快報警啊
10/06 18:58, 4F
推
10/06 18:58, 3年前 , 5F
訟棍開的店？
10/06 18:58, 5F
→
10/06 18:58, 3年前 , 6F
好啊 請問什麼罪名？
10/06 18:58, 6F
推
10/06 18:58, 3年前 , 7F
玻璃心炸裂
10/06 18:58, 7F
推
10/06 18:59, 3年前 , 8F
彎彎不意外
10/06 18:59, 8F
推
10/06 18:59, 3年前 , 9F
警察：.....不要來煩我
10/06 18:59, 9F
推
10/06 18:59, 3年前 , 10F
給他報啊，一直說見人見智又不讓人批評，玻璃喔
10/06 18:59, 10F
推
10/06 18:59, 3年前 , 11F
哪間阿想玩
10/06 18:59, 11F
→
10/06 18:59, 3年前 , 12F
大吉人時代不意外
10/06 18:59, 12F
推
10/06 18:59, 3年前 , 13F
不懂這個要報什麼警？
10/06 18:59, 13F
→
10/06 18:59, 3年前 , 14F
加重誹謗
10/06 18:59, 14F
推
10/06 18:59, 3年前 , 15F
笑死
10/06 18:59, 15F
→
10/06 19:00, 3年前 , 16F
給他報 只要妳真的去吃過
10/06 19:00, 16F
→
10/06 19:00, 3年前 , 17F
沒消費也評論的時有所聞
10/06 19:00, 17F
→
10/06 19:00, 3年前 , 18F
訟棍靠這個吃飯 決不會月入11K
10/06 19:00, 18F
推
10/06 19:00, 3年前 , 19F
我也挺好奇 負評轟炸店家可不可以告
10/06 19:00, 19F
推
10/06 19:00, 3年前 , 20F
報警啊 笑死
10/06 19:00, 20F
推
10/06 19:01, 3年前 , 21F
報就報啊 只要有去寫的又是事實那都麻個人主觀評斷
10/06 19:01, 21F
→
10/06 19:01, 3年前 , 22F
有夠玻璃
10/06 19:01, 22F
推
10/06 19:01, 3年前 , 23F
哪間啊
10/06 19:01, 23F
推
10/06 19:01, 3年前 , 24F
1這個數字負在哪裡
10/06 19:01, 24F
→
10/06 19:01, 3年前 , 25F
給他爆啊，派出所解決
10/06 19:01, 25F
推
10/06 19:01, 3年前 , 26F
笑死 自己都講見仁見智 還不給評一星XDD
10/06 19:01, 26F
→
10/06 19:01, 3年前 , 27F
警察只會覺得又一個xx很無奈吧
10/06 19:01, 27F
→
10/06 19:01, 3年前 , 28F
鬧出新聞更好
10/06 19:01, 28F
→
10/06 19:01, 3年前 , 29F
報警先嚇嚇你
10/06 19:01, 29F
推
10/06 19:01, 3年前 , 30F
業主這種回應根本負面宣傳，看到就不想去吃
10/06 19:01, 30F
→
10/06 19:02, 3年前 , 31F
我以為是幼稚園吵架說要告訴老師
10/06 19:02, 31F
→
10/06 19:02, 3年前 , 32F
前一陣子高雄壓榨工讀生的早餐店也是這樣 留負評就說別
10/06 19:02, 32F
→
10/06 19:02, 3年前 , 33F
加重誹謗 這個罪名真的扯
10/06 19:02, 33F
→
10/06 19:02, 3年前 , 34F
人說店家搗亂
10/06 19:02, 34F
→
10/06 19:02, 3年前 , 35F
在法律板問過 我以前買麵 老闆娘腋毛沒刮 毛上面汗水
10/06 19:02, 35F
噓
10/06 19:02, 3年前 , 36F
碼三小 給店名啦
10/06 19:02, 36F
推
10/06 19:02, 3年前 , 37F
想紅就讓他紅
10/06 19:02, 37F
→
10/06 19:02, 3年前 , 38F
都滴進麵裡所以給一顆星 法律板說要合理針對消費評論
10/06 19:02, 38F
→
10/06 19:02, 3年前 , 39F
這年頭流行賺這種免費宣傳
10/06 19:02, 39F
還有 704 則推文
→
10/07 08:27, 3年前 , 744F
見了
10/07 08:27, 744F
→
10/07 08:27, 3年前 , 745F
系統會判斷過濾 還有可以檢舉評論
10/07 08:27, 745F
推
10/07 08:28, 3年前 , 746F
Google負評要被刪掉很難 除非是這種刻意大量的
10/07 08:28, 746F
推
10/07 08:29, 3年前 , 747F
有些昨晚湊熱鬧但是給五星的一樣被系統刪掉了啦
10/07 08:29, 747F
推
10/07 08:30, 3年前 , 748F
最初四則一星（非鄉民）。看內容還有時間 很可能是惡意
10/07 08:30, 748F
推
10/07 08:32, 3年前 , 749F
那幾則確實可疑阿 但是把事情搞成公關災難的是回應的態度
10/07 08:32, 749F
→
10/07 08:32, 3年前 , 750F
跟內容
10/07 08:32, 750F
推
10/07 08:38, 3年前 , 751F
鄉民這種大量的給星留言 半斤八兩 自以為正義
10/07 08:38, 751F
推
10/07 08:44, 3年前 , 752F
而這篇貼的兩則一星 看時間軸一樣 馬上可以想像惡意空間
10/07 08:44, 752F
→
10/07 08:44, 3年前 , 753F
大。點進去看那前後不只兩篇 還連續。機率更高了。而且
10/07 08:44, 753F
→
10/07 08:44, 3年前 , 754F
疑似免洗帳號 只在那個餐廳留言。這種不同人的機率非常低
10/07 08:44, 754F
→
10/07 08:45, 3年前 , 755F
Google首先是保護留言的 而非商家。可以知道那幾篇在被鄉
10/07 08:45, 755F
→
10/07 08:45, 3年前 , 756F
民後來惡意留言前是無法被Google系統刪掉的。能理解店家
10/07 08:45, 756F
→
10/07 08:45, 3年前 , 757F
無奈激烈的反應。
10/07 08:45, 757F
推
10/07 08:48, 3年前 , 758F
另外常看Google評論會知道 惡意留言除了自編外。有時會
10/07 08:48, 758F
→
10/07 08:48, 3年前 , 759F
模仿先前其他客人留言內容(正負內容都可能 但給一星)。
10/07 08:48, 759F
噓
10/07 09:03, 3年前 , 760F
隔壁警察局吧，想報就報很方便
10/07 09:03, 760F
推
10/07 09:10, 3年前 , 761F
告起來啊，好笑的是很多人以為告得成ㄏㄏ
10/07 09:10, 761F
→
10/07 09:14, 3年前 , 762F
google就演算法起家 判斷留言根本不難
10/07 09:14, 762F
→
10/07 09:14, 3年前 , 763F
倒是店家從一開始就不用那麼嗆 給自己找麻煩
10/07 09:14, 763F
推
10/07 09:17, 3年前 , 764F
台灣最美風景
10/07 09:17, 764F
推
10/07 09:26, 3年前 , 765F
好像把留言給刪了
10/07 09:26, 765F
推
10/07 09:32, 3年前 , 766F
我常去板橋店 服務好熟度準確軟嫩多汁 超出價格的品質
10/07 09:32, 766F
推
10/07 09:42, 3年前 , 767F
被演算法刪掉了，垃圾機制
10/07 09:42, 767F
推
10/07 09:55, 3年前 , 768F
為什麼給1星一定要理由？個人想法哪有義務跟業主交代 換
10/07 09:55, 768F
→
10/07 09:55, 3年前 , 769F
做給5星就沒人跳出來要理由了
10/07 09:55, 769F
推
10/07 09:56, 3年前 , 770F
演算法只有針對異常大量(PTT鄉民短時間大量)。非鄉民原始
10/07 09:56, 770F
→
10/07 09:57, 3年前 , 771F
的那幾則連續一星 一開始沒被Google刪掉才有機會被轉貼
10/07 09:57, 771F
→
10/07 09:57, 3年前 , 772F
來不是嗎？
10/07 09:57, 772F
推
10/07 09:57, 3年前 , 773F
算恐嚇嗎？
10/07 09:57, 773F
推
10/07 10:51, 3年前 , 774F
幫忙把類別改成警察局比較有意思
10/07 10:51, 774F
推
10/07 12:09, 3年前 , 775F
有後續嗎？
10/07 12:09, 775F
噓
10/07 12:30, 3年前 , 776F
若您是競爭對手店家就撤銷不然報警...呵呵笑了你查啊
10/07 12:30, 776F
推
10/07 14:50, 3年前 , 777F
我給你電話費，你趕快報警和請律師
10/07 14:50, 777F
推
10/07 16:01, 3年前 , 778F
古哥害人被告 天啊
10/07 16:01, 778F
推
10/07 17:25, 3年前 , 779F
如果真的是競爭對手的惡意留言確實可能提告，過往就有類
10/07 17:25, 779F
→
10/07 17:25, 3年前 , 780F
似案例（塑身衣相關產業）
10/07 17:25, 780F
推
10/07 18:30, 3年前 , 781F
你不用怕呀 給店家查 你不是同行的 到時候嗆回去~
10/07 18:30, 781F
→
10/08 09:15, 3年前 , 782F
484不懂見仁見智的意思，就有人覺得爛阿
10/08 09:15, 782F
推
10/08 17:33, 3年前 , 783F
5星送薯條，真的糟糕
10/08 17:33, 783F
‣ 更多 peterlin057 的文章
文章代碼(AID): #1VV4sRnl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peterlin057 的文章
文章代碼(AID): #1VV4sRnl (Gossiping)