Re: [新聞] 「幼托禁瘦肉精」遭否決　民團怒批6綠委是「投票部隊」已刪文

看板Gossiping作者 (清新又認真的魯叔)時間3年前 (2020/10/06 15:45), 3年前編輯推噓-1(1推 2噓 13→)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : 有人要整理一下那些場所不能吃美豬嗎？ : 教育部下的學校，補習班不能吃 : 月子中心不能吃 : 退輔會不吃 : 國軍沒禁止 : 托兒所沒禁止 : ------ : 也就是說 : 0歲不能吃 : 1-4歲 托兒所可以吃 : 6-18歲 學生不能吃 : 嗯....... 其實進來以後，大盤商中盤商拿去做處理， 人人都有機會吃到，要避開是很困難的事， 但是大家都知道哪些官員、委員是贊成的， 民間商家在他們家附近大概也都知道是誰， 反正就讓官員的親戚家人朋友平常吃到飽， 沒事就沒事，有事吃幾代看會否絕子絕孫。 -- 請大家一起來推動八卦板清新認真文運動， 八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化， 一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮， 使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.117.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601970315.A.5D8.html
→
10/06 15:46, 3年前 , 1F
10/06 15:46, 1F
噓
10/06 15:46, 3年前 , 2F
你的簽名檔跟你的內文牴觸了
10/06 15:46, 2F
嗯？牴觸在哪？
→
10/06 15:46, 3年前 , 3F
民眾黨的提案在9/18已經被否決
10/06 15:46, 3F
最近在慫恿我一個朋友去賣豬排便當XD
→
10/06 15:47, 3年前 , 4F
4%仔少在那邊，提了什麼內容講來笑笑
10/06 15:47, 4F
→
10/06 15:49, 3年前 , 5F
4%爛黨本來就只會假掰嘴砲，反正做不到再扯別人也一樣
10/06 15:49, 5F
→
10/06 15:49, 3年前 , 6F
就好，就像那個認同卡講的多好聽，結果就是那個已經沒
10/06 15:49, 6F
→
10/06 15:49, 3年前 , 7F
用了，笑死
10/06 15:49, 7F
這件事情其實姑且不論政黨立場， 未來基本上人人都有機會吃的到， 所以還是該嚴肅看待並商討對策， 你們一回應就先以立場攻擊他人， 對這整個過程並不會有什麼幫助， 這就是在邏輯上先入為主的謬誤。
推
10/06 15:54, 3年前 , 8F
對啊，4%黨真做不到，做不到大開方便之門然後再出
10/06 15:54, 8F
→
10/06 15:54, 3年前 , 9F
來說支持都不要吃，這麼莫名其妙的事情還真做不到
10/06 15:54, 9F
→
10/06 15:54, 3年前 , 10F
八卦版整天給4%仔造謠就爽了
10/06 15:54, 10F
這個議題很適合用來統計特定政黨立場的帳號發言。
噓
10/06 16:18, 3年前 , 11F
噁心推文帶風向
10/06 16:18, 11F
沒辦法，他們是有特定立場，故意的。
→
10/06 17:37, 3年前 , 12F
問題是他們六位就是心黑到要封殺這提案
10/06 17:37, 12F
→
10/06 17:37, 3年前 , 13F
它們吃不到啦，校長兼撞鐘
10/06 17:37, 13F
→
10/06 17:38, 3年前 , 14F
這就是他們六個人渣的問題
10/06 17:38, 14F
→
10/06 17:38, 3年前 , 15F
人渣就是人渣
10/06 17:38, 15F
→
10/06 17:39, 3年前 , 16F
原波不要護航人渣行為
10/06 17:39, 16F
沒有要護航喔，說真的，能發起罷免嗎？ ※ 編輯: donation12 (118.165.230.252 臺灣), 10/06/2020 17:41:58
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1VV22BNO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1VV22BNO (Gossiping)