Re: [爆卦] 呱吉:囤房稅誰擋的
https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/143653096980846/
台灣民眾黨
2019年10月22日 ·
【財政紀律 ── 所以我說那個囤房稅呢?】
全台房價居高不下,已經成為年輕人心中最大的絕望。而昨(21)日財政部長蘇建榮遭立委
質疑,財政部不顧地方政府反對廢除印花稅,卻對課徵囤房稅的態度有所保留時,蘇建榮
稱打房要因地制宜,若要課徵囤房稅,也可從稅基調整來做。而且調降單一且自住房屋稅
「會導致稅收大減」、「影響地方政府財源」,並稱政府推出房地合一稅以來「房價已經
有和緩了」。
回顧今年5月,在工商大老提出廢除印花稅後,行政院不顧全台22個地方縣市反對一意孤
行,在缺乏溝通基礎下,迅速將其列為立院此會期的優先法案。雖然中央承諾將會補助地
方損失,但分配公式至今仍未出爐,地方政府未來的財源該如何補足、將衝擊地方建設資
本至何種程度,目前仍不得而知。
令人好奇的是,調降單一且自住房屋稅同樣會影響地方稅收,但卻是眾望所歸的居住正義
第一站。蘇建榮稱中央暫不推行囤房稅,理由是雙北的囤房問題較為嚴重,問題不能丟到
全國,「若調降稅率會導致稅收大減,影響地方政府財源」。
民眾黨認同「簡政輕稅」的施政原則,但政策必須要著眼長期且有一致性,這正是我們再
三強調的「財政紀律」。同樣會影響地方財源,廢除印花稅如坦克車一般暢行無阻,面對
讓青年安居樂業的囤房稅卻推三阻四,缺乏一致性的政策邏輯令我們無法理解。
此外,若真認為青年是國家的未來,政府應該以實際行為給予幫助,而非只帶給年輕人滿
滿的絕望。創新是台灣唯一的出路,但房價與租金的高漲,只會扼殺掉創業與國家未來的
全新可能,更無法促進國家的繁榮與軟實力發展。本黨針對健全房市提出以下建議:
一、「單一且自住」房屋稅率調降至0.6%
二、取消「自住優惠戶數保障」:
現行3戶內的稅率並不合理,未來中央應取消自住3戶之優惠,住家用房屋不再區分「自住
」或「非自住」,並改以家戶持有全國房屋戶數計算,持有超過1戶以上之房屋,就須採
「累進差別稅率」。
三、建商興建住家用房屋,待銷售期間縮短為1年:
建商興建住宅雖然是增加房市的房屋供給,但興建完成至銷售間的「待售期間」,目前不
被認定屬囤房性質。因此為促使建商儘速釋出房屋,應規定待銷售期間為1年,並適用稅
率1.5%。
#台灣民眾黨
#民眾黨
#居住正義
#財政紀律
#就是房價一點也不和緩才要談居住正義啊
---------
居住正義是柯P一直堅守的中心思想
房子是用來住的不是用來炒作套利的
這同時也是民眾黨的政治理念核心價值
台北市府對於居住正義平抑房價的各種政策也很明顯是領跑全國
甚至受到中央政府官員的攻擊也毫不退讓
台灣人有房住這才叫台灣價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601966510.A.ED0.html
→
10/06 14:42,
5年前
, 1F
10/06 14:42, 1F
推
10/06 14:42,
5年前
, 2F
10/06 14:42, 2F
推
10/06 14:43,
5年前
, 3F
10/06 14:43, 3F
推
10/06 14:44,
5年前
, 4F
10/06 14:44, 4F
推
10/06 14:44,
5年前
, 5F
10/06 14:44, 5F
→
10/06 14:45,
5年前
, 6F
10/06 14:45, 6F
噓
10/06 14:45,
5年前
, 7F
10/06 14:45, 7F
推
10/06 14:45,
5年前
, 8F
10/06 14:45, 8F
推
10/06 14:45,
5年前
, 9F
10/06 14:45, 9F
→
10/06 14:46,
5年前
, 10F
10/06 14:46, 10F
→
10/06 14:46,
5年前
, 11F
10/06 14:46, 11F
噓
10/06 14:46,
5年前
, 12F
10/06 14:46, 12F
→
10/06 14:47,
5年前
, 13F
10/06 14:47, 13F
→
10/06 14:47,
5年前
, 14F
10/06 14:47, 14F
推
10/06 14:48,
5年前
, 15F
10/06 14:48, 15F
→
10/06 14:48,
5年前
, 16F
10/06 14:48, 16F
推
10/06 14:50,
5年前
, 17F
10/06 14:50, 17F
推
10/06 14:54,
5年前
, 18F
10/06 14:54, 18F
推
10/06 14:59,
5年前
, 19F
10/06 14:59, 19F
噓
10/06 15:00,
5年前
, 20F
10/06 15:00, 20F
推
10/06 15:09,
5年前
, 21F
10/06 15:09, 21F

噓
10/06 15:09,
5年前
, 22F
10/06 15:09, 22F
推
10/06 15:09,
5年前
, 23F
10/06 15:09, 23F

推
10/06 15:12,
5年前
, 24F
10/06 15:12, 24F
推
10/06 15:16,
5年前
, 25F
10/06 15:16, 25F
推
10/06 15:27,
5年前
, 26F
10/06 15:27, 26F
→
10/06 15:27,
5年前
, 27F
10/06 15:27, 27F
推
10/06 15:33,
5年前
, 28F
10/06 15:33, 28F
推
10/06 15:40,
5年前
, 29F
10/06 15:40, 29F
推
10/06 15:53,
5年前
, 30F
10/06 15:53, 30F
→
10/06 15:53,
5年前
, 31F
10/06 15:53, 31F
推
10/06 15:56,
5年前
, 32F
10/06 15:56, 32F
推
10/06 15:58,
5年前
, 33F
10/06 15:58, 33F
推
10/06 16:10,
5年前
, 34F
10/06 16:10, 34F
推
10/06 16:16,
5年前
, 35F
10/06 16:16, 35F
推
10/06 16:17,
5年前
, 36F
10/06 16:17, 36F
→
10/06 16:50,
5年前
, 37F
10/06 16:50, 37F
推
10/06 17:16,
5年前
, 38F
10/06 17:16, 38F
噓
10/06 17:48,
5年前
, 39F
10/06 17:48, 39F
推
10/06 18:10,
5年前
, 40F
10/06 18:10, 40F
討論串 (同標題文章)