Re: [爆卦] NBC/WSJ最新民調：川普大幅落後14%

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間5年前 (2020/10/05 03:19), 5年前編輯推噓4(10推 6噓 14→)
留言30則, 16人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 被民調蒐集兼選舉預測網站538評選為A- : 由國家廣播公司(NBC)和華爾街日報(WSJ) : 聯合舉行的全國民調 : 負責的兩位民調專家，共和黨、民主黨各一位 : 調查時間點在辯論後、川普確診前 : 結果顯示川普落後拜登14% （53%：39%） : https://i.imgur.com/cIPebvw.jpg
來講一下看美國民調要看甚麼啦，一堆腦粉整天在推文東跳西跳的根本不知道 自己在講甚麼，自以為分得出普選票選舉人票甚麼就可以說川皇必勝就好笑。 如果連基本概念都沒有根本就沒討論的意義，就一堆太監討論行房而已 這是583目前的模型預測勝率，拜登剛統計以來的創新高81% https://i.imgur.com/HIxYrtW.png
不信538也沒差，各家模型目前都長差不多，就估計勝率高一點低一點而已 很多北七在那邊講甚麼普選不等同選舉人票，這敘述對也不對。因為其實多數 模型都已經考慮了選舉人票跟普選票的偏差了，兩者是正相關的 比方說538有篇文章解釋了他的模型，大概就是說拜登普選票要贏3%以上才是 優勢： https://i.imgur.com/euMavDG.png
如果選舉當天普選票像目前民調這樣差7-8%那川皇大概只有0.2%的勝率。為什 麼前面那個勝率模型還沒跑出這種數字呢？因為目前還有時間，數字出來也有 誤差範圍 然後一堆北七會講搖擺州結果根本不知道哪個搖擺州才對勝負有影響，一樣找 538的模型： https://i.imgur.com/nmvHNZq.png
目前最可能讓勝負翻盤的搖擺州就是PA(賓州)，一支獨秀36%，再來就是佛州 ，12%。其他州都不太可能影響勝負，輸贏就是讓選舉人票數錦上添花而已 然後單一民調不太重要，看長期趨勢圖比較準，目前普選民調拜登平均+7.4% ，這個民調做出+14%就是比較偏到有利拜登的位置去。再來他時點是剛辯論完 包含了不爽川皇辯論的情緒，但還沒包含川皇染疫後的影響 只會在那邊民調無用的川粉就跟當初相信韓蓋牌有用的韓粉一樣啦，不信數字 不信統計，難怪跟川皇反科學反智很合。然後一堆北七自己講得一副大道理以 為看過2016小奇蹟就會重演，不好意思連你這些北七都知道2016，這些做模型 統計的人當然也知道，他們早就已經就這些選舉人票或區域傾向差異調整過模 型了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601839154.A.C79.html
推
10/05 03:20, 5年前 , 1F
川普=韓國魚
10/05 03:20, 1F
推
10/05 03:21, 5年前 , 2F
喔所以這個模型上次有預測川普當選嗎？
10/05 03:21, 2F
上次到投票日前538是7:3開啦，2:1你覺得川皇勝有這麼奇蹟嗎？多數州也在 誤差範圍內啦，唯一跑掉比較遠的應該只有威州還是密西根而已
推
10/05 03:23, 5年前 , 3F
別的不說 你沒壓身家下拜登完全沒有說服力
10/05 03:23, 3F
→
10/05 03:24, 5年前 , 4F
喔 所以講這麼多吹這麼大就是上次不準嘛 厲害喔
10/05 03:24, 4F
笑死，只會事後問2選1準不準你去找算命仙報明牌比較實際喔，人家給的就 是機率啦，就像湖人對熱火現在賠率比定存還低一樣也還是機率啦 ※ 編輯: ilw4e (114.35.47.31 臺灣), 10/05/2020 03:27:48
推
10/05 03:29, 5年前 , 5F
前面吹成這樣現在在那邊扯機率 笑死
10/05 03:29, 5F
噓
10/05 03:31, 5年前 , 6F
? 538上次褲子被沖掉 還來啊
10/05 03:31, 6F
推
10/05 03:33, 5年前 , 7F
喔喔，好喔，四年前崩潰到現在XD
10/05 03:33, 7F
推
10/05 03:36, 5年前 , 8F
真巧誒2016年離選前差不多時間也有類似報導耶
10/05 03:36, 8F
→
10/05 03:37, 5年前 , 9F
10/05 03:37, 9F
噓
10/05 03:40, 5年前 , 10F
14%是什麼神秘數字
10/05 03:40, 10F
→
10/05 04:04, 5年前 , 11F
有差嗎 反正不管是誰上 一樣會繼續幹爆中國 走大美國路線
10/05 04:04, 11F
→
10/05 04:13, 5年前 , 12F
杭特. 拜登: 我還要賺好嗎？ 勿擾
10/05 04:13, 12F
噓
10/05 04:16, 5年前 , 13F
說真的，現在糾就相信川普必輸的也是北七
10/05 04:16, 13F
→
10/05 04:17, 5年前 , 14F
台灣這幾年的選舉不到最後沒有人敢說一定穩的
10/05 04:17, 14F
→
10/05 04:17, 5年前 , 15F
至於川普勝算較高，因為他是現任總統，夠無恥
10/05 04:17, 15F
→
10/05 04:18, 5年前 , 16F
擅長操控民粹，北七才會看數字就判定誰會贏誰會輸
10/05 04:18, 16F
噓
10/05 05:27, 5年前 , 17F
講一大堆 結果上次不準到7:3哈哈哈
10/05 05:27, 17F
推
10/05 06:26, 5年前 , 18F
筆記一下，至少有根據，比用翻譯文來做標題風向的吱障記
10/05 06:26, 18F
→
10/05 06:27, 5年前 , 19F
者好多了
10/05 06:27, 19F
推
10/05 06:45, 5年前 , 20F
上次期中選舉可是很準 民調機構在2016年後就做了調整
10/05 06:45, 20F
→
10/05 07:02, 5年前 , 21F
這些調查都還是用舊式的媒體機構在做，感覺參考價值越
10/05 07:02, 21F
→
10/05 07:02, 5年前 , 22F
來越低
10/05 07:02, 22F
→
10/05 08:54, 5年前 , 23F
現在都開始要操作川普變9.2%了，川菸粉還不趕快考慮轉
10/05 08:54, 23F
→
10/05 08:54, 5年前 , 24F
向嗎xddddd
10/05 08:54, 24F
噓
10/05 09:52, 5年前 , 25F
所以這個模型上次失準 end
10/05 09:52, 25F
噓
10/05 09:53, 5年前 , 26F
2016年的希拉蕊勝率更高
10/05 09:53, 26F
推
10/05 10:34, 5年前 , 27F
就是因為上次失準所以這次調整已更符合實際情況了啊…
10/05 10:34, 27F
→
10/05 10:37, 5年前 , 28F
一直講2016就跟韓粉覺得2018民調不準所以2020也是不準
10/05 10:37, 28F
→
10/05 10:37, 5年前 , 29F
一樣可悲…………
10/05 10:37, 29F
推
10/05 14:39, 5年前 , 30F
哇 還沒開票就知道更符合實際情況了欸 厲害喔
10/05 14:39, 30F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1VUY0onv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1VUY0onv (Gossiping)