Re: [新聞] 說好的罰款呢? 陸委會不罰歐陽娜娜 中媒譏 : 又慫了!
這個罰下去爭議太大了,
一來許多藝人都在外國發展,豈可不同國家就不同標準,
更有甚者還不同藝人不同標準,
黃姓藝人你都沒法處理了,
另外更重要的一點是,
這些人幾乎沒有政府給資源,條件幾乎是和你我一樣的納稅人,
不像,軍中退將,政府給予"極大"的"國家"資源,月退是幾倍基本薪資,
服役期間也給不同國民待遇,
亦或是以前政府給大位給大錢開公司不用自己身家的,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在在東南亞某國爽爽退的某上司公司前老闆,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政府又沒給這些人什麼資源,健保?你可能不知台灣健保費可不輕的,
這些人的年紀應也沒用到幾次,
罰下去,更落實和專制國家一樣模樣,
說實在以目前年輕人旅日和旅中的極大比例差,實在不用政府太煩心,
而對岸旅遊不要太統戰,年輕人才有興趣去
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 陳龍棋
: 3.完整新聞標題:
: 說好的罰款呢? 陸委會不罰歐陽娜娜 中媒譏 : 又慫了!
: 4.完整新聞內文:
: 台灣藝人歐陽娜娜在中國十一國慶登央視唱「我的祖國」,引發台灣民眾熱議,陸委會最初
: 表示「高度遺憾」並揚言要開罰,卻在30日發布的新聞稿中說 :「不會用公權力對待立場不
: 同之人」,遭到中國官媒環球網撰文譏諷 :「台當局放完狠話又慫了?」
: 央視日前公布國慶特別節目藝人名單後,台灣藝人歐陽娜娜竟要演唱「我的祖國」引發國內
: 一陣撻伐,歐陽娜娜父親歐陽龍的臉書也遭灌爆,陸委會更呼籲共同捍衛台灣尊嚴與價值,
: 勿淪為對台統戰樣板工具,甚至揚言要開罰50萬,但卻在30日發布新聞稿,表示不會開罰。
: 消息一出,又讓中國有機會嘲諷一番。環球網昨(2日)撰文諷刺,陸委會30日發布的後續
: 新聞稿卻隻字未提「罰款」一事,只是表示「高度遺憾、密切關注」,還以「不會任意使用
: 公權力」做為開脫。民進黨立委許智傑則以「開罰是最後手段,希望人民自制,不要成為統
: 戰樣板」,為之前放出的狠話打圓場。中媒還提到不少台灣網友紛紛嘲諷陸委會等機構和政
: 客「會叫的狗不咬人」、「虎頭蛇尾」等。
: 另外命理師沈嶸也點出歐陽娜娜心態,她說:「哪裡給舞台、給錢就往哪裡去」,表示政治
: 問題商人並不關心,加上台灣本來就是自由民主的國家,要享受自由也要忍耐自由所帶來的
: 不同聲音。並呼籲大家把注意力拉回實際面,政府應提高台灣的國際地位,別再執著藝人演
: 唱的歌曲,讓有心人士達到操弄的目的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-03/474048
: 6.備註:
: 沒有啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601809866.A.CE6.html
※ 編輯: egnaro123 (36.226.190.216 臺灣), 10/04/2020 19:11:47
推
10/04 19:12,
3年前
, 1F
10/04 19:12, 1F
→
10/04 19:12,
3年前
, 2F
10/04 19:12, 2F
推
10/04 19:13,
3年前
, 3F
10/04 19:13, 3F
→
10/04 19:13,
3年前
, 4F
10/04 19:13, 4F
推
10/04 19:13,
3年前
, 5F
10/04 19:13, 5F
→
10/04 19:13,
3年前
, 6F
10/04 19:13, 6F
→
10/04 19:14,
3年前
, 7F
10/04 19:14, 7F
→
10/04 19:15,
3年前
, 8F
10/04 19:15, 8F
→
10/04 19:16,
3年前
, 9F
10/04 19:16, 9F
噓
10/04 19:17,
3年前
, 10F
10/04 19:17, 10F
政府沒有給什麼國家資源vs退將,國家資金前上市老闆東南亞退休身家幾代不煩腦
→
10/04 19:17,
3年前
, 11F
10/04 19:17, 11F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.190.216 臺灣), 10/04/2020 19:18:58
→
10/04 19:18,
3年前
, 12F
10/04 19:18, 12F
推
10/04 19:18,
3年前
, 13F
10/04 19:18, 13F
→
10/04 19:18,
3年前
, 14F
10/04 19:18, 14F
推
10/04 19:18,
3年前
, 15F
10/04 19:18, 15F
→
10/04 19:19,
3年前
, 16F
10/04 19:19, 16F
推
10/04 19:20,
3年前
, 17F
10/04 19:20, 17F
噓
10/04 19:20,
3年前
, 18F
10/04 19:20, 18F
→
10/04 19:22,
3年前
, 19F
10/04 19:22, 19F
推
10/04 19:22,
3年前
, 20F
10/04 19:22, 20F
→
10/04 19:22,
3年前
, 21F
10/04 19:22, 21F
→
10/04 19:22,
3年前
, 22F
10/04 19:22, 22F
→
10/04 19:22,
3年前
, 23F
10/04 19:22, 23F
→
10/04 19:23,
3年前
, 24F
10/04 19:23, 24F
這罰不得,現在都有人說綠共了,而又不同標準,再罰二岸政體太像了,不知情的人還會誤會
→
10/04 19:23,
3年前
, 25F
10/04 19:23, 25F
→
10/04 19:24,
3年前
, 26F
10/04 19:24, 26F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.190.216 臺灣), 10/04/2020 19:25:23
→
10/04 19:24,
3年前
, 27F
10/04 19:24, 27F
不是民粹,單純不知是誰帶起來的風向,可能有人放風聲到媒體吧
※ 編輯: egnaro123 (36.226.190.216 臺灣), 10/04/2020 19:27:23
噓
10/04 19:26,
3年前
, 28F
10/04 19:26, 28F
推
10/04 19:27,
3年前
, 29F
10/04 19:27, 29F
→
10/04 19:30,
3年前
, 30F
10/04 19:30, 30F
→
10/04 19:30,
3年前
, 31F
10/04 19:30, 31F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.190.216 臺灣), 10/04/2020 19:32:55
噓
10/04 19:41,
3年前
, 32F
10/04 19:41, 32F
噓
10/04 19:46,
3年前
, 33F
10/04 19:46, 33F
→
10/04 19:48,
3年前
, 34F
10/04 19:48, 34F
→
10/04 19:48,
3年前
, 35F
10/04 19:48, 35F
→
10/04 19:53,
3年前
, 36F
10/04 19:53, 36F
→
10/04 19:53,
3年前
, 37F
10/04 19:53, 37F
噓
10/04 20:00,
3年前
, 38F
10/04 20:00, 38F
→
10/04 20:00,
3年前
, 39F
10/04 20:00, 39F
→
10/04 20:00,
3年前
, 40F
10/04 20:00, 40F
噓
10/04 20:50,
3年前
, 41F
10/04 20:50, 41F
推
10/05 09:27,
3年前
, 42F
10/05 09:27, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):