[問卦] 中華民國固有疆土是泛指哪裡啊

看板Gossiping作者 (Donny)時間3年前 (2020/10/01 18:04), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 77→)
留言83則, 16人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 常常看到憲法以及外交或出入境等等法律都有寫的中華民國固有疆土 但是從小到大教科書都沒清楚些固有疆土到底是哪些 有沒有中華民國固有疆土是泛指那個地區的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.63.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601546680.A.EB0.html
→
10/01 18:05, 3年前 , 1F
民進黨自己畫的 幹 垃圾政府
10/01 18:05, 1F
沒有你的棒球版真無聊
推
10/01 18:05, 3年前 , 2F
台灣
10/01 18:05, 2F
→
10/01 18:05, 3年前 , 3F
不知道
10/01 18:05, 3F
推
10/01 18:05, 3年前 , 4F
我家巷口
10/01 18:05, 4F
→
10/01 18:05, 3年前 , 5F
民進黨真的是把人民當白痴！
10/01 18:05, 5F
推
10/01 18:05, 3年前 , 6F
台澎金馬
10/01 18:05, 6F
※ 編輯: DONNY (61.219.63.165 臺灣), 10/01/2020 18:06:25
→
10/01 18:06, 3年前 , 7F
叫DPP修啊，執政黨不修，一直問?
10/01 18:06, 7F
→
10/01 18:07, 3年前 , 8F
這個應該說國民黨把台灣人當傻子嗎？你的秋海棠早被中共
10/01 18:07, 8F
→
10/01 18:07, 3年前 , 9F
接手，結果你現在舔的最兇
10/01 18:07, 9F
→
10/01 18:08, 3年前 , 10F
釣魚台
10/01 18:08, 10F
→
10/01 18:09, 3年前 , 11F
要修這個? 不如先廢掉監院跟考院啦 不過kmt不敢啦
10/01 18:09, 11F
→
10/01 18:09, 3年前 , 12F
騙人的是國民黨,拿反共當晃子，假借此戒嚴，可悲
10/01 18:09, 12F
→
10/01 18:10, 3年前 , 13F
底下的法律是寫臺灣地區與大陸地區
10/01 18:10, 13F
→
10/01 18:11, 3年前 , 14F
當年拿共匪戒嚴，現在看看那個樣，裝孝維
10/01 18:11, 14F
→
10/01 18:11, 3年前 , 15F
這個要修成台澎金馬? 你要讓kmt去死嗎？ 話說修法也
10/01 18:11, 15F
→
10/01 18:11, 3年前 , 16F
是要kmt同意的捏
10/01 18:11, 16F
推
10/01 18:12, 3年前 , 17F
現在固定有的
10/01 18:12, 17F
→
10/01 18:13, 3年前 , 18F
KMT都說不反對了，DPP還不修?對了DPP說修了太危險了，
10/01 18:13, 18F
→
10/01 18:15, 3年前 , 19F
kmt不反對? 你講的? 你代表kmt? 上次廢監院 kmt縮
10/01 18:15, 19F
→
10/01 18:15, 3年前 , 20F
的很快捏
10/01 18:15, 20F
→
10/01 18:16, 3年前 , 21F
如果是秋海棠就神了，包外蒙古啊
10/01 18:16, 21F
→
10/01 18:16, 3年前 , 22F
KMT不反對?你在次元空間嗎？
10/01 18:16, 22F
→
10/01 18:18, 3年前 , 23F
KMT有反對修憲?樓上要不要找出來看看?
10/01 18:18, 23F
→
10/01 18:19, 3年前 , 24F
請不要拿上古時期的事來說好嗎。
10/01 18:19, 24F
→
10/01 18:20, 3年前 , 25F
這幾次的下週五，哪次是KMT反對的?
10/01 18:20, 25F
→
10/01 18:20, 3年前 , 26F
你要不要Google一下 上次kmt縮廢監院的事啊？
10/01 18:20, 26F
→
10/01 18:20, 3年前 , 27F
有證據就拿出來說，不要再那邊什麼二次元的。用想的?
10/01 18:20, 27F
→
10/01 18:21, 3年前 , 28F
奇怪，現在不是在說修憲?關監院屁事?
10/01 18:21, 28F
→
10/01 18:21, 3年前 , 29F
真的啦 如果你不能代表kmt就不要出來亂放話 我怕你
10/01 18:21, 29F
→
10/01 18:21, 3年前 , 30F
會被打臉
10/01 18:21, 30F
→
10/01 18:22, 3年前 , 31F
廢監院 不就是要修憲 你該不會連這都不知道吧？
10/01 18:22, 31F
→
10/01 18:22, 3年前 , 32F
在說修憲正名，你就扯其它的?什麼用心?
10/01 18:22, 32F
→
10/01 18:23, 3年前 , 33F
憲法很多很大 要先說是要修那條憲法啦? 不然你被kmt
10/01 18:23, 33F
→
10/01 18:23, 3年前 , 34F
打臉就難看了
10/01 18:23, 34F
→
10/01 18:24, 3年前 , 35F
正名? 這篇沒說要正名啊 只是說固有疆域
10/01 18:24, 35F
→
10/01 18:25, 3年前 , 36F
你連這個都不懂? 不會吧
10/01 18:25, 36F
→
10/01 18:25, 3年前 , 37F
還打臉?你要不要去問問，KMT不反對修憲正名，DPP為什麼不?
10/01 18:25, 37F
推
10/01 18:25, 3年前 , 38F
不知道某族群的遇到蒙古國民時敢不敢說你們蒙古也是我
10/01 18:25, 38F
→
10/01 18:25, 3年前 , 39F
們中華民國的領土
10/01 18:25, 39F
→
10/01 18:26, 3年前 , 40F
都說這篇沒有正名 只說固有疆域 你要說正名 你從po
10/01 18:26, 40F
→
10/01 18:26, 3年前 , 41F
一篇 大家討論咩
10/01 18:26, 41F
→
10/01 18:26, 3年前 , 42F
連正名DPP都不了，你還指望它修國土?
10/01 18:26, 42F
→
10/01 18:26, 3年前 , 43F
唉 連人家的重點都抓不到 一直正名正名
10/01 18:26, 43F
→
10/01 18:27, 3年前 , 44F
正名跟國土 有關係? 你有思考嘛？
10/01 18:27, 44F
→
10/01 18:27, 3年前 , 45F
兩個不搭咖的東西 你也講的出來
10/01 18:27, 45F
→
10/01 18:27, 3年前 , 46F
你找一篇KMT反對修固有疆域的出來，不要自己腦補好嗎?
10/01 18:27, 46F
→
10/01 18:28, 3年前 , 47F
還是你認為沒說的就全部代表"反對"了?
10/01 18:28, 47F
→
10/01 18:28, 3年前 , 48F
正名是國名要叫中華民國還是叫台灣 國土是不管叫啥
10/01 18:28, 48F
→
10/01 18:29, 3年前 , 49F
不就是台澎金馬嘛？ 你懂差別嗎？
10/01 18:29, 49F
→
10/01 18:29, 3年前 , 50F
唉 可憐
10/01 18:29, 50F
→
10/01 18:30, 3年前 , 51F
說那麼多，請問你找到DPP要修國土的"證劇"了沒?
10/01 18:30, 51F
→
10/01 18:31, 3年前 , 52F
DPP都沒要修國土，KMT是要反對啥?跟空氣反對嗎?
10/01 18:31, 52F
→
10/01 18:31, 3年前 , 53F
問題dpp沒有傳出要修固有疆域啊 你叫kmt怎麼回應?
10/01 18:31, 53F
→
10/01 18:31, 3年前 , 54F
都說叫你內部討論好 不然你會被打臉
10/01 18:31, 54F
→
10/01 18:31, 3年前 , 55F
倒底是誰可憐啊?
10/01 18:31, 55F
→
10/01 18:32, 3年前 , 56F
那你還說kmt不反對?
10/01 18:32, 56F
→
10/01 18:32, 3年前 , 57F
可憐啊
10/01 18:32, 57F
→
10/01 18:32, 3年前 , 58F
所以，你說的反對是自己想的?真偉大啊。
10/01 18:32, 58F
→
10/01 18:33, 3年前 , 59F
你說不反對 不也在幻想? 笑死人了
10/01 18:33, 59F
→
10/01 18:33, 3年前 , 60F
沒有的事，KMT怎麼反對?你有邏輯嗎?真可憐。
10/01 18:33, 60F
→
10/01 18:33, 3年前 , 61F
可憐
10/01 18:33, 61F
→
10/01 18:33, 3年前 , 62F
真好笑 你上面看看 我哪裡說kmt反對?
10/01 18:33, 62F
→
10/01 18:34, 3年前 , 63F
看看推文 好嘛？
10/01 18:34, 63F
→
10/01 18:34, 3年前 , 64F
是你說kmt不反對 自己在幻想 說別人?
10/01 18:34, 64F
→
10/01 18:34, 3年前 , 65F
你文意指KMT反對了，還要寫明?當別人是小學生?
10/01 18:34, 65F
→
10/01 18:34, 3年前 , 66F
唉 可憐 可憐 可憐 要說三次
10/01 18:34, 66F
→
10/01 18:35, 3年前 , 67F
哇 文意耶 嘖嘖 真會解讀幻想
10/01 18:35, 67F
→
10/01 18:35, 3年前 , 68F
你就繼續幻想囉 我不太跟幻想的人講話 太危險了
10/01 18:35, 68F
→
10/01 18:36, 3年前 , 69F
沒有的情，KMT沒辦法反對，不就是沒反對嗎，也不能反對嗎?
10/01 18:36, 69F
→
10/01 18:37, 3年前 , 70F
沒有的事情。
10/01 18:37, 70F
→
10/01 18:38, 3年前 , 71F
可憐之人必有可恨之處，建議你去學一下邏輯，才不會真的變
10/01 18:38, 71F
→
10/01 18:39, 3年前 , 72F
綠色雙標黨，那就求不回來了。
10/01 18:39, 72F
→
10/01 18:55, 3年前 , 73F
1949年蔣介石另起爐灶，沿用前共和國憲法，建立中華民國。當
10/01 18:55, 73F
→
10/01 18:55, 3年前 , 74F
時所據有的領土應為固有疆域。
10/01 18:55, 74F
推
10/01 20:15, 3年前 , 75F
10/01 20:15, 75F
→
10/01 20:59, 3年前 , 76F
不知道，憲法不敢寫
10/01 20:59, 76F
→
10/01 22:39, 3年前 , 77F
問總統
10/01 22:39, 77F
→
10/01 22:42, 3年前 , 78F
中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其
10/01 22:42, 78F
→
10/01 22:43, 3年前 , 79F
固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為
10/01 22:43, 79F
→
10/01 22:43, 3年前 , 80F
限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範
10/01 22:43, 80F
→
10/01 22:43, 3年前 , 81F
圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋
10/01 22:43, 81F
→
10/01 22:43, 3年前 , 82F
憲機關予以解釋。~~釋字第328號解釋 中華民國82年11
10/01 22:43, 82F
→
10/01 22:43, 3年前 , 83F
月26日
10/01 22:43, 83F
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1VTQcuwm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1VTQcuwm (Gossiping)