Re: [問卦] 慈濟是詐騙集團?

看板Gossiping作者 (西瓜)時間3年前 (2020/09/30 14:14), 3年前編輯推噓-4(6推 10噓 57→)
留言73則, 15人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 慈濟是不是詐騙我不知道 : 但是財務不透明 : 有斂財之類的行為是真的 : 宇宙大覺者就是個例子 : 還有炒地皮 蓋精舍 : 最討人厭的就是他們打著做善事的名號 : 所以反對者就變成邪惡的謗佛者 : 只因為慈濟平常會做善事 所以其他行為都是對的 : 就跟民進黨平常會抗中保台 所以罵民進黨都是中共同路人是一樣的邏輯 : 大概是這樣 財務不透明是怎麼個不透明法? 專款專用 有收據 有徵信 有大愛台24H播送做了什麼 還有委員每個月到家裡讓你問 還有會計師事務所簽核的財報公開在網路上 還自行申辦為財團法人，接受政府監督查核 所以還要怎樣更透明? 斂財是歛到誰口袋? 然後慈濟幾時說過反對慈濟就是謗佛? 你是連慈濟跟莊園都不會分了膩? 酸民每天笑不讀書當記者 媒體製造業 自己根本也是半斤八兩 靠自己腦補幻想造謠就當證據 宇宙大覺者自己看下面連結文章 https://tinyurl.com/szc8l3s 炒地皮看這裡 https://tinyurl.com/wv4unz4 蓋精舍看這裡 https://tinyurl.com/tvddf3m 未看先猜 推文會一堆慈黑崩潰離題 不服來戰啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.120.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601446473.A.82D.html
→
09/30 14:16, 3年前 , 1F
她沒有自稱上人 沒有自稱宇宙大覺者 底下人說的她管不到
09/30 14:16, 1F
→
09/30 14:16, 3年前 , 2F
這不就是idcc體
09/30 14:16, 2F
沒有自稱跟管不到一樣? 而且上人這詞是尊貴到哪去? 看到「上」人的上字就自卑 你看到「神」「父」，如神若父 跟「牧」師該怎麼辦? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BA%BA 節自維基百科 上人，漢傳佛教術語，對於出家人的一種敬稱，通常用於當成長老、上座之稱號，類似於 和尚、喇嘛、高僧、大德、尊者、真人、上師、大師等。指內有智德、外有勝行的僧人， 比如出類拔萃，在人之上，因此有了這個稱謂。 慈濟人稱呼自己師父為上人到底有何不可? 而慈濟人也不會叫證嚴法師宇宙大覺者 是又在幻想什麼了?
→
09/30 14:16, 3年前 , 3F
會去直指財團法人不透明的 你寫再多他還是會跳針啦 = =
09/30 14:16, 3F
※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:19:45
推
09/30 14:18, 3年前 , 4F
息怒，社會風氣就是這樣，求全之毀，人云亦云，很多人都是
09/30 14:18, 4F
→
09/30 14:19, 3年前 , 5F
聽人家說，根本沒真正參與或了解過，或是拿一兩個缺失來否
09/30 14:19, 5F
噓
09/30 14:19, 3年前 , 6F
慈濟哈哈哈哈哈慈濟
09/30 14:19, 6F
慈黑果然沒一個能打的 哈哈哈哈哈哈
→
09/30 14:19, 3年前 , 7F
定全部，叫那些認真付出的人情何以堪
09/30 14:19, 7F
※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:20:11 ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:22:18
推
09/30 14:21, 3年前 , 8F
會講財團法人=透明的，是不是不懂遊戲規則啊
09/30 14:21, 8F
你懂你來啊~ 我文章不是寫了嗎? 還要怎樣更透明啊? ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:23:13
噓
09/30 14:22, 3年前 , 9F
不是上人就不是上人 這跟自卑有啥關係?
09/30 14:22, 9F
不就酸民看到上人就自覺是下人 會自覺是下人不是自卑是什麼? ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:24:03
→
09/30 14:23, 3年前 , 10F
真正的正信 會糾正底下信眾的錯誤稱乎 而不是默許
09/30 14:23, 10F
→
09/30 14:24, 3年前 , 11F
你不要跟我說 她這麼多年都不知道 底下的人怎稱乎她XD
09/30 14:24, 11F
笑死 上人，漢傳佛教術語，對於出家人的一種敬稱 所以這個詞已經用了百年了 到底是為何佛教徒不能稱呼自己的師父上人啦? 你讀書時會直接叫老師名字逆? ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:25:18
→
09/30 14:26, 3年前 , 12F
說財團法人透明我真的笑了
09/30 14:26, 12F
你可以跟azman1018z一起想想囉 加油 XDDD
→
09/30 14:26, 3年前 , 13F
笑翻了 就稱乎錯誤呀 是在爭啥? 扯到啥下人的?有事嗎?
09/30 14:26, 13F
笑翻 就慣用用法啊~ 還稱乎錯誤哩 自己無知還不准別人用 跟以前在吵有沒有北車一樣無聊
推
09/30 14:26, 3年前 , 14F
剛看你炒地皮那篇，根本沒解釋慈濟清白啊，你扯別人違
09/30 14:26, 14F
→
09/30 14:26, 3年前 , 15F
法幹嘛，就跟闖紅燈後說旁邊的人也闖紅燈一樣
09/30 14:26, 15F
慈濟不就是為了守法 才需要更改地目 難道你覺得要像原本的宗教法一樣 直接占地五年就地合法比較好喔?
→
09/30 14:26, 3年前 , 16F
慈濟給我的感覺是安定的氣質
09/30 14:26, 16F
推
09/30 14:26, 3年前 , 17F
沒信仰宗教 但慈濟比一堆宗教團體透明多了 不去家裡附近
09/30 14:26, 17F
→
09/30 14:27, 3年前 , 18F
老師就是老師 法師就是法師 我會尊稱老師不會叫他上師
09/30 14:27, 18F
佛教每個師父都叫老師都叫法師逆? 自己google很難齁?
→
09/30 14:27, 3年前 , 19F
宮廟吵要求財務透明 去吵這個 還有民進黨也是同謀 本來
09/30 14:27, 19F
※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:30:08
→
09/30 14:28, 3年前 , 20F
都過半了 結果還要為宗教弄個特別專法列管 根本圖利宗教
09/30 14:28, 20F
→
09/30 14:28, 3年前 , 21F
團體
09/30 14:28, 21F
推
09/30 14:28, 3年前 , 22F
善念善言善行，不要太在意他人的想法，那會偏離正道
09/30 14:28, 22F
絕大多數慈濟人就是這種想法 忙著行善沒空爭辯 所以謠言越傳越多 而我沒打算修行 所以我來端正視聽 有業我來擔
→
09/30 14:29, 3年前 , 23F
不要笑 快點揭開不透明黑幕的玩法 小吃攤都準備好了
09/30 14:29, 23F
憋笑很難過 酸民都有當記者潛力 每個都在編劇本 ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:31:47 ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:32:34
推
09/30 14:33, 3年前 , 24F
推一個 太多實際沒接觸過又道聽塗說的
09/30 14:33, 24F
對了 好奇請教mikejan是信仰哪個正信的? 你的宗教信仰是? 如果是佛教，你尊崇的法師是? 去問問你常去的寺廟團體的出家人看看 叫出家師父上人 到底算不算亂叫啊~ ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 14:34:56
還有 16 則推文
還有 9 段內文
哈欠~~~ 一下說是佛經一下說是佛教禮儀 現在又繞一圈說上人指的是師父 那我前面問你慈濟人叫自己的師父上人有什問題? 你又覺得不行 是鬼打牆喔 ※ 編輯: knnney (210.240.120.18 臺灣), 09/30/2020 15:24:56
→
09/30 15:43, 3年前 , 41F
果然出現了
09/30 15:43, 41F
→
09/30 15:57, 3年前 , 42F
嘟嘟，失智列車要開囉，還沒上車的旅客請趕快
09/30 15:57, 42F
→
09/30 16:31, 3年前 , 43F
那我還有個疑問 就是如果慈善機構有合理監督的話 為什麼
09/30 16:31, 43F
→
09/30 16:31, 3年前 , 44F
還能去投資軍火類的股票 這不是背道而馳嗎
09/30 16:31, 44F
https://tinyurl.com/uzwg6qu 系列文章很多篇 自己慢慢看 ※ 編輯: knnney (110.26.190.120 臺灣), 09/30/2020 16:42:23 ※ 編輯: knnney (110.26.190.120 臺灣), 09/30/2020 16:44:34
→
09/30 16:54, 3年前 , 45F
這網站就慈濟的大外宣呀 你一直丟上面的資訊真的無法說
09/30 16:54, 45F
→
09/30 16:54, 3年前 , 46F
明什麼
09/30 16:54, 46F
我的老天鵝啊 這系列文章我寫的啊 想反駁就拿出你的依據吧 ※ 編輯: knnney (110.26.190.120 臺灣), 09/30/2020 17:31:26
→
09/30 18:02, 3年前 , 47F
這篇有什麼見解嗎
09/30 18:02, 47F
→
09/30 18:02, 3年前 , 48F
09/30 18:02, 48F
→
09/30 18:02, 3年前 , 49F
-fund-in-usa/
09/30 18:02, 49F
你這篇不就我打的文章裡面有回了 是還要我見解什? 名嘴專長就是捕風捉影 三真七假造謠啊 ※ 編輯: knnney (110.26.190.120 臺灣), 09/30/2020 19:49:45
→
09/30 21:15, 3年前 , 50F
拿宗教法討論的人 你也知道程度在哪 實在沒必要徒費唇舌
09/30 21:15, 50F
他想裝裝溫良恭儉讓的樣子咩 ※ 編輯: knnney (219.70.57.179 臺灣), 09/30/2020 22:13:50
噓
10/01 03:31, 3年前 , 51F
哈哈哈哈哈 你這叫打臉？算了啦 看你那麼多慈濟跟頂新護
10/01 03:31, 51F
→
10/01 03:31, 3年前 , 52F
航文就笑了 老實說一個慈善機構去投資軍火 石油 菸草的
10/01 03:31, 52F
→
10/01 03:31, 3年前 , 53F
股票就夠滑稽了 問你一個問題就只會丟大外宣的東西 這叫
10/01 03:31, 53F
→
10/01 03:31, 3年前 , 54F
打臉？我丟的文章裡面提供的資料證據是你裡面的好幾倍
10/01 03:31, 54F
→
10/01 03:31, 3年前 , 55F
你繼續小框框去吧 中秋節快樂 我要繼續烤肉去了
10/01 03:31, 55F
你丟的文章裡面有三小證據? 連ETF 股票都不知道 還投資軍火哩 連民進黨政府跟台灣所有航空公司都投資軍火你知不知道? 我的文章就是在打徐的臉 你還拿他的文章出來當證據 除非你能證明慈濟買的不是ETF啦 連股票都不懂就別學人出來丟臉了 快回家找媽媽哭吧 ※ 編輯: knnney (39.10.62.55 臺灣), 10/01/2020 10:30:23
噓
10/01 10:45, 3年前 , 56F
就問一個問題，募款為什麼要募建設這個項目，靜思堂蓋
10/01 10:45, 56F
→
10/01 10:45, 3年前 , 57F
那麼多要幹嘛！錢明明就有更好的用途拿去買地蓋房而
10/01 10:45, 57F
→
10/01 10:45, 3年前 , 58F
不是救人，就是看不起啦！
10/01 10:45, 58F
搞笑嗎? 依照同樣邏輯 幹嘛募款救流浪動物 救海龜 救樹? 更別說有募款蓋廟、蓋教堂、蓋流浪動物之家等等等的 捐款人有自己的「自由意志」選擇想要捐款的項目 人家喜歡捐建設蓋醫院蓋學校蓋靜思堂 是關你個屌事? 住海邊喔? ※ 編輯: knnney (219.70.57.179 臺灣), 10/01/2020 10:49:04
噓
10/03 08:41, 3年前 , 59F
救動物跟蓋無意義的靜思堂可以類比，邏輯可真是好啊！
10/03 08:41, 59F
→
10/03 08:41, 3年前 , 60F
果然是會支持慈濟的人
10/03 08:41, 60F
→
10/03 11:43, 3年前 , 61F
表演自打臉嗎？前面才寫捐款該拿來救人，現在又說救動物也
10/03 11:43, 61F
→
10/03 11:44, 3年前 , 62F
行。別人的錢要用在那到底是關你屁事?有沒有意義是你說的
10/03 11:44, 62F
→
10/03 11:44, 3年前 , 63F
算逆?搞笑咖
10/03 11:44, 63F
→
10/03 11:45, 3年前 , 64F
民眾錢想捐那還得先問問你可不可以?有沒有意義嗎？當作自
10/03 11:45, 64F
→
10/03 11:45, 3年前 , 65F
己誰啊？
10/03 11:45, 65F
→
10/04 00:10, 3年前 , 66F
那樓上來說說蓋靜思堂的意義是什麼啊！我沒有要管別人
10/04 00:10, 66F
→
10/04 00:10, 3年前 , 67F
捐錢愛怎麼用，我只想知道蓋這些東西到底要幹嘛不行
10/04 00:10, 67F
→
10/04 00:10, 3年前 , 68F
嗎？
10/04 00:10, 68F
→
10/04 00:11, 3年前 , 69F
救人救動物無非就是拯救生命，拿來跟蓋房子比真的是慈
10/04 00:11, 69F
→
10/04 00:11, 3年前 , 70F
濟信徒才有的邏輯，優秀啊
10/04 00:11, 70F
→
10/04 09:08, 3年前 , 71F
為什麼要蓋廟蓋教堂不就一樣的邏輯,自己不懂就大放厥詞，
10/04 09:08, 71F
→
10/04 09:08, 3年前 , 72F
好笑。
10/04 09:08, 72F
→
10/04 09:08, 3年前 , 73F
那個宗教不需要蓋聚會所的，你倒是說說看。
10/04 09:08, 73F
‣ 更多 knnney 的文章
文章代碼(AID): #1VT299Wj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 knnney 的文章
文章代碼(AID): #1VT299Wj (Gossiping)