Re: [問卦] 房價真的會跌嗎..?
我以為 ptt 鄉民水準會比較高,結果討論串看下來覺得還是民智未開。
1. 房價合理價格就是稅後年收入的 8-10 倍以內,也就是不吃不喝 10 年內可以買得起。
會用超過稅後年收 10 倍以上的價格買進的唯一理由,就是這塊「區域」前景看好。
也就是這塊「局部區域」有發展的前景,會吸引大量人口進駐。
如果附近沒有就業市場,會認為將來飆漲的人就是盤子。
最簡單的例子就是淡水新市鎮,完全沒有引進工作園區、招商,
只單純建住宅是不會有大量居住需求。
會去淡水置產、炒房的,都是在當接盤俠、一輩子房奴。
2. 台灣人被洗腦很嚴重,只會說
「在貴也要買、不然老了沒地方住、以後一定漲不會跌、房子可以傳兒孫」
這些都是房仲洗腦的套路,以及已經被房貸套牢的人、不希望房價跌的人。
如果房價能永遠不跌、能賺錢,那我建議全台灣人每個人都押身家借貸爆買 10 間。
房屋越放只會越老舊、問題越多、越不值錢。
唯一能升值的只有土地,土地的價值還是要看人口的增長、流動。
現在少子化嚴重,除非大量招攬國際移民,不然蛋白區域人口一定會萎縮。
除非政府或企業有新的招商計畫,不然人口聚集區域不會轉移。
3. 房價不是靠經濟支撐,而是靠就業市場。
不管政府說經濟是變好或是變壞,只要你收入沒增加、你就不可能養的起高房價。
騙你「現在不買以後會更貴的」,都是恐嚇行銷,叫你接盤。莫忘世上傻人多。
只要人民收入薪水沒增加,那房價暴漲泡沫化後,一定會消掉,只是要多久而已。
因為人民的消費力完全沒有提昇,唯一的方式,就是用更多未來的薪資去供房。
你買了一間要不吃不喝 15-20 年的房子,那就是賠掉你的未來消費力。
這些錢就不會進入其他消費市場,而是轉移到少數人手上,繼續去滾錢。
經濟好壞就是要看錢在市場流動的速度,當大家縮減開銷只為買房,經濟是不可能好。
4. 房子上漲本來就是正常現象,過去「非地區開發」的非理性暴漲,必然會帶來下跌。
房價的價格,在沒有「區域人口流動」的前提下,價格都是跟著物價指數上漲。
如果 20 年物價漲為 2 倍,那房價合理就是漲 2 倍。
但是過去房價暴漲的速度遠超過物價、薪資的漲幅,那麼房價下跌是必然。
所謂下跌並非一定要是市價有明顯跌幅,很多就是緩跌或停漲數十年。
但是這種的跌法就是靠物價指數去造成實質性下跌。
1000 萬的房子放了 20 年還是 1000 萬,但物價卻提昇為 2 倍,那就是跌 50%。
結論:
整體房市漲跌就是跟消費指數掛勾 (消費力),
區域房市漲跌就是跟人口流動掛勾 (需求)。
世界上沒有其他自然或非自然力量能夠讓房市與這些因素長期脫鉤,
看到的短期脫鉤,都必然會引起價格反彈。
現在台灣就是屬於這種情況,去騙數學、金融不好的人來接盤,
以為買來了有保值、賺到、沒虧。
殊不知跟股票一樣,都是大戶拉抬價格讓散戶追著行情,再出貨給這些麻瓜。
這種知識、資訊落差產生的階級剝削,就是目前房市的現況。
麻瓜們依舊是繼續被洗腦著要在不合理房價去接盤,
看到房價止跌、甚至短時間內被炒作上漲,就急著趕緊出手買房、深怕錯過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601391567.A.E02.html
→
09/29 23:00,
3年前
, 1F
09/29 23:00, 1F
→
09/29 23:01,
3年前
, 2F
09/29 23:01, 2F
推
09/29 23:01,
3年前
, 3F
09/29 23:01, 3F
推
09/29 23:01,
3年前
, 4F
09/29 23:01, 4F
萬一跌了,你要賠嗎?
推
09/29 23:01,
3年前
, 5F
09/29 23:01, 5F
→
09/29 23:01,
3年前
, 6F
09/29 23:01, 6F
→
09/29 23:01,
3年前
, 7F
09/29 23:01, 7F
推
09/29 23:03,
3年前
, 8F
09/29 23:03, 8F
→
09/29 23:04,
3年前
, 9F
09/29 23:04, 9F
推
09/29 23:04,
3年前
, 10F
09/29 23:04, 10F
推
09/29 23:05,
3年前
, 11F
09/29 23:05, 11F
對,本來就不講道理,不就是 Kostolany 的溜狗理論嘛
但無論狗再怎麼跑,繩子的另外一端都在主人手上
推
09/29 23:05,
3年前
, 12F
09/29 23:05, 12F
→
09/29 23:06,
3年前
, 13F
09/29 23:06, 13F
推
09/29 23:07,
3年前
, 14F
09/29 23:07, 14F
→
09/29 23:07,
3年前
, 15F
09/29 23:07, 15F
難道你的生命只剩 5-10 年?
→
09/29 23:07,
3年前
, 16F
09/29 23:07, 16F
→
09/29 23:08,
3年前
, 17F
09/29 23:08, 17F
跌了呀,實質性價值早就跌歪了。價格沒有繼續跟著物價漲就是跌。
貨幣政策早就包含在內了,除非你想提出「貨幣政策不影響物價」的新論點。
→
09/29 23:09,
3年前
, 18F
09/29 23:09, 18F
→
09/29 23:09,
3年前
, 19F
09/29 23:09, 19F
呵呵,看來是金融麻瓜,用短週期分析來決定買長週期持有商品。
→
09/29 23:09,
3年前
, 20F
09/29 23:09, 20F
推
09/29 23:10,
3年前
, 21F
09/29 23:10, 21F
現在不就是在實際性緩跌?你覺得現在是在漲的話,趕緊進場阿
推
09/29 23:11,
3年前
, 22F
09/29 23:11, 22F
推
09/29 23:14,
3年前
, 23F
09/29 23:14, 23F
→
09/29 23:17,
3年前
, 24F
09/29 23:17, 24F
他們有沒有買我是不知道啦,但你覺得正在漲、現在價格便宜,我建議你賭身家 all-in。
不過我猜你只是鍵盤嘴砲炒房。
推
09/29 23:17,
3年前
, 25F
09/29 23:17, 25F
推
09/29 23:18,
3年前
, 26F
09/29 23:18, 26F
推
09/29 23:18,
3年前
, 27F
09/29 23:18, 27F
推
09/29 23:19,
3年前
, 28F
09/29 23:19, 28F
※ 編輯: leondemon (39.10.126.150 臺灣), 09/29/2020 23:21:41
噓
09/29 23:20,
3年前
, 29F
09/29 23:20, 29F
你是活在夢境裡嗎?台灣處處房價都在漲?近年整體房市漲超過物價指數?
拿蛋黃區幾戶成交的樣本來代表整體房價市場,是沒念過書嗎?
更別提有沒有左手賣右手
推
09/29 23:24,
3年前
, 30F
09/29 23:24, 30F
還有 305 則推文
還有 10 段內文
噓
09/30 15:37,
3年前
, 336F
09/30 15:37, 336F
推
09/30 17:31,
3年前
, 337F
09/30 17:31, 337F
推
09/30 17:41,
3年前
, 338F
09/30 17:41, 338F
→
09/30 17:41,
3年前
, 339F
09/30 17:41, 339F
→
09/30 17:57,
3年前
, 340F
09/30 17:57, 340F
→
09/30 18:40,
3年前
, 341F
09/30 18:40, 341F
推
09/30 18:50,
3年前
, 342F
09/30 18:50, 342F
推
09/30 18:51,
3年前
, 343F
09/30 18:51, 343F
推
09/30 19:42,
3年前
, 344F
09/30 19:42, 344F
推
09/30 19:51,
3年前
, 345F
09/30 19:51, 345F
噓
09/30 20:29,
3年前
, 346F
09/30 20:29, 346F
→
09/30 20:30,
3年前
, 347F
09/30 20:30, 347F
推
09/30 20:39,
3年前
, 348F
09/30 20:39, 348F
推
09/30 23:07,
3年前
, 349F
09/30 23:07, 349F
噓
10/01 01:26,
3年前
, 350F
10/01 01:26, 350F
→
10/01 01:26,
3年前
, 351F
10/01 01:26, 351F
→
10/01 01:26,
3年前
, 352F
10/01 01:26, 352F
※ 編輯: leondemon (39.10.126.150 臺灣), 10/01/2020 02:06:10
噓
10/01 01:28,
3年前
, 353F
10/01 01:28, 353F
推
10/01 03:22,
3年前
, 354F
10/01 03:22, 354F
噓
10/01 06:40,
3年前
, 355F
10/01 06:40, 355F
→
10/01 06:41,
3年前
, 356F
10/01 06:41, 356F
→
10/01 06:42,
3年前
, 357F
10/01 06:42, 357F
推
10/01 09:55,
3年前
, 358F
10/01 09:55, 358F
推
10/01 10:35,
3年前
, 359F
10/01 10:35, 359F
→
10/01 10:36,
3年前
, 360F
10/01 10:36, 360F
→
10/01 10:36,
3年前
, 361F
10/01 10:36, 361F
→
10/01 10:38,
3年前
, 362F
10/01 10:38, 362F
→
10/01 10:38,
3年前
, 363F
10/01 10:38, 363F
→
10/01 10:38,
3年前
, 364F
10/01 10:38, 364F
推
10/01 10:40,
3年前
, 365F
10/01 10:40, 365F
→
10/01 10:42,
3年前
, 366F
10/01 10:42, 366F
→
10/01 10:42,
3年前
, 367F
10/01 10:42, 367F
→
10/01 10:43,
3年前
, 368F
10/01 10:43, 368F
→
10/01 10:43,
3年前
, 369F
10/01 10:43, 369F
→
10/01 10:43,
3年前
, 370F
10/01 10:43, 370F
推
10/01 12:10,
3年前
, 371F
10/01 12:10, 371F
推
10/01 18:27,
3年前
, 372F
10/01 18:27, 372F
→
10/01 18:27,
3年前
, 373F
10/01 18:27, 373F
推
10/02 08:57,
3年前
, 374F
10/02 08:57, 374F
討論串 (同標題文章)