Re: [問卦] 除了武統，還有什麼方式可統一臺灣？

看板Gossiping作者e2690748 (....)時間3年前 (2020/09/29 22:51)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

一、首先，要探討為什麼有人要統一和獨立為什麼要統一? 你想要統一，就代表你認為目前的情況是 (1)一中一台，分屬不同國家(你承認台灣和ROC已獨立) 或 (2)一個中國，兩個政府或政治實體-PRC和ROC 如果你認為台灣要統一，就代表承認現在有兩個政府分治和兩個政治實體你想要獨立，就代表你認為目前情況是 (1)一個中國，兩個政府或政治實體-PRC和ROC 或 (2)ROC是中國流亡政府，強佔台灣，要消滅ROC後，台灣就跟中國沒關係如果你認為台灣要獨立，就代表承認，台灣還是在一中框架下不管要統一還是獨立的人，交集是「現今是一個中國，兩個政府或兩個政治實體或一國兩區...等」一個中國，一國兩區---就是目前中華民國憲法架構下的說法一個中國，兩個政治實體---就是國際上大家以為的狀況，只是多數國家承認PRC是中國代表，少數承認ROC是中國代表藍軍眼中的九二共識的核心思想是什麼呢? 「一個中國，各自表述」---一個中國，但是有兩個政府或區或政治實體，大家都是中國這在藍軍眼中就是目前的中華民國憲法體制這樣你講ROC(台灣)已獨立不是很奇怪嗎中國共產黨眼中的九二共識的核心思想是什麼呢? 「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」---一個中國，但是有兩個... 等等同上你ROC只是分離的地方政府我大PRC才是中國合法政府所以兩岸的九二共識就是大家都是一個中國差異在於藍軍認為ROC才是正統，共產黨認為RPC才是正統那你可能會想保持現狀就是最好的!!! 這時就要講到歐巴馬卸任前講的，台灣人自己要安於現狀，接受現在一國兩區的現實因為從憲法來講，還是國際觀感，目前兩岸狀態是一國兩區、兩個政治實體等等不是住在PRC政府還是ROC政府統治下的人，還以為ROC和RPC都在爭誰是China的正統所以跟ROC建交，其實就是對ROC進行政府承認，承認ROC是China 跟PRC建交，就是對PRC進行政府承認，承認PRC是China 台灣人幹譙政府有夠爛，一直斷交，其實不知道是哭是笑，因為跟你斷交就只是不承認你是China合法政府所以中國同胞們應該要歡迎ROC的存在，因為ROC是一個中國一個區(政治實體、政府) 中國同胞們應該把ROC憲法、國旗、國歌等等當作是台灣承認一個中國的象徵看到應該要高興才對，多支持東岸同胞舉ROC國旗、唱ROC國歌所以某部分人士才要重新制憲，砍掉一中憲法二、除了武統之外要怎麼統一呢? 首先要探討為什麼台灣人不接受ROC這個政治實體的消失或ROC地方政府化因為放棄現有的制度、環境、社會文化，並不會表示以後會過得更好畢竟大多數人都是風險趨避者，在不確定以後確實會過更好下，就不會接受統一所以PRC要統一(ROC政治體消失、ROC地方政府化)就要釋出更多signal 釋出統一後會過得更好的signal 但是RPC一直在各種境內少數族群搞集中營、改造營，還有香港消失的一國兩制這樣你們怎麼釋放出「統一後過得更好的signal」飛機一直開過來，就是你們「以後不會過得更好的signal」真想統一的話，應該是恢復以前那種經濟手段上的漸統，那種蠶食的方式經濟上漸統才會真正讓人無法抗拒，畢竟人最基本的需求就是有飯吃除了經濟上漸統外，PRC還有哪些手段呢??? 我想是PRC新加坡化，就是中國共產黨放棄部分權力，營造出我是自由進步的signal 把中國共產黨變成新加坡人民行動黨，從一黨專制變一黨獨大，適度辦個選舉營造出我是公平競爭的，但是十幾億中國同胞沒有我中國共產黨不行，所以才選我我就像人民行動黨和日本自民黨一樣，怎麼選我都贏畢竟很多台灣人覺得新加坡很棒，比台灣進步等等，把整個China變成有新加坡程度的自由，就能使更多台灣人產生統一會過得更好的signal 經濟上漸統+新加坡式自由應該是最有效的工具，前提是共產黨願意放棄部分權力 PRC適不適合武統台灣呢???近期內風險太高，首先PRC實力還不夠，而且RPC統治的領土附近，有很多有政治、軍事實力的國家，俄羅斯、印度、日本、越南等等，這些國家不可能放任PRC坐大人家總會有「今日香港，明日台灣，後天日本或越南或南韓或北韓...等」的想法兩、三天內沒武統台灣，一定有其他勢力會介入畢竟你武統台灣，以後把台灣海峽當內海，三不五時在台灣海峽弄個演習封鎖海域日本、南韓絕對恨死你，更別說破壞美國小弟的第一島鏈陣式你武統台灣，日本、南韓就被你中、俄、北韓包圍起來了美國除非放棄爭霸，否則怎麼會放棄美國在東亞投資最多的兩個小弟所以武統是最下下之策，而且外國勢力一介入，台灣必然就能比照科索沃、東帝汶獨立所以PRC應該是要忍住，不要近期就想爭霸，靠蠶食的方式，慢慢讓台灣人覺得統一後活會更好，PRC就成功了，習主席不能因為要短期造就自己，放棄PRC長久的偉業三、台灣人怎麼獨立? 近代幾乎很少小國靠自己就獨立，需要靠外國勢力介入但PRC不會讓你簡單就喊獨立，勢必有一戰，但要擋住PRC前幾波攻擊，在PRC登陸台灣還是澎湖前就殲滅大多數的船團維持空優和海權所以ROC必須要有強大的自我防衛能力，但台灣又沒研發高科技軍武的能力和條件只能靠美國，因為其他國家也沒膽賣ROC太好的武器美國也不會想賣你F-35等最新武器，因為ROC內有部分大一統思想的人你賣最新武器，說不定突然統一，還是有間諜，PRC就間接取得美方最新軍武我是美國人的話，我絕對不會賣ROC最新的武器，科技外流風險太高頂多賣你F16，讓你擋前幾波攻擊，不要撐不到有人看不下去想出手時，你已經投降了重要的是讓PRC覺得打ROC成本太高，可能會搞掉多年來經濟發展成果， PRC若前幾波攻擊打輸台灣，被發現實力不強，周遭國家可能有人會捅一刀所以武統不是解放台灣最好的方式，但ROC或台灣想脫離一個中國或自保，就是要有足夠武力，打贏前幾波攻擊，引入國外勢力介入那開放美豬換飛機、飛彈購買權就是一定要做的事，美國怎麼肯只給你好處四、ROC是不是就不要傾PRC還是傾美，當人家旗子? 應該是不可能，歷史上小國只能依附強國 ROC是不是不要挑釁，就不會有事? 不可能，因為會不會被打不是小國決定的，是大國決定世界大戰，一堆號稱中立國都被瓜分或被打了他們也不想打仗或選邊站阿!!! 所以才會要歐盟、要加入北約，就是依附大國你想想立陶宛之類的三小國也是要加入歐盟、北約引進外來勢力，才不用怕俄羅斯那ROC傾PRC會不會有事??? 你可能會被美國制裁，因為美國目前假想敵是China，你要叛逃當China真正的一部份來破壞島鏈，美國絕對要整你ROC，或把你ROC搞統一的政權推翻，扶持親美政權或是搞些手段讓你搞統一政權選不上， ROC或台灣絕對沒辦法完全脫離美國與PRC爭霸，只能選邊站歷史上小國會不會被打，絕對不是自己可以決定所以說那些說不要挑釁就沒事，我想他忽略盧森堡在大戰也喊中立，但是我大德意志就要佔領你，不是喊中立就沒事畢竟ROC在的台灣是美國與PRC西太平洋爭霸的戰略點，永遠不可能中立只能看你想統一，就選PRC站想維持一國兩政治實體或進行獨立大業就選美國站因為PRC就是連一國兩政治實體的「國民黨版九二共識」都不接受四、結論 1.我是習主席，我絕對不要現在爭霸或完成中國大一統，因為實力還不夠，太早爭霸，中國的偉業可能會毀於一旦，一定忍辱負重，等待時機。用蠶食台灣的方式，讓台灣人覺得PRC統治會更好，才是最棒的 2.我是小英，我的核心是「特殊國與國的關係」、中華民國台灣等等，我只能依附美國，因為PRC不可能接受 3.國民黨：「中華民國已經獨立」。=>你本質就是華獨，RPC怎麼會接受破壞一國一政府的「九二共識，一中各表」，RPC只認為九二共識就是一國一政府，你最愛的中華民國憲政一國兩區(一PRC，一ROC)，最終還是要傾美的 4.大多數台灣人：「我要維持現狀」=>但是現狀就是一國兩政治實體，所以說你不能講ROC 在台灣已獨立，與國際觀感和憲政體制都不符，所以歐巴馬才說你是自己不要獨立的，滿足於現狀，說自己是ROC，但ROC就是中國的一個政治實體，你自己要當中國的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601391092.A.F4D.html ※ 編輯: e2690748 (118.232.61.129 臺灣), 09/29/2020 23:00:19

推

ar0387959310

09/29 23:04, 3年前 , 1^F

09/29 23:04, 1^F

不好意思，持續校正中 ※ 編輯: e2690748 (118.232.61.129 臺灣), 09/29/2020 23:12:41

推

parissky01

09/29 23:18, 3年前 , 2^F

09/29 23:18, 2^F

→

parissky01

09/29 23:19, 3年前 , 3^F