Re: [新聞] 【Ubike資安危機1】車柱軟體設計來自中國小公司 程式原始碼竟用騰訊Q
說到youbike的bug，
不知道有多少人遇過，
後來不知道沒還車成功是怎樣處理？
有沒有八卦？
========
剛開始那時候還沒什麼人在用youbike，
那時候還不知道沒還好車的可怕，
曾經自以為有正常還車了，
結果下次要去借車卻跳出錯誤訊息...
(那時候還沒有app的通知，
現在有裝app的人應該可以馬上確認)
想說怎麼莫名其妙多出一筆未付款，
結果去查去問才發現
疑似是還車沒成功，下一個人又騎走，
還車的地方根本不是我原本還車的點，
結果費用變成算在我這邊，
莫名其妙把中間空檔時間加上後面使用者的錢
一起都算在前面的人頭上，
然後那時候已經有累進費率了！
也就是原本零元或是十幾元，
結果變成幾百元...
反正後來就是被鎖卡，
打去客服她就說請你把這些費用補齊，
當然就可以繼續使用
(而且好像要去總公司的樣子這個有點忘記)
等等，後面的錢真的就不是我實際使用，
後面的人這樣還能還車？
他那邊錯誤訊息不用處理，
都算前面的？
如果是捷運公司的話，
就去老實說哪邊到哪邊，
因為有時候真的是系統或是感應的問題，
進出站過不去就老實說就好，
站務員用時序核對沒太誇張就幫你解鎖，
那我不懂為什麼youbike那時候可以這樣。
當時真的曾經想過，
明明自己系統設計問題，
硬要跟我討這些錢就請上法院討...
結果自己孬掉了，
怕麻煩就聽他們客服說可以打折付掉，
但是真的#越想越不對勁#，
然後現在才發現
噢噢原來是中國的軟體啊
有沒有人也遇過類似的問題？有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.27.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601366849.A.423.html
推
09/29 16:10,
5年前
, 1F
09/29 16:10, 1F
是的，後來真的都非常注意那個卡扣跟訊息對不對，
但是對於中間的計算真的非常有意見
→
09/29 16:11,
5年前
, 2F
09/29 16:11, 2F
軟體誰寫的原本也不太在意，
但是假設今天是你遇到呢？
irent都會有人罵了，
你知道萬一出了事故，
中間他們就把維修期間的營業損失全部算給你，
有聽說嗎？
請問這種算法合理嗎？
※ 編輯: thaleschou (111.240.27.121 臺灣), 09/29/2020 16:17:39
→
09/29 16:21,
5年前
, 3F
09/29 16:21, 3F
這句聽起來比較像是"你要跟你老闆說" 囧"
推
09/29 16:23,
5年前
, 4F
09/29 16:23, 4F
也是，不過資料到底有沒有被拿去做什麼，
如果不是拿來打詐騙或是廣告電話，
其實也很難知道
推
09/29 16:25,
5年前
, 5F
09/29 16:25, 5F
也是
※ 編輯: thaleschou (111.240.27.121 臺灣), 09/29/2020 16:30:09
推
09/29 16:33,
5年前
, 6F
09/29 16:33, 6F
→
09/29 16:34,
5年前
, 7F
09/29 16:34, 7F
→
09/29 16:35,
5年前
, 8F
09/29 16:35, 8F
這個算法感覺合理多了，
是說，現在ubike 2.0最大的問題應該是不相容吧，
所有的1.0要淘汰整個又要重新建置，
然後建置起來之前還車範圍太小
※ 編輯: thaleschou (111.240.27.121 臺灣), 09/29/2020 16:53:43
噓
09/29 18:45,
5年前
, 9F
09/29 18:45, 9F
→
09/29 18:45,
5年前
, 10F
09/29 18:45, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：