Re: [問卦] 近50年,美國武器害死的台灣人,比共軍多?

看板Gossiping作者 (探索者)時間3年前 (2020/09/27 11:36), 3年前編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言: : 簡單講 從客觀的數字來看 : 共軍武器害死台灣人的人數為零 台灣人=>仇中 : 美國武器害死台灣人的人數很多 台灣人=>舔美 : 這當中出了甚麼問題? : 這跟有些女生會花錢養壞男人,即便受傷也要繼續愛的心態是否很像? 使用武器的心態和使用者不一樣。 使用美國武器是為了保護我們自己, 那是我軍己方使用。 就像用八吋榴彈砲擊退砲戰時來犯的共軍, 使用共軍武器的敵人是為了摧殘台灣, 迫使台灣人屈服在共產黨奴役之下。 想一下你自己拿雕刻刀或菜刀不小心弄傷自己, 會對自己有什麼怨恨嗎? 美軍武器就是這種用法。 還有你會怨恨製造雕刻刀或菜刀的廠商嗎? 那刀還是你千拜託萬拜託才買到的。 但是共軍武器的用法就是一個外人為了想搶劫你, 使用小刀或折疊刀威嚇以外,加上劃傷你, 即使受傷很淺一般人也是對這種情況極度生氣吧? 誰是壞男人?當然是使用共軍武器的人啊。 不要使用很不明智的邏輯類比混淆敵我關係。 光是憑死亡人數,不考慮使用情境, 可以導向不符人情義理超級愚蠢的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601177810.A.377.html ※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 11:37:27

09/27 11:38, 3年前 , 1F
一樓帥
09/27 11:38, 1F

09/27 11:39, 3年前 , 2F
1樓被3樓肛
09/27 11:39, 2F

09/27 11:39, 3年前 , 3F
我來
09/27 11:39, 3F
※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 11:41:58 ※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 11:44:57

09/27 11:44, 3年前 , 4F
查查美軍在戰爭中殺死多少平民再來說吧
09/27 11:44, 4F
對了我要逆統戰你,你也可以去查文革期間死多少人,三年自然災害死多少人, 武漢肺炎有公布的死多少人,如果你查不到,你可以懷疑共產黨是否掩蓋事實甚 至扭曲歷史紀錄。因為你的說詞很像一般中共對民眾宣傳的仇美言論。 美軍接管台灣以後殺死很多台灣人嗎? 美軍曾殺死過敵對它的越南平民沒錯, 所以台灣成為美國敵人是不智的。 不要以為這樣可以煽起反美情緒, 美軍目前是台灣的保護者。 而共軍光是用武器威嚇又沒有殺死什麼人, 導致這種被恐嚇的記憶存在在很多台灣人身上, 激起了更大的群體仇恨值,沒有因為死亡消失。 反正共軍在我們眼中不會是什麼正義之師,即使美軍也常常不是。 是來為匪宣傳的嗎?想要挑起台美矛盾離間台美關係, 用這種說詞太蠢了。 ※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 12:09:15

09/27 12:14, 3年前 , 5F
樓主大、對不起這點您錯了!古寧頭、823砲戰我們都有很多同
09/27 12:14, 5F

09/27 12:14, 3年前 , 6F
胞陣亡。我自己的一位遠房表哥在823沒能回來。
09/27 12:14, 6F

09/27 12:16, 3年前 , 7F
我們跟美國人沒有仇恨!但台灣跟中國就完全不同。
09/27 12:16, 7F
美軍有時是正義之師有時不是,但對目前台灣來說還算是。 這不是固定不變的。 ※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 12:37:54

09/27 12:39, 3年前 , 8F
樓主說得對。美軍為了保護自己的國民及打贏戰爭、常常不擇
09/27 12:39, 8F

09/27 12:39, 3年前 , 9F
手段、常常不是仁義之師。東京大轟炸、德勒斯登大轟炸、原
09/27 12:39, 9F

09/27 12:39, 3年前 , 10F
子彈攻擊都是實例。
09/27 12:39, 10F
美軍也轟炸過台灣,所以不倒的媽祖廟跟沒炸毀的萬金教堂 被視為神蹟。不過那都是美軍接管台灣以前的事了。 ※ 編輯: viaggiatore (219.85.137.205 臺灣), 09/27/2020 21:31:42
文章代碼(AID): #1VS0ZIDt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VS0ZIDt (Gossiping)