Re: [問卦] 不AA的台女結帳新招？
※ 引述《pchion2002 (阿我就怕被罵阿)》之銘言：
: 昨天阿
: 我跟交友軟體上面的女生約出去吃燒肉
: 單點的燒烤店 前台有人幫烤的那種
: 是對方選的
: 聊天過程她點餐一直稱讚好便宜
: 厚切牛舌 $560 兩片
: 厚切牛小排 $480 100g
: 蔥鹽牛肋條$ 400 100g
: 乾式熟成肋眼 $1080 一塊
: 和牛極上盛合 $3280 約5片肉
: ...
: ...
: 最後吃完
: 她跟著我走到結帳櫃檯
: 我以為要AA
: 她拿出手機給我看
: 照片是整桌的肉片 很像網美拍的美食照
: 跟我說：「上次我朋友來吃，她覺得超便宜，物超所值，物超所值。」
: 一邊走一邊往把拉門打開
: 緩緩走了出去
: 然後在外面滑手機等我
: ........
: .......
: 一共含服務費 $8415
: 我刷完卡
: 她問了我：「是不是物超所值，對吧？」
: 我笑了笑回答還可以
: 之後門口聊了一下就各自離開了
: 靠 她都沒付到錢當然物超所值
: 如果她一開始展現不好意思讓我付
: 我還覺得心甘情願
: 但一直強調物超所值
: 到底
: 這是不AA的台女新招還是舊招阿？
: 目前她是還沒封鎖我啦
: 難道下次換我約她去吃更高級的壽司
: 再用尿盾對付回去？
: http://i.imgur.com/KpqoOjb.jpg
簡單來說原po似乎想要說這樣的男女關係並不公平
不過很奇怪的是如果真的很在意當場幹嘛要全付？
有或者付完之後幹嘛不找女的要回來？
就第一個問題當事人直接的反應恐怕是找人這樣做會沒面子
也就是說這個時候個人的面子》》》AA制的公平性
既然都這麼選了要面子，恐怕就必須付出金錢，因為事實上我們也知道沒有那種面子裡子全都要的好事，尤其是在男女關係之中。
至於後來為什麼不找人家要回來？
原po自己也說了對方沒有封鎖他，那原po可以自己封鎖別人或者跟對方提關於$的問題吧？
原po也因為各種考量下沒問了，僅僅是所謂的計畫下次在...（不確定是否會實踐以及會不會再被“坑”一次）
因此台女（這種）不結帳的招數到頭來都不過是利用男性愛面子的特性，如果看透這點就可以了解是舊瓶裝新酒的招數、沒什麼新奇的。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601115151.A.CAC.html
→
09/26 18:13,
3年前
, 1F
09/26 18:13, 1F
推
09/26 18:18,
3年前
, 2F
09/26 18:18, 2F
推
09/26 18:39,
3年前
, 3F
09/26 18:39, 3F
推
09/26 18:58,
3年前
, 4F
09/26 18:58, 4F
討論串 (同標題文章)
