Re: [新聞] 蘇貞昌拒絕吃萊豬一個月　藍委笑：能理解他也會怕

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2020/09/26 17:07), 3年前編輯推噓3(19推 16噓 103→)
留言138則, 35人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ToHsiang (誤上賊船)》之銘言： : 4.完整新聞內文: : 含萊克多巴胺的美豬即將進口，即便政府高喊劑量符合國際規定、很安全，但在野黨要行 : 政官員帶頭示範吃萊豬，官員紛紛走避，昨(25)日，國民黨立委賴士葆問蘇貞昌願不願意 : 在萊豬進口的第一個月，每天開直播吃給大家看，蘇當場拒絕。國民黨團總召林為洲笑著 : 酸「蘇貞昌這樣說很自然啦，他也會疑慮，覺得偶爾吃可以，但吃太多就不好。」 : 林為洲表示，國人吃豬是世界之最，平均每10天就要吃1公斤，同樣的殘留劑量對其他國 : 家的人能承受，台灣人未必可以，他進一步闡述政府心口不一的實證，「如果沒有問題， : 那為什麼國訓中心說國手不能吃美豬？說怕會殘留，對國手體力有負面影響，教育部也說 : 營養午餐不能用、幼稚園也不能用，如果萊豬完全沒問題，不用這樣規定。」 : 對於政府有意修法，讓加工品也顯示來源，林為洲認為效果十分有限，「買香腸、貢丸、 : 肉鬆，每個源頭都給你標示說用台豬，但你看不到(加工過程)，只有新鮮冷凍豬、溫體豬 : 才有辦法分辨標示，加工品很難啦。」 : 對吃萊豬有疑慮的官員不只蘇貞昌，日前衛福部長陳時中也被媒體問到能否連續三個月吃 : 萊豬，他雖當場保證說「沒問題。」卻也不忘補一句「但是我有三高。」 kmt以為蘇拒吃打到蘇的痛腳... 蘇的回答是他不會為任何特定國家宣傳肉品 這樣的有打到蘇?? 時代力量上台質詢 要求到了入院審查、要求到了把關、要求到了進一步說明、要求到開放後的各種措施 KMT上台質詢 要嘛就是搗亂讓其他人都不能上台質詢 要嘛就是上台質詢結果被人反問問倒 要嘛就是上台看錯行被自己委員打臉 要嘛...就是質詢完啥也沒得到..下台以後說"哈哈哈蘇貞昌不敢吃耶" 然後呢?這樣的質詢除了自爽笑蘇不敢吃外有得到啥嗎... 就是有這種第一在野黨. 才讓DPP有恃無恐(DPP內心話:讓他們問，反正他們問都問不出啥來) 這種水準任何一個鄉民都贏過他們全部的加總吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601111240.A.C4B.html ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/26/2020 17:08:45
推
09/26 17:09, 3年前 , 1F
爽啦，817甲賽
09/26 17:09, 1F
→
09/26 17:09, 3年前 , 2F
愛投死好
09/26 17:09, 2F
推
09/26 17:09, 3年前 , 3F
開放就已經是宣傳了
09/26 17:09, 3F
→
09/26 17:09, 3年前 , 4F
你自己進口，然後不敢吃，你跟我說不為特定國家宣傳。
09/26 17:09, 4F
→
09/26 17:09, 3年前 , 5F
是真的蠻好笑的 章萬安連蘇貞昌耍嘴皮子都無法應付
09/26 17:09, 5F
→
09/26 17:09, 3年前 , 6F
那開放啥，怕啥。
09/26 17:09, 6F
→
09/26 17:10, 3年前 , 7F
時力說不定跟民進黨在演自問自答
09/26 17:10, 7F
噓
09/26 17:10, 3年前 , 8F
笑死 你上面講的某黨以前都幹過
09/26 17:10, 8F
噓
09/26 17:10, 3年前 , 9F
不會為任何特定國家宣傳肉品 所以放幾張整天推廣吃美
09/26 17:10, 9F
→
09/26 17:10, 3年前 , 10F
豬不會怎樣的噁爛大頭圖不叫宣傳？
09/26 17:10, 10F
噓
09/26 17:11, 3年前 , 11F
用嘴皮耍弄 百姓健康 菸黨教育大眾~地獄是不存在的
09/26 17:11, 11F
噓
09/26 17:11, 3年前 , 12F
不敢吃就不敢吃還牽拖
09/26 17:11, 12F
噓
09/26 17:11, 3年前 , 13F
大頭宣傳做的好
09/26 17:11, 13F
→
09/26 17:12, 3年前 , 14F
超越神的人 神不做宣傳的 ok的
09/26 17:12, 14F
→
09/26 17:13, 3年前 , 15F
你還沒搞清楚蘇已經自打臉了
09/26 17:13, 15F
噓
09/26 17:13, 3年前 , 16F
比起不替任何國家肉品背書, 我更在意他不肯替自己國
09/26 17:13, 16F
→
09/26 17:13, 3年前 , 17F
不拿有料的東西質詢就會被耍嘴皮子帶過.就這麼簡單
09/26 17:13, 17F
→
09/26 17:13, 3年前 , 18F
家的政策背書
09/26 17:13, 18F
→
09/26 17:13, 3年前 , 19F
hk410050是你沒搞懂吧..他自打臉又怎樣?會怎樣嗎?
09/26 17:13, 19F
噓
09/26 17:14, 3年前 , 20F
蘇臉都被打歪掉了,你還認為沒影響,不錯,你夠純
09/26 17:14, 20F
→
09/26 17:14, 3年前 , 21F
開放這事情不管從哪一點來看都是無法避免.能做的就是怎
09/26 17:14, 21F
→
09/26 17:14, 3年前 , 22F
強化宣傳降低影響..臉打歪了對政策會有啥影響嗎???
09/26 17:14, 22F
→
09/26 17:15, 3年前 , 23F
國民黨是拒絕開放時力是要求把關，兩者不同自然方法不同
09/26 17:15, 23F
→
09/26 17:15, 3年前 , 24F
當年要開放的時候賴士葆可是百分之百贊成全面開放
09/26 17:15, 24F
推
09/26 17:15, 3年前 , 25F
現在的政策就是與國際（美國）接軌，又不是誰吃的肉多
09/26 17:15, 25F
推
09/26 17:15, 3年前 , 26F
對中國人來說，有問題都是人的問題，從來不關心制度面
09/26 17:15, 26F
噓
09/26 17:15, 3年前 , 27F
也就是承認民進黨執政, 美國爸爸要你吞什麼就得吞?
09/26 17:15, 27F
→
09/26 17:15, 3年前 , 28F
一個當年要求全面開放的人今天到底在台上還要屁啥
09/26 17:15, 28F
→
09/26 17:16, 3年前 , 29F
所以這種質詢水準不是很意外啦
09/26 17:16, 29F
→
09/26 17:16, 3年前 , 30F
skytowerlll承認了就會不開放嗎??國民黨到底要的是啥
09/26 17:16, 30F
→
09/26 17:16, 3年前 , 31F
一個學到教訓傾聽民意, 一個從反黑箱變成連箱子都沒
09/26 17:16, 31F
→
09/26 17:16, 3年前 , 32F
有, 大概是醬
09/26 17:16, 32F
→
09/26 17:16, 3年前 , 33F
kmt到底要的是不能開放還是只是要dpp自打臉丟臉?
09/26 17:16, 33F
→
09/26 17:17, 3年前 , 34F
阿你就先承認再說阿, 要一個真相
09/26 17:17, 34F
→
09/26 17:17, 3年前 , 35F
skytowerlll你現在說的跟守護食安半點關係都沒有耶
09/26 17:17, 35F
噓
09/26 17:17, 3年前 , 36F
一邊開放萊豬然後做一堆噁爛大頭圖說安全沒問題 一邊
09/26 17:17, 36F
→
09/26 17:17, 3年前 , 37F
我承認啥?我從頭到尾都認為不管是dpp kmt都是為了政治
09/26 17:17, 37F
→
09/26 17:18, 3年前 , 38F
又不敢吃不敢捍衛自己的政策 然後再嘴是不幫特定國家
09/26 17:18, 38F
→
09/26 17:18, 3年前 , 39F
肉品宣傳？騙神騙人騙自己吧
09/26 17:18, 39F
還有 59 則推文
推
09/26 17:36, 3年前 , 99F
馬政府開放瘦肉精美牛 現在輪到蔡政府讓步開放瘦肉精美豬
09/26 17:36, 99F
→
09/26 17:36, 3年前 , 100F
了
09/26 17:36, 100F
推
09/26 17:36, 3年前 , 101F
以在野黨的立場來看，DPP的表現很爛；以執政黨的立場來看
09/26 17:36, 101F
→
09/26 17:36, 3年前 , 102F
kmt是被豬農揍下來的..kmt哪有擋
09/26 17:36, 102F
→
09/26 17:37, 3年前 , 103F
他們能選擇的不多，強勢的通過的政治風險反而小
09/26 17:37, 103F
→
09/26 17:37, 3年前 , 104F
KMT是試著要輾壓通過好嗎
09/26 17:37, 104F
→
09/26 17:39, 3年前 , 105F
DPP的做法其實不意外，在立法院關關難過，政治風險太高
09/26 17:39, 105F
→
09/26 17:40, 3年前 , 106F
不如賭強勢通過，台美關係友好後人民能接受"當時"開放萊豬
09/26 17:40, 106F
→
09/26 17:40, 3年前 , 107F
KMT是走相對民主的路線, 政治風險大,在野黨攻擊機會
09/26 17:40, 107F
→
09/26 17:41, 3年前 , 108F
多. 民進黨是直接行政命令下去, 承受的政治風險小
09/26 17:41, 108F
→
09/26 17:41, 3年前 , 109F
但也表示 在意黨的政治風險 凌駕 民主之上
09/26 17:41, 109F
→
09/26 17:42, 3年前 , 110F
KMT那次不是相對民主的路線，是太無能搞不過王柯體制…
09/26 17:42, 110F
推
09/26 17:43, 3年前 , 111F
幹他媽你政府在推的東西你不宣傳不然要幹嘛？
09/26 17:43, 111F
→
09/26 17:43, 3年前 , 112F
人家總是沒有行政命令下去就強行通過
09/26 17:43, 112F
→
09/26 17:44, 3年前 , 113F
KMT那次修法其實已經有法條了，只是用 附帶決議 去擋下來
09/26 17:44, 113F
→
09/26 17:45, 3年前 , 114F
skytowerlll那你必須知道一件事情.把美豬修改成行政命令
09/26 17:45, 114F
→
09/26 17:45, 3年前 , 115F
就可以通過的..就是kmt
09/26 17:45, 115F
→
09/26 17:46, 3年前 , 116F
這次是DPP拿kmt當年留下的後門直接闖
09/26 17:46, 116F
推
09/26 17:46, 3年前 , 117F
應該說DPP也被動放行就是了（ 所以DPP這次不用再闖關）
09/26 17:46, 117F
→
09/26 17:47, 3年前 , 118F
修後門 跟 闖後門 怎麼看都不是同一件事 講難聽點
09/26 17:47, 118F
→
09/26 17:47, 3年前 , 119F
準備凶器 跟用凶器殺人 也完全不同等級
09/26 17:47, 119F
→
09/26 17:48, 3年前 , 120F
應該說當初新開了二道門，其中一道門當時先鎖上了，DPP現
09/26 17:48, 120F
→
09/26 17:49, 3年前 , 121F
你這舉例很怪..kmt當年修法修的是開了後門然後說以後要
09/26 17:49, 121F
→
09/26 17:49, 3年前 , 122F
開放的時候.喊你就可以進來了
09/26 17:49, 122F
→
09/26 17:49, 3年前 , 123F
然後 dpp現在執政就對門外喊你可以進來了
09/26 17:49, 123F
→
09/26 17:49, 3年前 , 124F
在直接把門解鎖，不用重新開門
09/26 17:49, 124F
→
09/26 17:50, 3年前 , 125F
kmt修法之前可是要過前門立法院安檢的
09/26 17:50, 125F
推
09/26 17:53, 3年前 , 126F
萊豬後面的是台美關係，所以時力就算很不滿也只能接受，改
09/26 17:53, 126F
→
09/26 17:54, 3年前 , 127F
從後續配套來著手。 KMT真的不知道他們想做什麼…
09/26 17:54, 127F
→
09/26 17:55, 3年前 , 128F
應該說KMT很多動作都讓人搞不懂他們到底在做什麼…
09/26 17:55, 128F
→
09/26 17:58, 3年前 , 129F
他已經為特定國家的豬肉做這麼多宣傳了 說不會？ 呵
09/26 17:58, 129F
推
09/26 18:00, 3年前 , 130F
kmt就打假球阿
09/26 18:00, 130F
推
09/26 18:02, 3年前 , 131F
好了啦
09/26 18:02, 131F
噓
09/26 18:03, 3年前 , 132F
所以換到什麼
09/26 18:03, 132F
噓
09/26 18:46, 3年前 , 133F
要國人放心自己還不敢吃
09/26 18:46, 133F
噓
09/26 18:54, 3年前 , 134F
不為特定品宣傳個屁，要百姓死的禿子
09/26 18:54, 134F
推
09/26 19:09, 3年前 , 135F
Kmt你能要求什麼 上次還說他要拿掃帚打仗
09/26 19:09, 135F
→
09/26 19:14, 3年前 , 136F
共產黨本來就無神論
09/26 19:14, 136F
→
09/26 19:53, 3年前 , 137F
好啦 換你吃萊豬三個月直播 吃好吃滿 好嗎？
09/26 19:53, 137F
→
09/27 06:58, 3年前 , 138F
推
09/27 06:58, 138F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1VRmJ8nB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1VRmJ8nB (Gossiping)