[問卦] 這樣可以杜絕炒房仔嗎

看板Gossiping作者 (媽媽樂)時間3年前 (2020/09/25 21:45), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 5→)
留言14則, 14人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
要是政府擬定一個法案是說 房子賣出價-(當初買的價格x通膨)的部分 全部都要上繳國庫 這樣再加上每年的固定成本 是不是就可以遏止炒房的風氣 同時也讓房地產維持它自由市場的機制 高價者可以得標 價格還是由市場決定 但是大部分的投機者因為賺不到錢 就不會惡意進入市場哄抬房價了 租金的部分不動直接讓市場決定 可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.38.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601041555.A.6E0.html
→
09/25 21:46, 3年前 , 1F
平均地權 漲價歸公 吃屎
09/25 21:46, 1F
→
09/25 21:48, 3年前 , 2F
當然不行啊 不炒立委賺甚麼
09/25 21:48, 2F
推
09/25 21:49, 3年前 , 3F
假賽 你看官員申報的公告地價 咁無可能
09/25 21:49, 3F
→
09/25 21:50, 3年前 , 4F
無政府比較有可能
09/25 21:50, 4F
推
09/25 21:51, 3年前 , 5F
算算有幾成的人吐槽你而非支持你，就知道炒房仔比例了
09/25 21:51, 5F
推
09/25 21:52, 3年前 , 6F
蔡英文眼中沒有炒房問題的，火車頭要繼續衝
09/25 21:52, 6F
推
09/25 21:57, 3年前 , 7F
說不定炒房的人比平窮賤民多，所以過不了
09/25 21:57, 7F
→
09/25 21:59, 3年前 , 8F
等台灣選出貧民總統
09/25 21:59, 8F
先不要討論過不過得了呀 這篇是想討論理論上可不可行 ※ 編輯: lazur (49.216.38.120 臺灣), 09/25/2020 22:01:26
→
09/25 22:01, 3年前 , 9F
把繞台共機打下來就解決了
09/25 22:01, 9F
推
09/25 22:48, 3年前 , 10F
民代帶頭炒，很多都有建設公司背景的
09/25 22:48, 10F
推
09/25 22:56, 3年前 , 11F
房屋稅調漲就好啦
09/25 22:56, 11F
推
09/25 23:06, 3年前 , 12F
要的話方法一堆，問題在不想要
09/25 23:06, 12F
推
09/25 23:11, 3年前 , 13F
啊 不就漲價歸公
09/25 23:11, 13F
噓
09/26 02:24, 3年前 , 14F
你先想辦法阻止人民投炒房政府吧
09/26 02:24, 14F
‣ 更多 lazur 的文章
文章代碼(AID): #1VRVIJRW (Gossiping)
‣ 更多 lazur 的文章
文章代碼(AID): #1VRVIJRW (Gossiping)