Re: [新聞] 柯稱不能全靠政府 家屬應查執照

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5年前 (2020/09/25 07:13), 5年前編輯推噓1(6推 5噓 33→)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者蔡思培、楊心慧、鄭名翔／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 柯稱不能全靠政府 家屬應查執照 : 4.完整新聞內文: : 台北市內湖區康寧路未立案私人安養所日前發生3死火警，引爆外界發現北市府內部檢查 : 機制漏洞百出，行政怠惰、麻木失靈。台北市長柯文哲昨終於出面坦承，經內部檢討發現 : 確實有漏洞，會想辦法把漏洞補起來，但柯卻仍繼續推責表示，做很多事要公私協力，不 : 能全靠政府，民眾將長輩送去安養院，好歹要檢查安養院有沒有登記或證書，若發現是非 : 法、沒有營業執照，大家可以打1999檢舉，「你把自己的長輩送去安養中心時，怎麼連自 : 己不去檢查合不合格，你好歹也幫忙看一下！」對此，台北市議員痛批柯「臉皮簡直厚到 : 極致！」 : 議員批柯厚臉皮、推責 : 議員游淑慧轟，此案里長早已通報過2次，但市府卻未盡職發揮功能，至今柯文哲仍一副 : 「關我屁事」的態度，將錯歸咎於違規業者、民眾無警覺心，彷彿整個世界都要按照他的 : 邏輯井然有序進行，若人民自己不小心就該死，怒批柯文哲已完全聽不見外界喊話，「臉 : 皮簡直厚到極致！」 豬油不意外 這不就"自己去跟老板講" "吃豬肉前先看是不是美豬"的翻版嗎? 家屬應查執照? 各位以為家屬真的不會查? 啊 不就因為無照的便宜(負擔的起) 所以只好送無照? 不過柯p被罵也是應該,因為他講的也是風涼話. 有 有照的誰想送無照? 就好像能買進口車神經病才買國產車一樣. 只是自由也雙標太明顯.不黑一下柯p好像就不會下標一樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600989211.A.BCE.html
→
09/25 07:17, 5年前 , 1F
但那時小英被罵翻 柯就不能罵哦
09/25 07:17, 1F
你最好是看到自由罵翻小英啦 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.249 臺灣), 09/25/2020 07:18:43
→
09/25 07:22, 5年前 , 2F
自由罵和柯糞5毛罵是有差？
09/25 07:22, 2F
→
09/25 07:23, 5年前 , 3F
聯合和中屎也會罵啊為什麼一定要自由罵
09/25 07:23, 3F
噓
09/25 07:23, 5年前 , 4F
柯粉不就罵蔡英文罵爆了 現在柯就不能了
09/25 07:23, 4F
→
09/25 07:23, 5年前 , 5F
推給民眾 政府就沒錯了
09/25 07:23, 5F
噓
09/25 07:28, 5年前 , 6F
是啊！阿伯可愛，阿伯燒死人政績+1
09/25 07:28, 6F
→
09/25 07:28, 5年前 , 7F
好啦 cf不能罵 不然cf受傷了怎麼辦
09/25 07:28, 7F
噓
09/25 07:30, 5年前 , 8F
柯被罵是應該，然後沒半篇X1
09/25 07:30, 8F
→
09/25 07:34, 5年前 , 9F
這幾個議題很明顯是不同的
09/25 07:34, 9F
→
09/25 07:35, 5年前 , 10F
自己去跟老闆講 這是一個上對下的關係 在就業市場上 很多人
09/25 07:35, 10F
→
09/25 07:36, 5年前 , 11F
是沒辦法自己跟老闆講勞動條件跟待遇 也才發生很多過勞跟低
09/25 07:36, 11F
→
09/25 07:36, 5年前 , 12F
薪的問題
09/25 07:36, 12F
噓
09/25 07:36, 5年前 , 13F
蔡英文：已經過度了 別再無限上綱 噓到X6
09/25 07:36, 13F
→
09/25 07:36, 5年前 , 14F
柯文哲：做不好改進 但別無限上綱 完全沒X
09/25 07:36, 14F
→
09/25 07:38, 5年前 , 15F
所以罵蔡英文 不是因為她是綠的還藍的 而是她一開始掛的保
09/25 07:38, 15F
→
09/25 07:38, 5年前 , 16F
證到最後變成你跟老闆講
09/25 07:38, 16F
→
09/25 07:39, 5年前 , 17F
勞基法惡修的問題 板上都有討論 最後保證變這句
09/25 07:39, 17F
→
09/25 07:40, 5年前 , 18F
而美豬的問題在於其實大家都很擔心 所以沒半個人想吃 國防
09/25 07:40, 18F
→
09/25 07:41, 5年前 , 19F
部 教育部 都不想 台南市 高雄市 桃園市也不想吃
09/25 07:41, 19F
→
09/25 07:41, 5年前 , 20F
但是政府很明顯沒有任何稽查配套的措施 高雄的貼紙是有申
09/25 07:41, 20F
→
09/25 07:41, 5年前 , 21F
請就有貼紙
09/25 07:41, 21F
→
09/25 07:42, 5年前 , 22F
所以勞權問題是很多人想要保護更基本的條件 但是為了生活無
09/25 07:42, 22F
→
09/25 07:43, 5年前 , 23F
可奈何 美豬的問題是很多人都不想吃到瘦肉精 但政府的作法
09/25 07:43, 23F
→
09/25 07:43, 5年前 , 24F
會讓你吃到
09/25 07:43, 24F
→
09/25 07:44, 5年前 , 25F
回到安養中心的問題 或者是類似其他托嬰中心的議題 是消費
09/25 07:44, 25F
→
09/25 07:44, 5年前 , 26F
者選擇的不是嗎
09/25 07:44, 26F
你以為有選擇 事實上就是沒有選擇 我不就舉買車為例了?
→
09/25 07:50, 5年前 , 27F
消費者的選擇 市府不用負責 要幫柯下這個新標題嗎
09/25 07:50, 27F
噓
09/25 07:50, 5年前 , 28F
英柯都不太會講話...立意良好的常常出口就變幹話...
09/25 07:50, 28F
→
09/25 07:51, 5年前 , 29F
有非法的機構存在 市府的確要負責
09/25 07:51, 29F
→
09/25 07:51, 5年前 , 30F
市政府在取締這塊是太消極
09/25 07:51, 30F
推
09/25 07:56, 5年前 , 31F
市民要自立自強啊！做個聰明安養人
09/25 07:56, 31F
推
09/25 07:56, 5年前 , 32F
這些說法不應該是有公權力的政府來講，管不好換人管算了
09/25 07:56, 32F
鄉民的幻想是 政府應該做到沒有一間是不合法的. 那老百姓自然找不到不合法的可以送 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.249 臺灣), 09/25/2020 07:58:58
推
09/25 08:00, 5年前 , 33F
業者之前有歇業，老人有轉出但後來又給業者照顧
09/25 08:00, 33F
→
09/25 08:01, 5年前 , 34F
很明顯家屬就是因為個人因素才給無照業者顧啊
09/25 08:01, 34F
→
09/25 08:02, 5年前 , 35F
可能就比較近或比較便宜
09/25 08:02, 35F
→
09/25 08:03, 5年前 , 36F
這樣你要說責任都在市府?
09/25 08:03, 36F
→
09/25 08:07, 5年前 , 37F
ps:業者歇業前是有申報的
09/25 08:07, 37F
推
09/25 08:10, 5年前 , 38F
就沒錢啊
09/25 08:10, 38F
推
09/25 08:21, 5年前 , 39F
就一堆綠共英糞不知道沒立案 政府有哪條法源可以衝進去查
09/25 08:21, 39F
→
09/25 08:24, 5年前 , 40F
誰要求衝進去查了，是問怎麼無人應門就結案了
09/25 08:24, 40F
→
09/25 09:44, 5年前 , 41F
跟蔡英文自己跟老闆說一樣蠢 但因為是師傅所以不能說
09/25 09:44, 41F
推
09/25 09:46, 5年前 , 42F
警察不是只收八大的錢
09/25 09:46, 42F
→
09/25 09:48, 5年前 , 43F
不死人公務員不會出門巡視，又不會餓死，公務員是來吹冷氣的
09/25 09:48, 43F
→
09/25 09:48, 5年前 , 44F
，
09/25 09:48, 44F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1VRIWRlE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1VRIWRlE (Gossiping)