Re: [新聞] 被爆實名制混賣菲製口罩 大樹藥局:員工錯將自用口罩交付消費者

看板Gossiping作者 (覺得難笑就給個推去逃漏5)時間3年前 (2020/09/24 15:06), 3年前編輯推噓0(114)
留言6則, 6人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
這位鄉民之前說政府一定有禁止中國口罩的進口 #1UVUKf4T 最近開始改帶風向說進口中國的口罩好棒棒 有卦嗎 ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 被爆實名制混賣菲製口罩 大樹藥局:員工 : : 時間: Wed Sep 16 16:31:17 2020 : : : : 大樹進美德二級手術防護口罩給員工戴 : : 店員把這個混進實名制口罩 : : 而被換掉的是淨新一級口罩 : : : : → stevenkuo: https://i.imgur.com/vaV1Gsc.jpg
09/16 18:41 : : → stevenkuo: 菲律賓口罩 比 台灣口罩好,大樹真佛心 09/16 18:42 : : → stevenkuo: 買低賣高一樣漲,沒在怕的 09/16 18:43 : : → stevenkuo: https://i.imgur.com/Vzt4x7a.jpg
09/16 18:43 : : → stevenkuo: 菲律賓這麼好,瑪麗亞何須出國打工? 國家隊納入菲律賓? 09/16 18:52 : 從這邊就可以看出台灣的愚民教育有多成功 : 只要一直洗一直洗,口罩的品質就能簡化成台灣製的好棒棒,國外製的都爛貨 : 以下字很多,想學習口罩知識的可以看,字多難以閱讀者請自覺出去 : 這邊是我國口罩管理制度的簡介 : https://0rz.tw/gxohd : 一般我們平民用的民用醫療口罩,要符合CNS 14774 一級 : 而醫院用的外科口罩要到二級 : 所以部分愚民現在知道一級沒有比較好,二級不會比較差了 : 一般平民用的醫療口罩,最主要看的就是BFE : 此BFE是在特定條件下測試的結果,合格的一級口罩都必須滿足95%以上 : 有買整盒口罩的,現在立刻去看盒子,上面一定會強調到BFE 95%,甚至到99% : 那麼BFE是什麼呢,這要連PFE一起講 : 1. BFE 細菌過濾率 - 3.0 μm : 2. PFE 微粒過濾率 - 0.1 μm : 簡單來說就是口罩的過濾能力,根據不同等級的口罩有不同測試方式 : 此數值也會因為空氣流速而改變,延伸的範圍就不講,總之只要先知道一件事情 : 那就是一般醫用口罩是否合格就是看BFE有多少 : 而一般醫用口罩檢測不看PFE,但從檢測基準大小差了30倍應該不難想像 : PFE高的口罩,BFE更不可能低到哪裡去,測試結果基本上都是BFE > PFE : 現在知道為什麼加利老闆被抓的時候,會一直強調他提供的中國製口罩有99% : 而且只要稍有概念的人就知道他在講的是BFE : 但有趣的就來了,既然抓到加利老闆已經發了很多中國製口罩出去 : 那第一件事情應該是立刻大量抽檢加利的口罩是不是真有到99%吧? : 因為要是他的口罩真有 99%,那拿到加利口罩的民眾也就不需要擔心 : 這表示手上的口罩防護能力是足夠的,頂多感觀不好 : 那為什麼陳時中拒絕檢測呢? : https://www.ettoday.net/news/20200904/1800994.htm : 講太多又要被查第二次水表,我只能說不驗對很多人好 : 所以真的很奇怪啊,台灣的新聞很少去教民眾正確的知識 : 那陣子反而是網路跟新聞開始冒出各種奇怪的言論,像是 : 那是工業用口罩,不是醫療口罩 - 為什麼不看檢測結果而是用很模糊的工業醫療來猜? : 不知名的奇怪藥師,奇怪的防護力99%不等於防毒率99%.....防毒率99%? : 我實在不知道是什麼標準的檢測能測出一個叫做防護力99%的數據 : 一個口罩工廠老闆講的99%怎麼看都是BFE,那這神奇人是講的99%防護力是? : 而BFE/PFE/VFE三兄弟中,怎麼看BFE都是最寬鬆的喔? : 不然就是什麼那是工業級防粉塵99%,不是防細菌99% : 請回憶一下BFE/PFE的過濾顆粒基準大小,一個3.0,一個0.1..... : 我還沒有看過口罩檢測報告PFE比BFE大的啦 : 還有這更奇妙的新聞 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3281504 : 不織布公會理事長跳出來說BEF做太高阻力大很難喘氣? 95%才好? : 那我們之前去捐贈窒息口罩給芬蘭,芬蘭還很開心? : https://www.mirrormedia.mg/story/20200702edi021/ : 現在零售賣很大的恆大口罩也是99%喔? : 所以現在對口罩有基礎了解的人就知道 : 不用在那邊扯一堆什麼工業、醫療、國產不國產、或什麼神秘的防護力 : 一個口罩能不能用,以台灣的標準與一般民用來說,去看BFE就對了 : (應該不會有傻子跑來跳針說什麼擋不擋血水? 看不出來的可能眼瞎) : 不用在那邊擔心什麼國外進口的口罩就有疑慮 : 至於什麼神秘的力量讓你們覺得台灣的口罩就好棒棒,國外的口罩就很爛 : 事實就是在疫情發生之前,台灣絕大多數的醫用口罩都是從國外進口的 : 只要是正規方式進口,有醫器輸字號的,上面寫符合CNS14774的 : 又特別是像美德這種第二級的手術口罩 : https://imgur.com/NYV7cmU
https://imgur.com/hM8mKvE
: https://shop.cosmed.com.tw/SalePage/Index/6439351 : 與其說放心大膽用,不如說跟實名制口罩比....我寧願拿這個喔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.53.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600931184.A.76C.html

09/24 15:08, 3年前 , 1F
不就禁美豬 美豬好棒棒
09/24 15:08, 1F

09/24 15:09, 3年前 , 2F
哪裡制有差嗎?還不是防疫防的很好?
09/24 15:09, 2F

09/24 15:10, 3年前 , 3F
26的我看了會怕 你先戴ㄅ
09/24 15:10, 3F

09/24 15:30, 3年前 , 4F
怎麼會沒差 口罩又不會驗病毒量
09/24 15:30, 4F

09/24 15:55, 3年前 , 5F
你才在帶風向吧 這篇明明是科普口罩的防護標準
09/24 15:55, 5F
前面科普 後面說寧願不要拿實名制口罩 你說這樣不是在帶風向 五毛的邏輯小學畢業了嗎 笑死 [1;31m→ ransan: 口罩好不好 通過檢驗才知道 跟哪個國家有何關聯 09/24 15:56 ※ 編輯: cdcardabc (111.83.53.186 臺灣), 09/24/2020 16:43:44

09/24 23:47, 3年前 , 6F
帶風向的廢文
09/24 23:47, 6F
文章代碼(AID): #1VR4LmTi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VR4LmTi (Gossiping)