Re: [新聞] 川普支持者比4年前年輕30歲熱情大勝拜登派
哈哈哈不愧是綠媒,前幾天翻了一個最拉基可以做到反超的Rasmussen,今天又選了
一家異常bias的來大內宣
一樣,先列出這天公布的所有民調,大家找找數字最怪的幾間:
https://i.imgur.com/PeDbp4G.png

奇怪,當天一堆品質更好的民調公司的調查,為什麼你綠媒老是選到最垃圾評級是
C的在那邊大內宣騙台灣人呢?
來翻譯一下標題用語:
川普支持者比4年前年輕30歲 ===> 意思就是說他老人票大幅流失,之前老人是他輾
壓的,這次他不防疫一直想害死老人所以很多都被嚇跑了
熱情大勝 ===> 疫情嚴重全美只剩他在造勢了,民調冷冰冰造勢暖呼呼,似曾相識
喔對了,這篇其實是自己把兩份民調參在一起寫來誤導人。我是不知道除了要帶風
向刻意誤導人外,是怎麼有辦法自己拼湊出這種標題啦......
哈佛那份民調有找到報導:
https://tinyurl.com/y4dy2fzj
內文先說年輕人60%支持拜登27%支持川普,然後說支持拜登的35%非常熱情,相對於
56%的川粉非常熱情
其實原敘述非常中性,大家都知道美國青年大多是桑德斯派,對拜登當然很難有"熱
情",這在民主黨初選就看得到。但青年票是拜登絕對輾壓的,加上BLM讓這些"不熱
情"的年輕人這次一樣會出來投
原標題想誤導人川皇支持者又年輕又熱情,現實只是他老人票流失比例比年輕票多。
然後川粉就是邪教,熱情這沒人會懷疑,但年輕票是他最慘的一個族群,被寫成他像
是年輕人偶像是哪招?
※ 引述《jimmy5680 (If Penguins May Fly)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.記者署名:
: 洪聖斐
: 3.完整新聞標題:
: 民調:川普支持者比4年前年輕30歲 熱情大勝拜登派
: 4.完整新聞內文:
: 美國總統大選白熱化,現任總統川普(前)尋求連任,民調倒吃甘蔗。 圖:翻攝自川
: 普臉書
: 面對即將到來的美國總統大選,各家民調紛紛針對各種不同背景的選民加緊調查。年齡層
: 是一個重要的觀察重點。前天公佈的Hill-HarrisX民調發現,35-49歲的美國選民肯定川
: 普的比例最高;哈佛大學甘迺迪政府學院的民調則發現,支持川普的年輕選民比支持拜登
: 的更熱情。
: Hill-HarrisX的民調發現,相較於其他年齡層過半不認同川普在總統任內的工作表現,
: 35-49歲的美國選民對川普的認同感一枝獨秀:有55%肯定他。
: 這個年齡層中,「強烈不認同」與「強烈認同」川普工作表現的比例相當:35%對33%;
: 但是「有點不認同」的比例只有「有點認同」者的一半:10%對21%。
: 65歲以上的選民不認同川普工作表現的比例高達了57%。這個年齡層的相挺被認為是川普
: 在4年前大選獲勝的原因,但這次他們受到疫情波及最為嚴重。其餘年齡層中,50-64歲者
: 當中有58%的人不認同川普工作表現的比例者,而18-34歲者當中也56%不認同他。
: 同樣在前天公佈的哈佛大學甘迺迪政府學院民調則顯示,年輕選民較支持拜登,但支持川
: 普的年輕支持者比支持拜登的更為熱情。在30歲以下的可能選民中,有60%的人表示將投
: 票支持拜登,27%要投川普。然而,表示要支持川普的可能選民中有56%的人「非常熱情
: 」要去投票,支持拜登的選民則只有35%的人說自己「非常熱情」要去投票。
: 日前美國共和黨總統候選人川普專機飛抵俄亥俄州,支持者蜂擁接機,可以看得出大多是
: 年輕人。 圖:翻攝自川普臉書
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 更熱情是必然的,哪有多少拜登支持者,都馬左膠和川黑
: 不過川普目前民調持續落後,還是很吃緊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.10.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600833941.A.036.html
※ 編輯: ilw4e (223.140.10.115 臺灣), 09/23/2020 12:06:08
噓
09/23 12:07,
5年前
, 1F
09/23 12:07, 1F
推
09/23 12:07,
5年前
, 2F
09/23 12:07, 2F
→
09/23 12:09,
5年前
, 3F
09/23 12:09, 3F
噓
09/23 12:09,
5年前
, 4F
09/23 12:09, 4F
推
09/23 12:10,
5年前
, 5F
09/23 12:10, 5F
→
09/23 12:11,
5年前
, 6F
09/23 12:11, 6F
538你把它當民調蒐集統計網站還實際點,不用整天在那邊扣顏色,乖。喔對了評級
是照過去準確度跟調查取樣方法去評的,統計做得拉基還不准人評低是哪招:D
※ 編輯: ilw4e (223.140.10.115 臺灣), 09/23/2020 12:15:38
→
09/23 12:15,
5年前
, 7F
09/23 12:15, 7F
推
09/23 12:16,
5年前
, 8F
09/23 12:16, 8F
噓
09/23 12:23,
5年前
, 9F
09/23 12:23, 9F
→
09/25 12:31,
5年前
, 10F
09/25 12:31, 10F

噓
09/25 12:33,
5年前
, 11F
09/25 12:33, 11F
→
09/25 12:33,
5年前
, 12F
09/25 12:33, 12F
→
09/25 12:33,
5年前
, 13F
09/25 12:33, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):